פסקי דין על חנה כהן | פסקי דין על יצחק כהן | פסקי דין על די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ

9390-02/09 תט     16/02/2009




תט 9390-02/09 חנה כהן, יצחק כהן נ' די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ








בית משפט השלום בעכו

ת"ט 9390-02-09 לווין (1998) בע"מ נ' כהן ואח'
הוצל"פ תל אביב 01-08722-58-9


16 פברואר 2009






בקשה מס' 1

בפני

כב' הרשם
אורי אוחיון

המבקשים:
1
.
חנה כהן

2
.
יצחק כהן


נגד

המשיבה:
די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ


החלטה



התנגדות לביצוע תביעה לסכום קצוב בתיק הוצל"פ תל אביב 0108722589, המוגשת בידי חנה ויצחק כהן
נגד חברת די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ
בשל סכום של 892 ₪.

טענות לגוף התנגדות:
המבקשת מספר 1 טוענת, כי יש לדחות התביעה כנגדה מאחר ואין יריבות בינה לבין המשיבה, ומעולם לא התקשרה עם המשיבה בשום דרך ובשום הסכם. לטענתה, העבירה לב"כ המשיבה מכתב בפקס על כך שאין יריבות בינה לבין המשיבה, אך עד היום לא קיבלה התייחסותה של המשיבה למכתב זה.

המבקשת מספר 1 טוענת, כי על אף חוסר היריבות בינה לבין המשיבה, בקיאה היא בכל העובדות מעצם היותה אשתו של המבקש מספר 2, ועל כן כל טענותיו של המבקש מספר 2 ישמשו כטענות הגנתה.

המבקש מספר 2 טוען, כי התקשר עם המשיבה בשנת 2002 על מנת לקבל את שירותיה. לטענתו, נספח א לכתב התביעה הינו הסכם ההצטרפות לשירותי המשיבה, והינו המסמך היחיד עליו חתם עם המשיבה.

לטענת המבקש מספר 2, פנה בחודש 10/07 למשיבה על מנת להתנתק משירותיה. לטענתו, לאחר כחודש פנה אליו נציג המשיבה והציע לו על מנת שלא יתנתק ממיר מסוג
yes max
וחבילת הטבות נוספת וכל זה במקום הנחה כספית.

המבקש מספר 2 טוען, כי לא ידע, ולא נאמר לו על ידי נציג המשיבה כי בתמורה לקבלת הממיר עליו לשלם סכום נוסף מעבר לתשלום החודשי המשולם על ידו וכן, כי יש צורך בהתחייבות נוספת מצידו על מנת לקבל את הממיר. לטענתו, לו ידע על כך לא היה מסכים לקבלת הממיר וההטבות הנוספות.

המבקש מספר 2 טוען, כי לא חתם על שום הסכם נוסף ולא הסכים בשום דרך להתחייב למשיבה אלא פעל על פי הסכם ההצטרפות שנחתם עם המשיבה, לפיו נקבע בסעיף 2 להסכם כי עם סיום שנת השירות הראשונה, יתחדש השירות באופן אוטומטי לתקופה של חודש אלא אם כן הורה למשיבה אחרת.

המבקש מספר 2 טוען, כי ביום 27/01/08 פנה משיבה באמצעות הטלפון על מנת להתנתק משירותיה באופן סופי, לאור השירות הלקוי. לטענתו, שילם למשיבה באמצעות כרטיס אשראי את הסך של 514 ₪ לשם גמר החשבון, כפי שנתבקש על ידי נציג המשיבה.

לטענת המבקש מספר 2, עוד באותו היום פנה אליו נציג המשיבה והסביר לו שמאחר והינו מצוי במסלול של התחייבות אצל המשיבה, הדרך היחידה להתנתק הינה על ידי תשלום קנס. לטענתו, מעולם לא התחייב למשיבה בשום דרך אלא בהתאם להסכם ההצטרפות.

המבקש מספר 2 טוען, כי ביום 28.01.08 שלח למשיבה באמצעות הפקס מכתב לפיו דרש כי יחזירו לו את הממיר הישן או שינתקו אותו משירותי המשיבה מאחר ולא התחייב כלפיה בשום דרך.

לטענת המבקש מספר 2, החל מחודש 02/08 הצטרף לשירותי חברת הוט והפסיק לצרוך את שירותי המשיבה, על אף שהמשיבה לא הגיעה לקחת את הציוד השייך לה.

לטענת המבקש מספר 2, לאחר קבלת מכתב ההתראה, פנה ביום 25.08.08 לב"כ המשיבה בבקשה לקבלת פירוט החוב וציין כי שילם למשיבה את חובו ולא חייב לה דבר. לטענתו, עד היום לא קיבל מענה למכתבו האמור.

לאור האמור המבקשים מבקשים ליתן להם רשות להתגונן.

תגובה:

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיבה או ב"כ. המשיבה תמסור תגובה לבקשות המבקשים תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

בהעדר:
החלטה ניתנה בהעדר, להעביר העתקה לצדדים.

ניתנה היום,
כ"ב שבט תשס"ט, 16 פברואר 2009, בהעדר הצדדים.















תט בית משפט שלום 9390-02/09 חנה כהן, יצחק כהן נ' די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ (פורסם ב-ֽ 16/02/2009)