פסקי דין על המוסד לבטוח לאומי | פסקי דין על גילה באבאי

3009/09 בל     28/07/2009




בל 3009/09 המוסד לבטוח לאומי נ' גילה באבאי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האיזורי לעבודה בתל-אביב – יפו
בל 003009/09


בפני
:
כב' השופט ד"ר יצחק לובוצקי
תאריך:
28/07/2009






המוסד לבטוח לאומי

בעניין
:

ע"י ב"כ עו"ד בר-נור

המערער

נ
ג
ד


גילה באבאי


ע"י ב"כ עו"ד צרור
המשיבה


פסק דין

לפני ערעורו של המוסד לביטוח לאומי על החלטת הועדה הרפואית לעררים מיום 23.4.09
(להלן גם: "הועדה שבערעור" או "הועדה"). הועדה העניקה למשיבה נכות יציבה בשיעור 10% בגין פגיעה בקרסול ימין, ובנוסף מצאה להפעיל תקנה 15 במלואה.

המוסד מערער על שני עניינים- האחד, על קביעת הועדה כי יש להעניק למשיבה אחוזי נכות, וזאת על אף שהועדה מצאה כי בדיקת המשיבה היתה תקינה. השני- על כך שהועדה מצאה לנכון להפעיל תקנה 15 במלואה, על אף שהמשיבה הצהירה כי חזרה לעבודתה וכי אין ירידה בהכנסותיה.

לאחר עיון בטיעוני הצדדים כמו גם בפרוטוקול הועדה, החלטתי לקבל את הערעור על שני ענייניו, וזאת מהנימוקים כדלקמן:

עיון בפרוטוקול הועדה מיום 23.04.09 ובמסקנותיה מלמד, כי צודק ב"כ המערער בטענתו ,שהועדה שגתה בכך שהחליטה להעניק למשיבה אחוזי נכות וזאת על אף שציינה מפורשות כי בדיקתה של המשיבה הינה תקינה. הועדה לכאורה מנמקת את החלטתה להעניק למשיבה אחוזי נכות, כשהיא "צופה פני עתיד" ואולם לא נימקה באופן מספק את קביעתה להעניק למשיבה אחוזי נכות נכון למצבה הרפואי כיום. ככל שהועדה סבורה כי מצבה הרפואי הנוכחי של המשיבה מצדיק פסיקת אחוזי נכות, הרי שעל הועדה הרפואית לגלות את דעתה המפורשת.

גם באשר להפעלת תקנה 15, הרי שעל הועדה לנמק את החלטתה להפעיל תקנה 15 במלואה, הגם שהמשיבה חזרה לעבודתה ולא הצביעה לכאורה על ירידה בהכנסותיה.

הערעור מתקבל כאמור לעיל, קרי, החזרת העניין לדיון מחדש לפני הועדה.

אין צו להוצאות.

ניתן לבקש רשות ערעור תוך 30 יום, לבית הדין הארצי.

ניתן היום ז' באב, תשס"ט (28 ביולי 2009) בהעדר הצדדים.




ד"ר יצחק לובוצקי
- שופט


ק/רוניתעמרני/






בל בית דין אזורי לעבודה 3009/09 המוסד לבטוח לאומי נ' גילה באבאי (פורסם ב-ֽ 28/07/2009)