פסקי דין על מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו | פסקי דין על שאדי זעל

9699/05 תתע     29/07/2009




תתע 9699/05 מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו נ' שאדי זעל








st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום לתעבורה בעכו



29 יולי 2009

תת"ע 9699-05 מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו
נ' זעל






בפני

כב' השופט
יעקב בכר



בעניין:


מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו



המאשימה



נגד




שאדי זעל



הנאשם


הכרעת דין


1.
האישום

העבירה המיוחסת לנאשם בכתב האישום היא, כי בתאריך 18.05.03 שעה 15:50 בכביש 70, נהג ברכב מסחרי שמספרו 8440715 והוביל בו מטען שמשקלו הכולל של הרכב 37730 ק"ג העולה על המשקל הכולל המותר של הרכב שהוא
34000
ק"ג, בניגוד לתקנה 85 (א)(5 ) לתקנות התעבורה תשכ"א-1961.

2.
הכפירה

הנאשם כפר בעובדות המפורטות בכתב האישום.

3.
ראיות התביעה

עד תביעה מס' 1 - רס"ב שפיק מנסור:

ערך את הדו"ח ת/1.

להלן עיקרי הדברים הרשומים בדו"ח ת/1:

"הנהג הנ"ל נעצר בגין הובלת מטען בתפזורת... נלקח למשקל של זוהר דליה, נשקל במקום כאשר משקל המשאית בנפרד מהגרר והוברר שהמשקל הכולל הוא 37730 ק"ג במקום 34 טון..."

דברי הנהג כפי שרשומים בדו"ח:
"אין לי משקל, ביחד שקלתי ביחד את שניהם".

בעדותו בפני
י ציין רס"ב מנסור כי זוכר את האירוע, עצר שני נהגי משאיות עם נגרר אשר טענו כי אין להם תעודת שקילה. לקח אותם לשקילה ב"זהר דליה". שקל את משאית הנאשם בנפרד מהגרר ויצא שמשקלה 37,730
ק"ג במקום 34 טון. אחרי שנשקל הנאשם פתאום המציא תעודת שקילה. חזרו לאתר "חגית", באתר החברים של הנאשם "חממו את האווירה ורצו להשמיד את הראיות של תעודת השקילה". עקב המהומה המשאית לא נשקלה
באתר
"חגית".

4.
ראיות ההגנה
הנאשם:

הנאשם העיד בפני
י כי השוטר בדק משקל במשאית שלו ושל נהג אחר. הנהג השני לא נתן לו תעודת שקילה. הוא עצמו נתן תעודת שקילה. הגיש לבית המשפט את תעודת השקילה נ/1.
נסע עם השוטר לשקילת המשאית, היה הפרש "אך לא הרבה". לנהג השני היה משקל מעל בהרבה.
השוטר לא האמין שתעודת השקילה אמיתית. חזרו למקום השקילה שבו קיבל את התעודה. השוקל הסביר כי זו תעודה אמיתית, "המשקל שלי היה בסדר. ואז הוא התחיל לרשום דוחו"ת.רשם שלושה דוחו"ת... הדוחו"ת שהייתי חייב בהם שילמתי - על הטכוגרף ועל כיסוי. את הדו"ח על המשקל לא שילמתי והגשתי בקשה להשפט כי ידעתי שהמשקל היה בסדר".
בהמשך עדותו ציין כי טענת השוטר שלא נתן את תעודת השקילה מייד היא לא נכונה. " אני נתתי את התעודה מייד. יש לי משקל חוקי ופחות מהמותר ב 3 טון".
ציין כי נשקל פעם נוספת ב"חגית". לא הוציאו על שקילה זאת תעודת שקילה כי אז צריך לשלם פעמיים.

עד תביעה
- מר אברהם ברזני
עובד אצל אחים בן רחמים. עבד בשקילה.
העיד כי שקל את רכב הנאשם. היו לו 30 נהגים באותו יום. זוכר טוב את המקרה. אישר את תעודת השקילה נ/1 כתעודה שנתנה לנאשם. לאחר ששקל את רכב הנאשם, חזר הנאשם עם שוטר ובקשו שקילה נוספת. העלה את הרכב על המשקל, היה אותו משקל "אולי כמה קילו הבדל". על השקילה הנוספת לא הוציא תעודה מפני שכבר הוציא קודם לכן ואינו יכול להוציא על אותו רכב מספר תעודות. השוטר רצה לראות אם הרכב שוקל כמו שרשום בתעודה. הרכב "שקל לפי התעודה בדיוק".
לשאלת בית המשפט השיב כי השוני במשקל רכב הנאשם כפי שנרשם במדידה שלו לבין המדידה בזהר דליה נובע
מהמשקלים השונים.
בהמשך עדותו ציין כי זוכר שהעלה את רכב הנאשם פעם שנייה על המשקל, השוטר שנכח במקום העיר: "לא, המשקל הזה לא נכון". אמרתי לו -
בסדר תבדוק".
ציין כי מהתעודה עצמה לא ניתן לדעת מה המשקל של המטען על המשאית "אי אפשר לדעת, זה הכל ביחד. אנו לא עושים הבחנה והוא לא מפרק את העגלה ושוקל לבד. שוקל הכל יחד".

5.
דיון והכרעה
המחלוקת נסבה סביב השאלות הבאות:
האם עובר לשקילה ב"זהר דליה" הנאשם שקל את רכבו באתר "חגית"?
האם תעודת השקילה, נ/1, אשר קיבל מ"חגית" הוצגה בפני
רס"ב מנסור עת התבקש להציגה ?
האם תעודת השקילה הינה צילום של המקור?
האם נעשתה שקילה שנייה של משאית הנאשם ב"חגית" ותוצאותיה הראו כי המשקל עומד בתקן?
האם המשקל אשר נמדד ב"חגית" הינו
על פי ההיתר אשר ניתן למשאית הנאשם?

רס"ב מנסור ציין בעדותו לגבי תעודת השקילה
מאתר "חגית" אשר הנאשם הציג כי
"יתכן שהיא טובה ויתכן שלא טובה". לדבריו הנאשם לא הציג את התעודה כאשר התבקש להציגה ועל כן נסעו לשקילה ב"זהר דליה". "לאחר שנשקל בזוהר דליה הציג לי את התעודה".
לגבי השקילה השנייה באתר
"חגית" העיד רס"ב מנסור כי לא התבצעה כיוון ש"כל החברים שלהם חממו האוירה".

הנאשם העיד כי נשקל באתר "חגית" עובר לשקילה ב"זהר דליה", קיבל
תעודת שקילה (נ/1) אותה הציג בפני
רס"ב מנסור לפני השקילה ב"זהר דליה". העלה השגות לגבי המשקל ב"זהר דליה" כגון אי הבאת תעודת כיול. לדבריו חזרו לאתר "חגית", נשקל בשנית ונמצא אותו משקל כפי שרשום בתעודה, שזהו "משקל חוקי ופחות מהמותר ב 3 טון".

מר ברזני
העיד כי שקל את רכב הנאשם. תעודת השקילה נ/1 הינה התעודה שמסר לנאשם לאחר השקילה. החתימה על תעודת השקילה זו חתימתו. הוא מוציא שני העתקים של תעודת השקילה, אחד נשאר במשרד, השני ניתן לנהג. כמו כן העיד כי שקל את רכב הנאשם פעם שנייה לפי דרישת השוטר. השקילה הראתה אותו משקל "אולי כמה קילו הבדל". על שקילה זו לא הוציא תעודה מפני שכבר קיבל.

בית המשפט הורה למשטרת זכרון יעקב להמציא לתיק בית המשפט את המסמכים הקשורים לאירוע
מיום 18.05.03. התשובה שהתקבלה היא כי לא ניתן לאתר את החומר הדרוש מאחר והחומר נגנז.

ביחס לנקודות השנויות במחלוקת אני קובע את הממצאים הבאים:

רכב הנאשם נשקל באתר "חגית" עובר לשקילה ב"זהר דליה".


תעודת השקילה נ/1 הינה התעודה המקורית אשר נתנה לנאשם על ידי אתר "חגית".

באשר למשקל הכולל של הרכב והמטען אשר הנאשם הוביל במשאית כמצוין בתעודת השקילה נ/1 - האם תואם או עולה על המשקל הכולל המותר ועל המטען המורשה לפי רשיון הרכב:

לפי תקנה 85 (א)(5) לתקנות התעבורה
- המשקל הכולל של הרכב והמטען המובל בו לא יעלה על המשקל הכולל המותר והמטען המורשה לפי רשיון הרכב.

מכתב האישום עולה כי המשקל הכולל המותר של רכב הנאשם הוא 34,000 ק"ג, נתון אשר הנאשם לא חלק עליו.

התביעה טענה כי גם אם תעודת השקילה הינה מהימנה, הרי לא ניתן לקבוע מה המשקל של המשאית ומטענה, כיוון שהתעודה מתייחסת למשקל
הכולל של המשאית+הגרר.
עד ההגנה מר ברזני הסכים עם טענה זו וציין כי "אנו לא עושים הבחנה והוא לא מפרק את העגלה ושוקל לבד. שוקל הכל ביחד".
הנאשם בסיכום דבריו התייחס לטיעון התביעה בקשר למשקל וטען כי
"בסוס היה לו 15 טון ובעגלה 23 טון". לגבי טיעון זה אין תימוכין בכתובים או עדות תומכת.

מכאן ניתן לקבוע ממצא כי תעודת השקילה של "חגית" אינה יכולה לתת מענה מה היה המשקל הכולל של המשאית (משקל המשאית והמטען בלבד ללא הגרר).

נותרנו איפא עם תעודת השקילה
ב"זהר דליה", בה נקבע כי משקל המשאית עם המטען בנפרד מהגרר הינו 37730 ק"ג.

על סמך האמור לעיל, אני קובע כי הנאשם נהג ברכב אשר המשקל הכולל שלו והמטען המובל בו עלו על המשקל הכולל המותר שהינו 34000 ק"ג.

בנוגע למחלוקת סביב השאלה האם הנאשם הראה את תעודת השקילה לשוטר כאשר התבקש להציגה, ובנוגע לסוגיית השקילה השנייה באתר
"חגית" - איני קובע ממצא עקב אי יכולתי לבכר גרסה על פני רעותה.

לאחר שקבעתי כי הנאשם הוביל מטען אשר משקלו עלה על המשקל הכולל המורשה לפי רשיון הרכב,
הריני מרשיע אותו בעברה המיוחסת לו בכתב האישום.


קובע לטיעונים לעונש ליום 24.9.09 שעה 13.00.

הנאשם פטור מהופעה, במידה וישלח טיעונים לעונש בכתב.

המזכירות תמציא העתק לצדדים.



ניתנה היום,
ח' אב תשס"ט, 29 יולי 2009, בהעדר הצדדים















תתע בית משפט שלום 9699/05 מ.י. לשכת התביעות - תחנת משטרת עכו נ' שאדי זעל (פורסם ב-ֽ 29/07/2009)