פסקי דין על אשרף ח'ורי | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1168/07 בל     05/05/2009




בל 1168/07 אשרף ח'ורי נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:
1



בתי הדין לעבודה
בית הדין האזורי לעבודה בנצרת
בל 001168/07


בפני
:
כב' השופטת ורד שפר
, נשיאה


05/05/2009





בעניין
:
אשרף ח'ורי


ע"י ב"כ עו"ד
הנרי ליוס

התובע



נ
ג
ד




המוסד לביטוח לאומי


ע"י ב"כ עו"ד
מהלשכה המשפטית
הנתבע


ה ח ל ט ה

1.
בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של דר' דן ניר, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2.
חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3.
בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ התובע להפנות למומחה שאלות הבהרה.

4.
לאחר עיון בבקשה, בשאלות ההבהרה ובתגובה עליה הוחלט להעתר לבקשה בחלקה ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה.

חלקה הראשון של הבקשה לעניין השאלות הנוגעות לפגיעה בכושר שמיעתו של התובע בתדירויות הגבוהות, אינן נעתרות והן אף מיותרות ואין בהן כדי להבהיר את קביעותיו של המומחה, לא כל שכן כאשר המומחה הרפואי השיב בחיוב לשאלה הנוגעת לכך. על פי קביעת המומחה "

כושר השמיעה של התובע בתדרים הגבוהים פחת בשיעור של יותר מ – 25 ד"ב דו צדדית

".

כמו כן, אין מקום לבקשת ב"כ התובע לחייב את המומחה לתמוך את תשובותיו בספרות רפואית, שכן אין להתיר שאלות שעניינן בחינת מידת מומחיותו של המומחה או מקורות מדעיים למסקנתו. באפשרות ב"כ התובע, ככל שירצה בכך, להפנות את המומחה לספרות רפואית ו/או למקור מדעי רלבנטי ולשאול את דעתו לגביו ביחס לתובע.

5.
לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:
א)
בחוות דעתך ציינת בין היתר כי"

...בדיקת ה-

bera

הנן אובייקטיביות ואין בידי הנבדק כדי להשפיע על תוצאותיהן

", ובכל זאת קיים הבדל
לפחות בקביעת תדרי הדבור בין שני המכונים.
1.
האם אובייקטיבית מתייחסת לאי יכולת התובע להשפיע על התוצאה? אנא נמק.
2.
האם ביכולת הבודק להשפיע על הבדיקה? אנא נמק.
ב)
האם נכון שזיהוי סף השמיעה מתבצע על פי הודעת גל

v
בספ' גירוי אקוסטי לאוזניים? ואם כן, האם צורפו רישומי הגלים לתוצאות הבדיקות? והאם זהית גל

v
, ובאיזה עוצמה הופיע? אנא נמק.
ג)
אם לא צורפו הגלים לבדיקת ה-
bera

איך תוכל לקבוע איזה סף נכון בתדר 1000 הרץ, האם 15 ד"ב או 20 ד"ב? אנא נמק.
האם ידוע לך מהו אחוז הסטיה בקביעת סף השמיעה בתדר בודד עפ"י בדיקת

bera
? אנא נמק.
ד)
במידה ויעמדו בפני
ך הגלים שנרשמו בשתי בדיקות ה-
bera
, האם תוכל לקבוע איזה בדיקה נכונה יותר?
ה)
האם זה נכון, שזיהוי גל

v
בתדרים הנמוכים יותר קשה מזיהויו בתדרים הגבוהים? אנא נמק.
ו)
בקביעת סף השמיעה בתדרי הדיבור, האם זה נכון שהסתמכת על בדיקת ה -

bera
ממרכז רפואי רמב"ם שקבע ממוצע 17.5 ד"ב, וזנחת את הבדיקה ממכון ד"ר הלינגר שקבע ממוצע תדרי הדיבור ב-20 ד"ב?

6.
כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

7.
יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות הדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

8.
לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן תועברנה לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן

פסק דין
בהתאם.

9.
להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום י"א באייר, תשס"ט (5 במאי 2009) בהעדר הצדדים.


ורד שפר
, שופטת
נשיאה








בל בית דין אזורי לעבודה 1168/07 אשרף ח'ורי נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 05/05/2009)