פסקי דין על יגאל אלקסלסי | פסקי דין על מועדון הכדורגל הפועל עראבה

128/03 א     17/11/2003




א 128/03 יגאל אלקסלסי נ' מועדון הכדורגל הפועל עראבה




1
בתי המשפט

בשא012582/03
בית משפט מחוזי חיפה
בתיק עיקרי: א 000128/03
א 000847/02

17/11/2003
תאריך:
כב' השופטת ברכה בר-זיו

בפני
:

יגאל אלקסלסי

בעניין:
המבקש
המשיב בת.א. 128/03
המבקש בת.א. 847/02
א' בן אריה ואח'

ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד
מועדון הכדורגל הפועל עראבה
המשיבה
המבקשת בת.א. 128/03
המשיבה בת.א. 847/02
מאג'ד בכרייה

ע"י ב"כ עו"ד
פסק דין
1. בתאריך 30.9.02 ניתן על ידי עו"ד חיים עדיני פסק בוררות בסכסוך בין הצדדים.

2. המבקש הגיש בקשה לאישור הפסק (ת.א. 847/02). המשיבה הגישה תגובה לבקשה וטענה כי כבר הוגשה על ידה בקשה לביטול הפסק (הבקשה בת.א. 128/03 במסגרתו ניתנת החלטה זו).

3. בתאריך 13.1.03 הגישה המשיבה בקשה לביטול פסק הבוררות (ת.א. 128/03). בנוסף, הגישה המשיבה בתאריך 16.1.03 בקשה להארכת המועד להגשת הבקשה לביטול פסק הבוררות (בש"א 1018/03) . בבקשתה טענה המבקשת כי הבקשה לאישור פסק הבוררות לא הומצאה לה על ידי המשיב באופן שטרם הגיע המועד שנקבע בחוק (לפיו בקשה לביטול פסק בורר יכול שתוגש תוך 15 יום מיום הגשת הבקשה לאישור הפסק).

4. המבקש התנגד לבקשה וטען כי על פי סעיף 27 לחוק הבוררות לא יזקק בית המשפט לבקשת ביטול שהוגשה כעבור 45 ימים מיום שפסק הבורר נמסר לצדדים ובענייננו חלף המועד להגשת הבקשה - 21.11.02 ( כאשר פסק הבוררות נתקבל אצל הצדדים בתאריך 6.10.02 ). לענין המועד של 15 ימים הנזכר בתקנה 10 לתקנות סדרי הדין בענייני בוררות טוען המבקש בתגובתו כי אין בו כדי להאריך את המועד שנקבע בסעיף 23(ב) לחוק ועל כן שומה על בית המשפט לאשר את פסק הבוררות ללא שמיעת בעלי הדין.

5. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים נקבע בהחלטה מיום 2.9.03 כי ב"כ הצדדים יגישו סיכומים בכתב בשאלת המועדים - האם צד רשאי להתנגד לאישור פסק בורר, במסגרת 15 יום לאחר הגשת בקשה לאישור הפסק, לאחר שכבר חלף מנין 45 הימים שנקבע בחוק להגשת בקשה לביטול פסק הבורר.
ב"כ המשיבה נדרש להגיש סיכומיו תוך 10 ימים וב"כ המבקש - תוך 10 ימים מיום קבלת סיכומי ב"כ המשיבה.

6. בתאריך 28.10.03 הגיש ב"כ המבקש בקשה זו למתן החלטה - לאשר את פסק הבוררות (נשוא ת.א. 847/02) ולדחות את בקשת המשיבה (נשוא ת.א. 128/03) מן הטעם שעד אותו מועד טרם הוגשו סיכומי המשיבה.

7. ב"כ המשיבה הגיש תגובה ובה טען כי הגיש בקשה להארכת המועד להגשת הסיכומים , כאשר במקביל התנהל בין הצדדים עצמם משא ומתן וכי ב"כ המבקש מנסה "לחטוף" החלטה, שלא כדין ובאופן לא אתי.. ב"כ המשיבה חזר על בקשתו להארכת המועד להגשת הסיכומים.

דיון:

8. אין ספק כי המשיבה עושה ככל שעולה על רוחה על מנת לגרום לסחבת ולמנוע אישור פסק הבוררות,.שניתן לפני למעלה משנה (דבר שיביא לידי כך שהחיוב שהוטל עליה ניתן יהיה להוצאה לפועל) בתירוצים מתירוצים שונים.

לכשנקבע דיון בבקשת המשיבה להארכת המועד להגשת בקשה לביטול פסק הבוררות לתאריך 14.7.03 הזדרז בא כוחה והגיש בקשה לדחיית מועד הדיון מן הטעם שבין התאריכים 7.7.03 עד 27.7.03 הוא שוהה בחו"ל (כאשר פגרת בתי המשפט מתחילה ב- 15.7.03 ודחייה כזו משמעותה דחייה של מספר חודשים).

במסגרת תגובתה לבקשת המשיב לאישור פסק הדין טענה המשיבה כי הגישה בקשה לביטול פסק הבורר - אך בקשה שכזו הוגשה רק כעבור 3 חודשים ואף זאת באיחור רב מן המועד שנקבע להגשת הבקשה, כאמור בחוק. די היה בנימוק זה על מנת לדחות את התגובה ולאשר את פסק הבורר.

משנתקיים דיון בבקשת המשיבה וניתנה הוראה על הגשת הסיכומים - נמנעה המשיבה מהגשתם במועד שנקבע - 12.9.03 ורק בתגובה לבקשת המבקש למתן החלטה - נשוא החלטה זו - טען ב"כ המשיבה כי הגיש בקשה להארכת המועד להגשת הסיכומים מן הטעם שבתאריך 12.9.03 (שהוא המועד האחרון שנקצב להגשת הסיכומים) הוא נפל ורגלו נשברה. בבקשתו ביקש ב"כ המשיבה ארכה של 10 ימים להגשת הסיכומים.

למותר לציין כי הבקשה להארכת המועד להגשת הסיכומים אינה נמצאת בתיק בית המשפט (וגם הבקשה שצירף ב"כ המשיבה לתגובתו אינה נושאת חותמת בית המשפט), ובכל מקרה החליט ב"כ המשיבה על דעת עצמו שלא להגיש את הסיכומים במועד שנקבע חרף העובדה שלא נתקבלה החלטה בבקשתו.

אין זאת כי המדובר בזלזול מכוון והתעלמות מהמועדים שנקבעו הן בחיקוק והן בהחלטות בית המשפט ואל לו לבית המשפט ליתן ידו לזלזול שכזה.

9. אשר על כן אני דוחה את בקשת המשיבה להארכת המועד להגשת הבקשה לביטול פסק הבוררות - נשוא בש"א 1018/03.

פועל יוצא מהדחייה - אני דוחה את הבקשה לביטול פסק הבורר - נשוא ת.א. 128/03.

בת.א. 847/02 - אני מאשרת את פסק הבוררות שניתן על ידי עו"ד חיים עדיני בתאריך 30.9.03 ונותנת לו תוקף של

פסק דין
.

10. אני מחייבת את המשיבה לשלם למבקש הוצאות משפט (כולל שכ"ט עו"ד) בסכום של 6,000 ₪ ומע"מ.


המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

ניתנה היום כ"ב בחשון, תשס"ד (17 בנובמבר 2003) בהעדר הצדדים.

מותר לפרסום מיום 18/11/2003.

ב. בר-זיו, שופטת
012582/03בשא051 עדי שטרית








א בית משפט מחוזי 128/03 יגאל אלקסלסי נ' מועדון הכדורגל הפועל עראבה (פורסם ב-ֽ 17/11/2003)