Google

המבקשי - המשיב                         חמדי אבו עיד (עציר) <#2#>נוכחים:המבקשת:   מדינת ישראל - על ידי עו"ד דורסמן דבורה המשיב:    חמדי אבו עיד – הובא על ידי השב"ס ב"כ המשיב:  עו"ד קידר שירה פרוטוקולב"כ המבקשתהתיק...

פסקי דין על המבקשי |

10/08 מת     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-08-10t09:55:00z
2009-08-23t18:02:00z
2009-08-23t18:02:00z
2
261
1309
ness esg
10
3
1567
11.8122


6 נק'
2



false








20388-07-09
15289294
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
6
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
416367
0
10/08/2009 15:00    


20706867
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


6


























בית משפט השלום ברמלה




מ"ת
20388-07-09 מדינת ישראל נ' אבו עיד(עציר)








10
אוגוסט 2009







בפני
כב' השופט דוד שוהם












המבקשים




                       

מדינת ישראל





נגד





המשיב




                       

חמדי אבו עיד (עציר)





<#2#>
נוכחים:
המבקשת:  
מדינת ישראל 

- על ידי עו"ד דורסמן דבורה

המשיב:   
חמדי אבו עיד – הובא על ידי השב"ס

ב"כ המשיב: 
עו"ד קידר שירה

פרוטוקול
ב"כ המבקשת
התיק אינו נמצא ברשימות ואינו בפני
י.

ב"כ המשיב:
בדיון הראשון בתיק ב 27.7 
,
ביקשתי לשחרר את המשיב עוד בטרם קיבלתי את חומר החקירה מטעמים עקרוניים.
ב 30.7 הש' קובו נתן החלטה בענין בה הוא דחה את טענותיי, יחד עם זאת הוא
נתן החלטה לא למעצר עד תום הליכים, אלא עד החלטה אחרת מכיוון שלא קיבלתי את חומר
החקירה.
היום לאחר שקיבלתי את חומר החקירה, אני מסכימה לקיומם של ראיות לכאורה.
מכיוון שבימ"ש דחה את הטענות שלי לגבי שחרור , טענות נעוצות בטיב
העבירה, ובעובדה שמדובר במשיב שנעצר כעת על עבירה שהתבצעה מלפני 4 חודשים, אני
מעוניינת לערער על החלטה זו, לכן בימ"ש יקבע את מה שיקבע.

ב"כ המבקשת:
אנו נבקש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.



ב"כ המשיב:
אני מפנה להחלטה של הש' קובו.
אין לי 
טענות לענין ראיות לכאורה,
אני לא מנצלת את המעמד להעלות טענות שנדחו כבר ב 27.7.
אני אפנה הלאה.

<#3#>
החלטה

לאור החלטתו המנומקת של כב' השופט קובו שאין בכוונתי לחזור עליה, ומאחר
והדיון נקבע רק לגבי הראיות לכאורה , ומאחר וקיימת הסכמה לקיומן של ראיות לכאורה,
אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' אב תשס"ט, 10/08/2009 במעמד הנוכחים.





































































דוד שוהם, שופט




הוקלד על
ידי: סימה 
דהמן





















מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים