פסקי דין על המבקשי | פסקי דין על המשיב                         זוהיר נאזל <#2#>נוכחים:ב"כהמבקשת – עוה"ד מתן סדןהמשיב – הובאע"י השב"סב"כהמשיב – קארין בן עמי פרוטוקול ב"כ המשיב:היום הוגש כתב האישום

18/08 א     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-08-18t12:06:00z
2009-08-24t00:21:00z
2009-08-24t00:21:00z
2
360
1801
ness esg
15
4
2157
11.8122


6 נק'
2



false








14298-08-09
20312556
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
1
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
419105
0
18/08/2009 10:30    


20717080
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


1


























בית משפט השלום בנתניה




מ"ת
14298-08-09 מדינת ישראל נ' נאזל








18
אוגוסט 2009







בפני
כב' השופטת סמדר
קולנדר-אברמוביץ












המבקשים




                       

מדינת ישראל





נגד





המשיב




                       

זוהיר נאזל












<#2#>
נוכחים:
ב"כ
המבקשת – עוה"ד מתן סדן
המשיב – הובא
ע"י השב"ס
ב"כ
המשיב – קארין בן עמי

פרוטוקול

ב"כ המשיב:
היום הוגש כתב האישום, אני אבקש לדחות לעיון בחומר הראיות ליום חמישי בשעה
08:30. יחד עם זאת לנוכח מעצר הימים שהוא שהה במשך 6 ימים והיו 3 הארכות מעצר
שבמהלכם התבצעו פריצות לדירה אני אבקש להורות על שחרור בתנאים מאחר וב"כ
המבקשת מציינת כי אין העבירה מקימה עילת מעצר. מדובר על כתב אישום שעניינו גניבת
רכב ועבירות נלוות, כאשר מדובר בבחור בן 18 וחצי ללא עבר פלילי, זאת הפעם הראשונה
שהוא במעצר. עילות המעצר שהמבקשת מסתמכת עליהם היא העובדה שהוא עצמו שיתף פעולה
שהוא מסר שגר תקופה בשטחים. אביו גר בכפר סבא, יש לו כתובת קבועה.
בסעיף ג' כמעיד על עצמו שנוהג להתפרנס, טענות שאמר בחקירה אינן יכולות
לשמש כמסוכנות או עילת מעצר. ביהמ"ש צריך להתייחס לכתב האישום ולעברו.
בתי המשפט הרחיבו ונוצרה מעין עילת מעצר כאשר מדובר בנרקומנים, או שמדובר
בצוותא, לא זה המקרה שבפני
נו ובנסיבות אלה אני נדהמת מבקשת המבקשת למעצר עד תום
ההליכים ואבקש כבר עתה להורות על שחרורו.

ב"כ המבקשת:
אכן מדובר בעבירת רכוש אחת עם עבירות נלוות שבהן מודה המשיב וטוען שהוא
מעביר את הרכב אבל לא מוסר כל פרטים כמי שכביכול נתן לו את הרכב. הוא נתפס זמן קצר
אחרי הגניבה כשהוא מנסה להעביר את הרכב. המשיב אומר אני גר בקלקיליה ואני נכנס
לעבוד ועבודתו היא להעביר רכבים גנובים כך שיש מסוכנות מהמשיב. מעבר לכך – יש חשש
להימלטות וזה עילה נוספת. אין לו כתובת בישראל. הוא גר בקלקיליה.
<#3#>
החלטה

ב"כ המשיב מבקשת לדחות הדיון לראיות ומשכך הדיון ידחה ליום חמישי 20.8.09
שעה 09:00.

לעניין השחרור – איני סבורה שניתן לשחרר כעת המשיב, שכן כפי שפרט ב"כ
המבקשת העבירות המיוחסות למשיב מלמדות על מסוכנות.

המשיב ציין בהודעתו כי הוא נכנס לישראל כ- 8 שנים לצורך העברת רכבים
גנובים ומתגורר בקלקיליה.

משכך – איני יכולה להורות כעת על שחרורו.

המשיב יעצר עד החלטה אחרת.
המשיב יובא באמצעות שב"ס.
<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תשס"ט, 18/08/2009 במעמד הנוכחים.





































































סמדר קולנדר-אברמוביץ, שופטת





הוקלד על
ידי: דורית סבג