פסקי דין על המבקשי | פסקי דין על המשיבים                         מוחמד עבדאל רחמן (עציר) <#2#>נוכחים:ב"כ המבקשת

31/08 עא     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-08-31t09:03:00z
2009-09-01t08:05:00z
2009-09-01t08:05:00z
2
414
2073
ness esg
17
4
2483
11.8122


6 נק'
2



false








3654-09
15414021
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
1
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
423694
0
31/08/2009 10:30    


20736853
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


1


























בית משפט השלום בתל אביב - יפו




מ"ת
3654-09 מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' עבדאל רחמן








31
אוגוסט 2009







בפני
כב' השופט עידו דרויאן












המבקשים




                       

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א





נגד





המשיבים




                       

מוחמד עבדאל רחמן (עציר)





<#2#>
נוכחים:
ב"כ המבקשת, עוה"ד רפי ליכט
ב"כ המשיב, עוה"ד איתי בן
נון

פרוטוקול

בהחלטתי מיום 27.8.09, לנוכח בקשת שירות המבחן, הוריתי על דחיית הדיון
ליום 9.9.09, שעה 09:00.
ככל הנראה לא נמסרה הודעה לצדדים ולשב"ס, על אף הוראה מפורשת, ולכן
הובא המשיב היום ואף הסנגור המלומד התייצב בפני
.

ב"כ המשיב:
המשיב בגין שני האישומים הראשונים שוחרר בערבות. האישום השני, כלל אי אפשר
להגיד שהוא חמור, מדובר לכאורה על איומים והטרדה באמצעות מתקן בזק. אפשר לראות
שמהאישום לא עולה בכלל עבירה של איומים. הוא אמר למתלוננת שלא מקובל עליו שהיא
מנתקת את הטלפון בפרצוף שלו בעובדה הראשונה. ובעובדה השניה הוא אמר שהוא יראה לה מחר
איך סוגרים בפרצוף.
לכן, לא צריך לחכות לתסקיר. המשיב נעצר בגלל האישום השלישי. בישיבת
24.7.09 הסכמנו לראיות לכאורה וביקשנו תסקיר קצין מבחן, מסתבר שמזכירות בית המשפט
לא שלחה הזמנה לשירות המבחן, ביקשנו שוב לשחרר את המשיב בישיבת 10.8.09, כלומר,
עברו כבר 20 יום מהבקשה השניה, וכב' השופט ספיר אמר שהוא לא מוצא מקום לדלג על שלב
התסקיר. אני לא חושב שזה יהיה נכון שוב פעם לדחות כדי לקבל תסקיר.
אנחנו מציגים כאן חלופת מעצר, נמצא כאן בנו של המשיב, זיאד עבד אל רחמן,
אדם ללא עבר, הוא מתחייב לקחת את המשיב לביתו, שיישהה במעצר בית באבו גוש, הם גרים
באותו בית. אציין שעד עכשיו היו תנאי שחרור יחסית לא מחמירים, אנחנו מסכימים
להחמיר את תנאי השחרור באופן שישוחרר היום.

ב"כ המבקשת:
אנחנו מתנגדים.


<#3#>
החלטה
לפי בש"פ 4552/09 מרקוב [28.5.09], הרי ככלל, אם יש עילת מעצר
או מוזמן תסקיר, יש להשאיר את הנאשם במעצר עד לקבלת התסקיר. עוד חזר בית המשפט
העליון מדי פעם על הקביעה, שכאשר מוזמן תסקיר ונראה כי יש צורך להמתין לקבלתו כאשר
הנאשם במעצר, הרי גם דחייה זו או אחרת, לא בהכרח תוביל להטיית הכף לשחרורו של
הנאשם.

במקרה דנן, אמנם הולך ונגרר עניין הכנת התסקיר, אולם לפנינו אדם בעל עבר
פלילי מכביד, ושרשרת מעשים המיוחסת לו, המעוררת חשש של ממש לשלום המתלוננת. כיוון
שכך, לא ניתן לוותר על קבלת התסקיר קודם להחלטה בדבר שחרור או מעצר.

כיוון שכך, יישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון שכבר נקבע
ליום 09.09.09, שעה 09:00. חוזר אני ומבקש, כי שירות המבחן יגיש התסקיר למועד ללא
כל דחייה נוספת.

המזכירות תעביר העתק מפרוטוקול הדיון לשירות המבחן. 


<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א אלול תשס"ט, 31/08/2009 במעמד הנוכחים.

 




































































עידו דרויאן, שופט