פסקי דין על המבקשי |

30/08 תאמ     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-08-30t10:36:00z
2009-09-01t21:21:00z
2009-09-01t21:21:00z
2
357
1790
ness esg
14
4
2143
11.8122


6 נק'
2



false








3167-08-09
20316959
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
1
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
423354
0
30/08/2009 10:30    


20724701
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


1


























בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה




בפ"מ
3167-08-09 קרוייטורו נ' מדינת ישראל








30
אוגוסט 2009







בפני
כב' הסגנית נשיא 
אטליא וישקין












המבקשים




                       

איליה קרוייטורו





נגד





המשיבים




                       

מדינת ישראל










<#2#>
נוכחים:

ב"כ המשיבה עו"ד קרן כוזרי
ב"כ המבקש עו"ד בן אסולי אבי
המבקש בעצמו
פרוטוקול

ב"כ
המבקש:
חוזר על הבקשה.
המדובר בשתי בקשות להחזיר את רשיון הנהיגה ואת הרכב ששייך לאביה של הנהגת בפועל
שהתבקש להגיע לכאן גם כן. אבקש שהתיק יפתח וייסגר באותה מידה, אין כאן עבירה. אבקש
לדעת מדוע שללו רשיון, על מה האישום אין כאן עבירה. הנאשם ישב ליד בת זוגו נלקח
למשטרה נאמר לו להגיע לשימוע יום למחרת לא נאמר לבעל הרכב להגיע כמו שצריך. לא
נתקלתי במקרה כזה.
לשאלת בית המשפט
תצהיר מטעם המבקש לא הוגש.
לעומת זאת הוגש
תצהיר מטעם אדון גולדנברג.

אדון
גולדנברג:
החברה בה אני
עובד היא חב' יו. טי. איי. הרכב ניתן לי לצרכי עבודה, השימוש הוא לכל עובד שיש לו
פעילות בזמן העבודה עם רכב, מותר לבני משפחתי לנהוג ברכב וזה כדי שאני ובני המשפחה
יוכלו לנהוג. במקרה של בתי שהיא נהגת צעירה הם הרחיבו את האישור אני אמציא אישור
זה. ההסכם הוא ביני לבין החברה לעמילות מכס בה אני שכיר. 
ההסכם הוא בין חב' הליסינג נדמה לי שלמה לבין
חברת יו. טי. איי ואני מורשה מטעם חברה זו לנהוג.

ב"כ
המשיבה:
אין לי שאלות.
נתחיל אולי מהסוף
אין לי כאן את חומר הראיות. מזכירות בית המשפט התקשרה להודיע לתביעות ולפי ת.ז. עד
להבוקר חומר הראיות לא נסרק עד עתה והגעתי עם חומר ראיות קודם מיולי.
לעניין זה שנאמר
כי אין דוח ואין תיק זה לא כך. אם נעיין בשימוע של הפסילה המנהלית הקצין כותב
שמדובר במקרה של סרוב לבדיקת נהיגה בשכרות והוא כותב :"סירוב להיבדק והתנהגות
פרועה.." יש תיק ויש חומר ראיות הכל היה בפני
אותו קצין כרגע אין לי את החומר
ואני זקוקה לזמן כדי להציגו בפני
בית המשפט.

<#3#>
החלטה

כדי לבחון שיקולי הקצין, יש להביא בפני
חומר החקירה
אשר הצטבר עד שעה זו.
לפיכך, מצאתי לנכון שלא להשלים שמיעת טיעוני המשיבה
אלא להורות על קיום דיון מחר בשעה 13:00 עת יונח בפני
חומר החקירה.
נוכחות המבקש מר קרוייטרו איליה חובה. על מפקדיו
לשחררו לדיון.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' אלול תשס"ט, 30/08/2009 במעמד הנוכחים.

 




































































אטליא וישקין, סגנית נשיא










הוקלד על
ידי: שרינה אורפלי