Google

המבקש< - המשיבים 1 מועצה מקומית נחף 2 מדינת ישראל 3 מדינת ישראל 4 איימן טאהא מטר 5 מנאל אעמר <#2#>נוכחים:המבקש ובא כחו: עו"ד  ג'מאל פטום ב"כ המשיב 1: עו"ד סמואלדקווארב"כ המשיבה 1 ו-2: עו"ד שריתלוינסקיב"כ המ...

פסקי דין על המבקש< |

02/09 עפ 81-     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-09-02t11:44:00z
2009-09-03t12:18:00z
2009-09-03t12:18:00z
2
744
3723
ness esg
31
8
4459
11.8122


6 נק'
2



false








452-09-09
20325558
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcivil
1
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
426823
0
02/09/2009 12:00    


20740707
1
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


1


























בית דין אזורי לעבודה בחיפה




ס"ע
452-09-09 קאדרי נ' מועצה מקומית נחף ואח'








02
ספטמבר 2009









 
בפני
כב' השופטת
מיכל 
פריימן
נציג עובדים: ד"ר משה גרבלר
נציג מעבידים: אליעזר טרינצר












המבקש<br>



                       

היתם קאדרי





נגד





המשיבים




1 מועצה מקומית נחף
2
מדינת ישראל
3
מדינת ישראל
4
איימן טאהא מטר
5 מנאל
אעמר




<#2#>
נוכחים:
המבקש ובא כחו: עו"ד 
ג'מאל פטום
ב"כ המשיב 1: עו"ד סמואל
דקוואר
ב"כ המשיבה 1 ו-2: עו"ד שרית
לוינסקי
ב"כ המשיב 4 :עו"ד נזאל
ב"כ המשיב 5: עו"ד
יאסין   

פרוטוקול

עו"ד דקוואר :
אני מפנה את תשומת לב בית הדין לכך שמר ארגוב הוא המצהיר העיקרי, הוא זה
שנקט את כל הפעולות מטעם המועצה והוא יושב כנציג ציבור בבית דין זה. אני מפנה את
בית הדין להחלטות שניתנו על ידו בענין פסילת בית הדין מלדון בהליכים בנסיבות
דומות.

ב"כ
המבקש:
שני המנהלים כבר
נכנסו לתפקידם.
אין לי מניעה
לוותר בשלב זה מבלי לוותר על הטענות.
אני מבקש שיאושר
המינוי של המבקש ובמידה ולא, יש לחזור על שלושת 

המכרזים וזאת במסגרת ההליך העיקרי ואני מוותר על הסעד לצורך ההליך הזמני
מבלי שוויתור זה 
ישמש לחובתי בהליך
העיקרי.
עו"ד
נזאל
:
הבקשה לצו מניעה
מלכתחילה כנגד המשיב 4 לא היה לה כל יסוד.
אני מבקש חיוב
בהוצאות לזכות המשיב 4. אני מסכים שזה יהיה מותנה בתוצאות ההליך העיקרי.
ב"כ
יאסין:
אין לי טענה
לחיוב בהוצאות במסגרת ההליך הזמני.

ב"כ
המבקש:
אני מסכים כי בית
הדין ישקול פסיקת הוצאות לטובת המשיב 4 במסגרת ההליך העיקרי.

<#3#>
החלטה

הבקשה הזמנית כנגד המשיבים 4 ו-5 נמחקת.
ההוצאות לזכות המשיב 4 ישקלו ויפסקו במסגרת מתן פסק הדין בהליך העיקרי.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג אלול תשס"ט, 02/09/2009 במעמד הנוכחים.

 




































































מיכל 
פריימן, שופטת






הערה: עו"ד
נזאל ועו"ד יאסין משוחררים ויוצאים ועוזבים את אולם בית הדין.

עו"ד לוינסקי:
אכן נפלה טעות בהרכב ועדת המכרזים במכרז בו השתתף המבקש.
משהדבר נודע לגב' אורנה שימחון מנהלת מחוז הצפון במשרד החינוך היא פנתה אל
מר שפיצר , ראש מנהל השרות במשרד הפנים התריעה על כך וביקשה לבטל את המכרז ולקבוע
הרכב אחר שישקף את הוראות סעיף 22 לצו המועצות המקומיות נוהל קבלת עובדים לעבודה
התשנ"ז – 1977.
אין מחלוקת בין הצדדים כי חברי הועדה היו בהתאם להוראות סעיף 23 ולא סעיף
22 ולכן משזה מה שקרה, אין מנוס מלערוך מכרז חדש, כמובן אליו יהא המבקש רשאי לגשת
ואולי אף יבחר.

מזכיר המועצה:
היו 8 מועמדים כשירים שניגשו אל הועדה.
עו"ד לוינסקי:
פניתי למשרד הפנים ואין מניעה מלכנס ועדה בהרכב חדש.
ישנה טענה שגם ההרכב החדש אינו תקין. לענין זה בסעיף 22 לצו כתוב שהמפקח
על ביה"ס מטעם משרד החינוך יהא חלק מועדת המכרזים. ראש מנהל השרות מינה לא את
המפקח על ביה"ס עצמו אלא את הגב' אירית מלמד.
אין לנו בעיה לחזור אחורה ולהחזיר את המפקח סבח שישב בהרכב אולם אנו
וסברנו שלטובת המבקש, מאחר ומר סבח ישב במכרז הקודם והמבקש טוען שהיתה אי שביעות רצון,
לטובת המבקש סברנו שכדאי לקחת מפקח אחר ולשב אותו בועדת המכרזים.
אולם אם המבקש לא מסכים אין לנו בעיה שראש מנהל השרות יחזיר את מר סבח
לועדה על תקן של מפקח של ביה"ס.
מר אחמד בדראן היה אמור להיות יו"ר הועדה מה שהוא לא היה.
בועדה הבאה תשב גב' אורנה שמחון בדיוק מאותו טעם שתשב הגב' מלמד במקום מר
סבח.
הדבר נודע לגב' שמחון ב- 13 לחודש כאשר היא פנתה בכתב וביקשה לתקן 
והתריעה על חוסר התקינות שבהרכב ולכן ביקשה
שיעשה מכרז חדש בהתאם להרכב שצריך היה להיות.
מאז פעמיים היתה צריכה להתכנס ועדת המכרזים. 
אנו לא מנהלים את המכרז אלא רק משתתפים
כנציגים.
איני יודעת לענות לשאלת בית הדין אם המבקש זומן לאותם פעמיים שהועדה היתה
אמורה להתכנס וכן מתי הודע לו לראשונה על הכוונה לבטל את המכרז.
ההתכתבות היתה של מנהלת המחוז למשרד הפנים להצביע על חוסר התקינות של הרכב
ולכנס מכרז עם הרכב חדש וזה מה שנעשה. 

היתה גם התכתבות עם המועצה. מתי הודע למבקש, אני לא יודעת.

ב"כ
יאסין:
המכתב הראשון שהגיע אלינו ולא מופנה אלינו היה ב- 27.8.09.

עו"ד לווינסקי:
ב- 26.7.09 הודיעה גב' שמחון שמופנה למשרד הפנים אבל יש העתק למר עמי
ארגוב, ראש הרשות.

ב"כ יאסין:
קצין המחוז הביא את כל העתקי המכתבים למועצה לראשונה ב- 30.8.09.


ב"כ
הצדדים:
לא הגענו להסכמה בהתאם להמלצת בית הדין.

<#7#>
החלטה

אור הצהרת ב"כ המועצה, כי מי שהיה מעורב בהליכים ומתעתד ליתן תצהיר
בהליך זה מר עמי ארגוב, המשמש כנציג ציבור בבית דין זה, יועבר התיק לכב' הנשיא כהן
על מנת ליתן החלטה כמתחייב.

בשלב זה, ועד לקבלת החלטה באשר להרכב שידון בתיק, ועד קבלת החלטה ע"י
הרכב זה, תשמר זכויות הצדדים 
ולא יעשה כל
שינוי חד צדדי 
הפוגע בזכויות המבקש כמנהל
בית ספר.

בית הדין מדגיש ומבהיר את הדחיפות בטיפול בתיק זה לנוכח היותנו מצויים
בפתחה של שנת הלימודים ומשמדובר בשאלת מינוי מנהל בית ספר לבית הספר המקיף בכפר
נח'ף.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ג אלול תשס"ט, 02/09/2009 במעמד הנוכחים.



מ. פריימן
ש ו פ ט ת





ד"ר משה גרבלר
נציג עובדים





אליעזר טרינצר
נציג מעבידים




 
הוקלד על
ידי: עירית 
ארז





















מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים