03/09 עפ     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-09-03t09:38:00z
2009-09-07t06:20:00z
2009-09-07t06:20:00z
2
671
3358
ness esg
27
8
4021
11.8122


6 נק'
2



false








22278-06-09
15262340
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
9
-1
-1
13
0
0
-1
14
[email protected]
1
428678
0
03/09/2009 09:00    


20722578
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


9


























בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים




ע"פ
22278-06-09 שאולוב נ' מדינת ישראל








03
ספטמבר 2009















בפני



כבוד
הרכב השופטים:
כב'
השופט שמואל ברלינר, ס. נשיא
כב'
השופט יגאל גריל, ס. נשיא
כב' השופטת שושנה שטמר





המערער:



חיים שאולוב  
ת.ז. 017231770






נגד





המשיבה:


מדינת ישראל
















<#2#>
נוכחים:
המערער וכן בא כוחו עו"ד פלדמן –
ס. ציבורית
ב"כ המשיבה – עו"ד גב' שטיין

פרוטוקול

עו"ד פלדמן:
אני מצמצם את
ערעורי לחומרת העונש בלבד וחוזר על הנטען. אני סבור שבנסיבות המיוחדות של התיק הזה
יש מקום להתערב בהחלטת קמא. אם היה מדובר באדם רגיל בריא בגיל מתאים אני סבור
שהעונש במקרה הנדון אינו חמור ולא מצדיק התערבות. כאן מדובר על אדם חולה מאד עם
שרשרת ארוכה של מחלות שמתגברות, יש לו שחמת הכבד, נזקק לאינהלציה , עבר צינתור
וסובל מכאבים מתמשכים שבספק אם יכולים להתגבר על כך באמצעות הכריות. (מציג אישור
רפואי של קופת חולים הכללית).
כב' השופט

עו"ד גב'
שטיין:
חברי לא ביקש
להגיש ראיות נוספות. הוא מגיש ראיות נוספות ולא נתן לתביעה.



עו"ד פלדמן:
ביום 12.7.09 היה
דיון בפני
כב' השופט גריל בענין בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין ואז הובאו מסמכים
לענין הקושי של המערער להתאשפז או לבוא בשערי כותלי בית הסוהר עקב הטיפול שנדרש לו
כמעט 24 שעות ביממה. בסיכומו של הדיון ביקש בית המשפט שנציבות בתי הסוהר תאמר אם
יש אפשרות שיטפלו לו בבית הסהור. הוצג מסמך שכתב שאם יבוא בשערי הכלא ייבדק.
יחליטו מה לעשות איתו.
העבירה היא משנת
2006. מאז ועד היום עבר המערער כברת דרך ארוכה מבחינת בעייתו הרפואית. נכון
שהשימוש סמים אפשר להסביר שזה כצורך להפחתת כאבים. שירות המבחן לא קיבל את ההמלצה.
לענין הנהיגה –
המסוכנות כתוצאה מהנהיגה העתידית לא קיימת יותר. הוא לא יכול לקום מהכסא. בנסיבות
המיוחדות שלנו יש מקום להתערב בענישה. יתרה מכך אני סבור שאם היה נשלח היום בשנית
לשירות המבחן לבדוק אפשרות של אולי אי הרשעה או טיפול או גמילה אני סבור שהיום
הגישה של שירות המבחן היתה יותר מקלה לאור מצבו הבריאותי.
אבקש לקבל את
הערעור או לשלוח אותו לשרות המבחן או לצמצמם את המאסר שמוטל עליו. בן 65. תוחלת החיים
שלו לא מן הארוכות, יתכן שאלה יהיו ימיו האחרונים בכלא.

עו"ד גב'
שטיין:
המסמכים החדשים
מהם יש להתעלם. אני סבורה שמה שלא מאפשרים למשיבה לראות ראוי שביהמ"ש לא
יעיין. אין מקום להתערב בעונש. העונש לא חמור ביחס לעבירות.
יש לו הרשעות
קודמות. בתעבורה. מאסר על תנאי של חודשיים בגין עבירות תעבורה.
למעשה משנת 93
אין לו רישיון נהיגה. מאז הוא ממשיך לנהוג. מידי פעם 
הוא גם נתפס וזה רישומו הפלילי. לערעור צורפה
הודאתו בגין תעבורה שם מסביר שהוא מודע לזה שהוא פסול ומודע שאין לו רשיון משנת
1993 אבל כואבות לו הרגליים ולא יכול ללכת ברגל ולכן נוהג. הוא גם משתמש בסמים.
אנחנו לא מסכימים שהסמים לשימושו העצמי בלבד. זה כחצי קילו חשיש מדבר בעד עצמו.
ההודאה שלו מלמדת על כך שההודאה בלתי אפשרית . לא קונים חצי קילו חשיש ב 400 ₪.
הוא נוסע תחת
השפעת סמים . יודעים שמשנת 93 נוהג אין לו קושי. מאסר מותנה לא הרתיע אותו כך גם
הפסילה ולכן אין מנוס.

לענין הרפואי –
זה לא יכול להוות חסינות מפני ענישה. מפנה לרע"פ 1005/03 דינה שור. העליון
אמר "אם יש לו בעיות בריאותיות יש להפנות לוועדת השחרורים... ".
אפשר לקבל שחרור
מטעמים רפואיים. מגישה.
לאור עברו ,
התסקיר השלילי, מצבו הרפואי .
עו"ד פלדמן:
לאחר הדיון שמעתי
את המלצת בית המשפט שביקש ממני להיוועץ עם מרשי בענין זה ושוחחתי עימו ונוענו בדבר
ואנחנו מודיעים שאנחנו מסכימים לחזור בנו מן הערעור. נבקש המלצת בית המשפט אל
שב"ס להפנות תשומת לב למצבו הרפואי הקשה של המערער ולבדוק אם יש מקום להמשיך
להחזיק אותו על פי אותם קריטריונים שחברי אמרה לגבי שחרור מוקדם.
אבקש להורות
שריצוי המאסר יהיה לאחר החגים.

<#3#>

פסק דין

לאור כל הנ"ל אנו דוחים את הערעור.

על המערער לרצות 12 חודשי מאסר בפועל.

הוא יתייצב לריצוי עונשו במזכירות מדור ערעורים
של בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 18.10.09 שעה 08:30.

מופנית תשומת לב שב"ס למצבו הרפואי של המערער.
יש לבדוק אותו עם כניסתו לכלא ולערוך את המעקב הרפואי הנדרש.


<#4#>
ניתן והודע היום י"ד אלול
תשס"ט, 03/09/2009 במעמד הנוכחים.
 
 


































































































































































































שמואל 
ברלינר , סגן נשיא


יגאל
גריל , סגן נשיא


שושנה
שטמר, שופטת





ר.ס.











































 
.