פסקי דין על דרור ברוטפלד | פסקי דין על ברוך שוורץ | פסקי דין על נעמי שוורץ |

50425/08 א     03/09/2009




א 50425/08 דרור ברוטפלד נ' ברוך שוורץ, נעמי שוורץ




לך



1


בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 50425-08 ברוטפלד נ' שוורץ ואח'



03 ספטמבר 2009


בפני
כב' השופט משה סובל



התובעים

דרור ברוטפלד


נגד

הנתבעים
1 ברוך שוורץ
2 נעמי שוורץ







נוכחים:
ב"כ המבקש ברוך שוורץ
העד מר רמי אביבי ועו"ד גלילי

ב"כ המשיב עו"ד קרן שלף


<#2#>
פרוטוקול

ד"ר שוורץ ברוך מוזהר כדין לומר את האמת
חקירה נגדית
ש.
מתצהירך עולה כי הסתבכתם עם הבנק ועם הדירות, זה נכון.
ת.
כן.
ש.
מפנה לסעיף 28 לתצהירך- אתה יכול להפנות אותי היכן מודה המשיב שהשכר על פי ההסכם הראשון שולם לו.
ת.
לא יודע. אין לי מושג כמה התובע קיבל מאביבי מי ששילם לו זה אביבי ולא אני. במשך כל הטיפול של 10 שנים לא שילמתי אפילו אגורה אחת. אני לא יודע איך שילם וכמה שילם.
ש.

על הסכם שכ"ט הראשון לא חתמת תחת לחץ.
ת.
כן. חתמתי בשנת
98' אחרי שרמי נכח הוא בדק ואמר לי לחתום.
ש.
מה שאתה טוען בסעיף 33 לתצהירך – מפנה לסעיף 33 א', אתה לא שמעת שום דבר ממה שאתה טוען באותו סעיף קטן א'. לא היית נוכח בעת הסיכום שאתה טוען לו.
ת.
אני לא נכחתי בעת הסיכום שאני טוען בסעיף 33 א' אני רק נתבקשתי לבוא לחתום על מה שהם סיכמו בניהם.
ש.
מפנה לסעיף קטן
33 ג' – אתה ראית את רמי אביבי משלם לתובע.
ת.
לא זוכר אם ראיתי.
ש.
כשחתמת על ההסכם השני שכר הטרחה השני, בתאריך 2.7.00, כשבאת לחתום רמי אביבי היה במשרד של ברודפלד באותו רגע.
ת.
לא זוכר. איני זוכר אם חתימתו של אביבי הייתה על המסמך לפני שאני חתמתי עליו.
ש.
אתה יכול להראות איזה מסמך שבו רמי אביבי מתחייב לשלם עבורך שכר טרחה.
ת.
אני לא דיברתי עם עו"ד אף פעם על כסף, אני לא מכיר את עורך הדין ואצלי במשפחה הגיסה שלי היא עו"ד היא יועצת משפטית של סולל בונה,
החתן שלי מרצה למשפטים לא דיברתי איתם מילה אחת, אמרתי שזה בעיה של רמי לכן הלכתי לעו"ד הזה. הוא אמר לי תחתום רמי היה שם ואז חתמתי. כשאני הייתי צריך לחתום רמי בדק את הדברים, פעם שנייה הייתה בעיה כעבור שנתיים הוא החתים אותי על חוזה שלא הייתי צריך לחתום עליו, אחרי זמן מה נודע לי שלא הייתי צריך לחתום, הוא אמר לי תחתום פה ופה, זה נודע לי מספר חודשים אחרי שחתמתי. החוזה הגדול שהיה בנינו שתבענו את הדיירים האחרים שקנו את אותה דירה שאני קניתי הוא מכר לשלושה אנשים את
אותה דירה.
ש.
אתה יכול להראות מסמך שבו רמי אביבי התחייב לשלם לברודפלד כל שכ"ט שאתה חייב בו.
ת.
אני לא יודע אם יש מסמך. אם אין הסכם למה רמי אביבי
חתום על הסכם שכ"ט משנת
2000, ואני חתום אחריו ולא לפניו.
ש.
התובע עבד בשבילכם 10 שנים, מחוב שלמעלה מ- 4 מליון ₪ שלכם לבנק לרבות ריבית במועד ההסדר עם הבנק.
מחוב כזה שילמתם
60 אלף ₪.

האם בהתחשב בהסכם שכ"ט אתה טוען היום שלעו"ד ברודפלד לא מגיע לו כסף.
ת.
אני טוען כי אני לא התחייבתי לשלם לתובע עבור ה טיפול המשפטי, מי שהתחייב זה אביבי.
ש.
ביום
1.9.08, נספח י"ד לתביעה כותב התובע מכתב דרישה מפורט מה מגיע לו שכ"ט כמה צריכים לשלם לבנק. אתה מכיר את המכתב הזה.
ת.
לא זוכר. אולי היה דבר כזה אם את אומרת. מספר הפקס הוא הפקס שלי בבית. סביר להניח שקיבלתי את המכתב .
ש.
אם הייתה לך מחאה או התנגדות כלשהי למה שכתוב במכתב למה לא הבעת אותה.
ת.
כל ההתכתבות תמיד הייתה ביני לבין עו"ד הוא לא היה מכניס את אביבי לתמונה. אני חושב שבאותה תקופה היה סכסוך בין התובע לאביבי אני הלכתי לעו"ד למשרד כי רציתי לגמור את הסיפור רציתי להגיע למו"מ עם העורך דין בשם רמי, להגיע להסכם ואח"כ אדבר עם רמי שישלם, בפגישה עם עו"ד הוא הגיע איתי להסכם ובסוף אמר נדבר אחרי שתשלם את החלק הראשון בהסכם, אני רציתי הסכם סופי
ועו"ד לא הסכים אלא רצה שאשלם חלק עכשיו ובעוד חצי שנה נדון מחדש לזה לא הסכמתי ולא הגענו להסדר.

ש.
למה את מה שאתה אומר כעת לא רשמת בתצהירך.
ת.
לא יודע למה לא ציינתי זאת בתצהיר.
ש.
לא הגעת לעמק השווה עם התובע לגבי שכ"ט.
ת.
נכון.
ש.
איך אתה מסביר ש- 3 ימים אחרי המכתב הזה והפגישה שלכם הולך התובע ומאשר הסכם פשרה בשמכם, על ה- 60 אלף ₪ בביהמ"ש.
ת.
כנראה שטעיתי בתאריכים אחרי שביהמ"ש אישר את הפשרה אז הלכתי לדבר עם עו"ד. כשהכול כבר נגמר.

לא כתבתי מכתב לעו"ד שיפנה לאביבי ולא אלי כי הם היו ברוגז, אני חתום בגלל זה הוא כתב לי. אני אמרתי לעו"ד מה אתה רוצה ממני? לך לאביבי.
ש.
אתה חושב שמגיע לתובע כסף.
ת.
לא יודע. בוודאי מגיע לתובע כסף, אבל אני לא יודע כמה אביבי שילם.
אני לא יודע מה ההסכם בניהם. עורך הדין ייצג את אביבי בהרבה תיקים.
ש.
זה משנה לדעתך באיזו דרך עו"ד התובע, הצליח להפחית את הסכום שאתה חייב לבנק.
ת.
לי לא היה משנה באיזו דרך ינקוט עו"ד כדי להשיג את התוצאה שאני רציתי והיא שהבנק יוותר על תביעתו כנגדי. אני לא מבין את ההליכים המשפטיים.

ב"כ הנתבע
אני סבור כי הנתבע לא הבין את השאלה.


הח<#3#>


החלטה

השאלה אשר נשאלה בחקירה הנגדית הובהרה על ידי לעד מספר פעמים התרשמתי ושוכנעתי כי העד הבין היטב את השאלה, ותשובתו היא תשובה עניינית לשאלה, לכן אני דוחה את ההסתייגות אשר העלה ב"כ הנתבע.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשס"ט, 03/09/2009 במעמד הנוכחים.



משה סובל
, שופט


<#4#>



העד ממשיך
ש.
האם אתה יודע שאביבי פושט רגל.
ת.
אני יודע שכיום הוא פושט רגל. אז הוא לא היה פושט רגל. איני יודע ממתי הוא פושט רגל.

חקירה חוזרת
אין.

רמי אביבי מוזהר לומר את
האמת
חקירה נגדית
ש.
כמה תיקי הוצל"פ יש נגדך היום ומה גובה החוב.
ת.
אני לא פושט אני בכינוס נכסים. היקף החובות המאושר על ידי 250 אלף ₪. היקף החובות שהוגשו עד לרגע זה 13,14 מליון ₪.
ש.
זה נכון שעו"ד ברודפלד הגיש נגדך תביעה על סך
1,500,000 ₪ שכ"ט שלא שילמת לא.
ת.
לא. הוא לא הגיש תביעה נגדי מעולם. לא מצאתי את התביעה במסגרת תיק פשיטת רגל. הייתי לקוח של עו"ד ברודפלד עד לפני כשנה כ- 13 או
14 שנה אז לא הגיש בקשת רשות להגן במועד קיבלתי

פסק דין
ואז עזבתי אותו.
ש.
יכול להיות שהאדונים שוורץ ואתה טוענים שאתה התחייבת לשלם לתובע כי כולכם יודעים שאין לך מאיפה.
ת.
עו"ד ברודפלד ייצג אותי במשך
14 שנה
וקיבל ממני סכומי כסף למעלה ממליון ₪ כשכ"ט. עזבתי אותו לאחרונה בגלל שניתן כנגדי

פסק דין
עקב כך שלא הגיש כתב הגנה במועד ולאחר שאקבל את אישור ביהמ"ש בכוונתי להגיש נגדו תביעה.
ש.
אתה יכול להציג מסמך שבו התחייבת לשלם שכ"ט בשם ועבור שוורץ.
ת.
הסכם שכ"ט השני שעליו אני חתום.
ש.
איפה כתוב בהסכם שאתה תשלם את זה.
ת.
רשום הלקוח רמי אביבי תעודת זהות וברוך שוורץ
להלן הלקוח, אני חתום וד"ר שוורץ. אני התחייבתי לשלם לתובע. היו הסכמות בעל פה עם התובע לא היה מסמך בכתב. בשנת 98' אני לא חתום אבל אני שלמתי הכל.
ש.
אם הוא קיבל כסף תראה שקיבל ממך בעבור שוורץ.
ת.
לי ולתובע היה סל אחד שלם בחברת יורו מני נכסים, חברה שלי שהתובע ייצג דרך זה הוא קיבל את כל הסכומים שכיסו את שכ"ט בכל הפעולות שביקשתי ממנו לעשות. אני עמדתי מולו אותי הוא עידכן ואני שלמתי.
הוא ראה בי חייב תמיד.
ש.
אם התחייבת לשלם אתה לתובע את כל השכר טרחה שמגיע לו למה אתה לא משלם.
ת.
הוא קיבל את כל המגיע לו. ההסכם השני הוא בגין תביעה שהוא צריך היה להגיש ולא הגיש. אני סיבכתי את שוורץ עם קבלן שמכר את שתי הדירות ללקוחות שונים ולא העביר את התמורה לבנק, אני הרגשתי מחויבות.
ההסכם השני תביעה כנגד הקונות השניות של הדירות כדי שהן או תפרענה את החוב לבנק או תוותר על הדירות והם יעברו לשוורץ.
ש.
אתה יכול לאשר שהמטרה הסופית כל הסיפור של שוורץ היה להימנע מתשלום החוב לבנק או לקבל את הדירות נקיות.
ת.
היו שני הסכמים לשני נושאים נפרדים, היה הסכם אחד על הגנה כנגד תביעת הבנק שהיה בשנת
98', והיה כתב תביעה הסכם שכרה תביעה בגין שנת
2000 ביקשתי מהתובע להגיש תביעה כנגדם כדי שאו הפונות תוותרנה על הזכויות שלהם בדירה או שתשלם את המשכנתא ותיקח את הדירות, אחד כנתבע שכ"ט ששולם ואחד כתובע. בסופו של דבר הדירות הועברו לבנק לאחר ששוורץ וויתר על הדירות, הדירות הועברו לבנק ללא הערות אזהרה ונמכרו על ידי הבנק לצדדים שלישיים, ולא לבעלות הערות האזהרה ובמסגרת הסדר הפשרה קיבל הבנק
60 אלף ₪ וויתר על כל המשכנתא וכל תביעותיו כנגד שוורץ.
ש.
זה נכון שמתוך ה- 60 אלף ₪ אתה היית אמור לשלם 30.
ת.
כן. בהסכם שביני לבין שוורץ. הסכם הפשרה לא כלל אותי. לאחר כחודשיים שלושה הבנק מחק את התביעה כנגדי. בפועל השתתפתי ב- 30 אלף ₪ מסכום הפשרה על פי הסכם ביני לבין שוורץ מתוך מחויבות שחשתי כלפיו, רק אני ושוורץ יודעים ששילמתי
30 אלף ₪. אלמלא מצבי הכלכלי הקשה הייתי משלם את כל ה- 60 אלף ₪.

חקירה חוזרת
אין.

ב"כ הצדדים
בשלב זה הסכמנו לדחות את המשך הדיון בבקשה בהתייחס לסיכומים למשך
7 ימים על מנת לנסות להגיע להסדר פשרה.
במידה ולא נגיע לפשרה ננסה להגיע להסדר דיוני באילו מהטענות תינתן לנתבעים רשות להגן ואם לא נגיע להסדר גם בעניין זה, או בחלק מהעניינים בהם לא נגיע להסדר דיוני, נבקש להגיש סיכומים בכתב 7 ימים לכל צד כאשר ב"כ הנתבע מגיש ראשונה את סיכומיו.

<#6#>
החלטה

ב"כ הצדדים יפעלו על פי ההסדר הדיוני עליו מסרו בפרוטוקול.
במידה ויגיעו הצדדים להסדר או הסדר דיוני או יהיו מעוניינים בעזרת ביהמ"ש להשגת הסדר כלשהו, יוכלו לפנות באמצעות פקס מס'
6926741-03.

התיק נקבע לתזכורת פנימית לתאריך 30.9.09.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תשס"ט, 03/09/2009 במעמד הנוכחים.



משה סובל
, שופט

הוקלד על ידי: מיכל חזן







א בית משפט שלום 50425/08 דרור ברוטפלד נ' ברוך שוורץ, נעמי שוורץ (פורסם ב-ֽ 03/09/2009)