פסקי דין על דוד קדוש

3744-09/09 מי     07/09/2009




מי 3744-09/09 מדינת ישראל נ' דוד קדוש




1



1

בית משפט השלום בתל אביב - יפו

מ"י 3744-09-09 מדינת ישראל
נ' קדוש



07 ספטמבר 2009

בקשה מס' 1




בפני
כב' השופט מוקי לנדמן



מבקשים

מדינת ישראל


נגד

משיבים

דוד קדוש


<#2#>
נוכחים:
ב"כ המבקשת – מיכאל דב
ב"כ החשוד – עו"ד קדוש
<#3#>
החלטה
1.
בפני
בקשה להורות על שחרורו של החשוד לאלתר, מטעם ב"כ החשוד, משום שהדיון בעניינו לא החל עד השעה 12.00, היא שעת סיום המעצר על פי החלטה קודמת.
2.
כמו כן, בפני
בקשה להאריך את המעצר למשך 4 שעות בכדי לקבל חוות דעת סם והצהרת תובע.
3.
טיעוני הסנגור אינם מקובלים עלי כלל וציינתי לא אחת שבכדי למנוע דיונים מיותרים וטיעונים מיותרים, עדיף שלא לנקוב שעת סיום מעצר אלא רק שעה להבאה בפני
שופט, וזאת משום שהחשיבות בפועל היא שאדם יובא ביום הקבוע לדיון במעצרו, כשאין כל מניעה שבמקביל ובהתחשב בכך שביום קבועים דיוני מעצר רבים מאוד, יועברו תיקים לעיון תביעות בכדי לשקול האם להגיש הצהרת תובע, להורות על השלמות חקירה ועל כן על בקשה מכוח סעיף 13 לחוק. טענת הסנגור שעל תיק החקירה להיות בפני
הטוען מהבוקר אין בה ממש ודי בכך שהוגשה בקשה לביהמ"ש ללא קשר לשעה בה מתקיים הדיון בפועל.
4.
מכל מקום, גם אם הייתי מקבל את טענת הסנגור כי המשיב מצוי במעצר לא חוקי, אין בכך כדי לגרוע מסמכות בית המשט מכוח סעיף 12 לחוק המעצרים לדון בבוקשה למעצרו (ראה למשך פס"ד ג'נח).
5.
לפיכך, אאפשר לסנגור להשלים טיעוניו ו/או שאלותיו בעניין הבקשה למעצר טרם מתן החלטה בבקשה זו.
<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשס"ט, 07/09/2009 במעמד הנוכחים.



מוקי לנדמן
, שופט


החלטה
1.
בפני
י בקשה להאריך את מעצרו של החשוד למשך 4 שעות לשם קבלת חוות דעת סם והצהרת תובע, לאחר שנעצר בחשד לעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וסחר בסם.
2.
עיון בתיק החקירה מלמד כי קיים יסוד סביר לחשד, וזאת בהודעות הקונה,
בהודעה חלקית של החשוד ובכלל חומר החקירה.
3.
במהלך הדיון התקבלו חוות דעת סם המלמדות על כך כי המדובר בסם במשקל כולל של כ-17 ג' קוקאין, ובעצם, בכך הושלמה החקירה ואין בפני
הצהרת תובע.
4.
עיינתי במסמך של פמת"א לגבי השלמות חקירה אולם אינני מצליח להבין האם ברצון היחידה החוקרת לטעון למעצר מכוח סעיף 13 לשם השלמות החקירה או להגיש הצהרת תובע,היינו, לטעון כי החקירה הושלמה.
5.
מכל מקום, נראה כי אין מנוס מהמסקנה שהחקירה הושלמה במהותה, כמו גם העובדה שרוב רובן הפעולות בשלהן הוארך המעצר עד היום לא בוצעו ולכאורה, גם לא נעשה כל ניסיון לבצען. בנסיבות אלו, אינני רואה מקום להאריך את המעצר, אך עם זאת, בהתחשב בראיות המשמעותיות לסחר בסם, ובכמות הסם, יש להתנות את השחרור בתנאים שיפיגו את המסוכנות הנשקפת מהחשוד.
6.
לפיכך, הנני מורה על שחרור החשוד בתנאים הבאים:

א.
התחייבות עצמית על סך 100,000₪.

ב.
ערבות צד ג' על סך 30,000 ₪.

ג.
הפקדה במזומן על סך 25,000₪.
7.
בהעדר ערבויות יוותר החשוד במעצר ויובא בפני
שופט ביום
8.9.09 עד השעה
12.00.
8.
יש לאפשר לחשוד 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה לצורך הסדר הערבויות.
<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשס"ט, 07/09/2009 במעמד הנוכחים.



מוקי לנדמן
, שופט

החלטה

1.
אמנם על פי הפסיקה יש בד"כ ליתן ליחידה חוקרת שהות להעמיד החלטת ביהמ"ש במבחן ערכאת ערר ובד"כ כך הנני פועל.
2.

אולם במקרה זה, כאשר גם לדברי הטוען כל שנדרש הוא לקבל הצהרת תובע, ופעולה זו איננה עילת מעצר, וכאשר גם אם יעמוד החשוד בתנאים המשמעותיים אשר קבעתי לגביו, אין בכך כדי למנוע מהאפשרות להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.
3.
למותר לציין כי כל עוד לא עמד החשוד בתנאים, אין מניעה להביאו בפני
ערכאת הערר כשהוא עדיין עצור.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשס"ט, 07/09/2009 במעמד הנוכחים.



מוקי לנדמן
, שופט







מי בית משפט שלום 3744-09/09 מדינת ישראל נ' דוד קדוש (פורסם ב-ֽ 07/09/2009)