Google

המערער גוודו אשגרה נגד המשיבה מדינת ישראל <#2#>נוכחים:המערער – איןהופעהב"כהמשיבה – עו"ד טל עופר פרוטוקול ב"כ המשיבהאני מבקש לדחות את הערעור מהטעם שהמערער לא הגיע למועד הדיון וחלפו 3 שעותמאז... - המשיבה מדינת ישראל <#2#>נוכחים:המערער – איןהופעהב"כהמשיבה – עו"ד טל עופר פרוטוקול ב"כ המשיבהאני מבקש לדחות את הערעור מהטעם שהמערער לא הגיע למועד הדיון וחלפו 3 שעותמאז שנקבע הדיון



08/09 מת     01/01/2001














לך

law data
law data
1
0
2009-09-08t10:58:00z
2009-09-09t12:15:00z
2009-09-09t12:15:00z
2
220
1102
ness esg
9
2
1320
11.8122


6 נק'
2



false








9039-08-09
20306000
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
1
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
435773
0
08/09/2009 09:45    


20711873
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


st1\:*{behavior: }
/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


1


























בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים




עפ"ת
9039-08-09 אשגרה נ' מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל








08
ספטמבר 2009







בפני
כב' השופט כמאל סעב












המערער


גוודו
אשגרה





נגד





המשיבה


מדינת
ישראל




<#2#>
נוכחים:
המערער – אין
הופעה
ב"כ
המשיבה – עו"ד טל עופר

פרוטוקול

ב"כ המשיבה
אני מבקש לדחות את הערעור מהטעם שהמערער לא הגיע למועד הדיון וחלפו 3 שעות
מאז שנקבע הדיון, הכל לפי הוראות סעיף 208 לחסד"פ. בשולי הדברים אציין,
שלטעמנו, על הערעור להדחות על הסף מאחר ופסה"ד הפך חלוט ואין עילה לערעור.
<#3#>

פסק דין


לפניי ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בחיפה (להלן: "בימ"ש
קמא") אשר ניתנה על ידי כב' השופטת מגי כהן ביום 06.08.09 ביחס לבקשה שהגיש
המערער לסיוג הפסילה שהוטלה עליו במסגרת גזר הדין שניתן ביום 09.11.08.


מתברר כי בעצם גזר הדין אישר את הסדר הטיעון עליו הודיעו הצדדים ועל פיו
נדון המערער ביום 09.11.08.




מאז ניתן גזר הדין ועד להגשת הבקשה לסיוג ביום 11.08.09 חלפו מספר חודשים,
כך שלכל הדעות, פסק הדין של בימ"ש קמא הפך ל

פסק דין
חלוט ובצדק בית משפט קמא
דחה את הבקשה.

על יסוד האמור לעיל, אני מחליט לדחות את הערעור.

המזכירות תמציא למערער עותק

פסק דין
בדואר רשום עם אישור מסירה.
<#4#>

ניתנה והודעה
היום י"ט אלול תשס"ט, 08/09/2009 במעמד ב"כ המשיבה בלבד.





































































כמאל סעב, שופט




עופרי ש.ב.
הוקלד על
ידי: עופרי שמאי





















מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים