פסקי דין על סילביה פישמן | פסקי דין על עוזי כהן עזרא

41589/07 א     30/09/2009




א 41589/07 סילביה פישמן נ' עוזי כהן עזרא










בית משפט השלום בתל אביב - יפו




30 ספטמבר 2009

ת"א 41589-07 פישמן נ' כהן עזרא





בפני

כב' השופטת
נועה גרוסמן

תובעת
סילביה פישמן

ע"י ב"כ עו"ד קונפרטי


נגד

נתבע
עוזי כהן עזרא
ע"י ב"כ עו"ד גב' אור שלם




החלטה


הנתבע הודיע, כי אין בידו לשלם עבור שכ"ט מומחה בית המשפט.
התובעת מצידה שילמה את שכרה בשכרו של המומחה.
רק התשלום מצד הנתבע, מעכב את עריכת חווה"ד ובירור המשפט.

על פי תקנה 130 לתקנות סדר הדין האזרחי (התשמ"ד-1984),
רשאי בית המשפט למנות מומחה מטעמו על מנת להבהיר דברים סתומים.
ראו בעניין זה ע"א 89 / 125 רו"ח עובדיה בלס - מפרק חברת קופל טורס בע"מ נ' עיזבון המנוחה רוזה רוזנברג ז"ל מו (4) 441.

בענייננו, כאשר המחלוקת נסבה בין השאר על תקפותן ונכונותן של אישורים בכתב אשר הוחלפו בין הצדדים, באשר לכספים נשוא התביעה, היה זה נכון בעיני בית המשפט למנות גרפולוג מומחה מטעם בית המשפט אשר יבדוק את המסמכים ויחווה דעתו אודות אמיתותם.
יצוין, כי הוגשה חוות דעת גרפולוגית נפרדת מצד התובעת, אשר צורפה כראיה מטעמה לתצהיריה.
הנתבע לא הגיש חוות דעת גרפולוג במצורף לתצהיריו.
בכל זאת נראה היה כי יש מקום לחוות דעת אובייקטיבית של גרפולוג מטעם בית המשפט.
הגרפולוג מונה בהחלטה מיום 25.3.09.
כאמור, התובעת שיתפה פעולה עם הגרפולוג ואילו הנתבע אינו עושה כן. לטענתו מנימוקים כלכליים.

בהחלטתי מיום 16.9.09 התריתי בנתבע
כי העדר שיתוף פעולה עם גרפולוג בית המשפט, יעמוד לו לרועץ.
עתה, מסתבר, כי הנתבע עומד במריו והוא מסרב לשתף פעולה.

בנסיבות אלה, נראה, כי הנתבע זונח את הגנתו.
אני מזהירה את הנתבע, כי אם לא ישתף פעולה עם הגרפולוג תימחק הגנתו וינתן

פסק דין
על יסוד התביעה.
אני מקציבה לנתבע שהות לעשות כן עד ליום 21.10.09, המועד שנקבע להוכחות.





ניתנה היום,
י"ב תשרי תש"ע, 30 ספטמבר 2009, בהעדר הצדדים.
















א בית משפט שלום 41589/07 סילביה פישמן נ' עוזי כהן עזרא (פורסם ב-ֽ 30/09/2009)