פסקי דין על תימור סלאמה | פסקי דין על בנק הפועלים בע"מ
22416-07/09 תאק 06/10/2009
תאק 22416-07/09 תימור סלאמה נ' בנק הפועלים בע"מ
בית משפט השלום בחיפה
06 אוקטובר 2009
תא"ק 22416-07-09 בע"מ נ' סלאמה
בקשה מס' 1
בפני
כב' הרשם
אבישי רובס
מבקש
תימור סלאמה
נגד
משיב
בנק הפועלים בע"מ
החלטה
1.
בפני
בקשה למתן רשות להתגונן.
2.
המשיב, תאגיד בנקאי, הגיש כנגד המבקש תביעה כספית בסדר דין מקוצר על סך של 76,200 ₪, בגין הלוואה שנטל, ואשר לא נפרעה.
3.
המבקש הגיש בקשה למתן רשות להתגונן, הנתמכת בתצהירו. המבקש מודה בנטילת ההלוואה ובכך שלא עמד בפרעון ההלוואה כסדרה ואף אינו כופר בחוב נשוא התביעה. עצם העובדה שהמשיב נהג במבקש במתינות ואפשר לו לכסות בהזדמנויות קודמות פיגורים שנוצרו בהחזר ההלוואה, אין בה כדי למנוע ממנו הגשת התביעה או לאיין את תביעתו ואין בה משום הגנה מפני התביעה. גם העובדה שהמשיב לא הסכים להצעת ההסדר של המבקש, אין בה משום הגנה מפני התביעה שכן, הבנק אינו חייב להסכים לתנאיו של לקוחו, משיקולים עסקיים שלו.
4.
הלכה היא כי מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 524; י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהד' שביעית, 1995), בעמ' 675, ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ
(מאגר נבו)). לפיכך, נפסק כי גם מי שההגנה שבפיו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה נגדו קטנים, יקבל מתן רשות להתגונן. לעומת זאת מי שהגנתו "הגנת בדים" תידחה בקשתו למתן רשות להתגונן (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל (לא פורסם)).
המבקש לא העלה טענת הגנה כלשהי מפני התביעה ולכן, אין מקום ליתן לו רשות להתגונן מפניה.
5.
לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, אני דוחה את הבקשה.
6.
ניתן בזאת
פסק דין
כנגד המבקש, על מלוא סכום התביעה, לרבות שכ"ט והוצאות.
ב"כ המשיב יגיש פסיקתא לחתימתי.
7.
אין צו להוצאות בגין בקשה זו.
5129371
54678313
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים בפקס ובדואר.
ניתנה היום,
י"ח תשרי תש"ע, 06 אוקטובר 2009, בהעדר הצדדים.
תאק בית משפט שלום 22416-07/09 תימור סלאמה נ' בנק הפועלים בע"מ (פורסם ב-ֽ 06/10/2009)