פסקי דין על חסן מאיר | פסקי דין על חסן איילת | פסקי דין על אוירבך מנדל צבי | פסקי דין על אוירבך לאה |

12595/02 א     10/09/2003




א 12595/02 חסן מאיר, חסן איילת נ' אוירבך מנדל צבי, אוירבך לאה




בעניין:

בתי המשפט
10


בית משפט השלום ירושלים

לפני כב' השופטת אילתה זיסקינד
א
012595/02
10/09/03



בעניין

:
חסן מאיר
חסן איילת



ע"י ב"כ עו"ד
גבאי עובדיה
התובעים



נ
ג
ד



אוירבך מנדל צבי
אוירבך לאה



ע"י ב"כ עו"ד
ב. ליפשיץ
הנתבעים


החלטה

1.
התביעה שלפני הינה תביעה לצו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים לגרום לחדירת מים מדירתם לדירת התובעים ולצו עשה המחייב את הנתבעים לתקן את הצנרת או את גורמי הרטיבות אצל הנתבעים.

2.
במקביל הגישו התובעים בקשה לצווים זמניים של הסעדים הנ"ל בבש"א 9057/02.

ביום 05/12/02 ניתן צו מניעה זמני לפיו על הנתבעים להימנע מגרימת חדירת מים מדירתם לדירת התובעים וביום 09/01/03 ניתנה החלטתי בעניין סמכותו העניינית של בימ"ש זה לדון בתביעה בשל טענת הנתבע, לפיה קיים בין הצדדים שטר בוררין.

3.
טענתו הנ"ל של הנתבע בעניין הסמכות, נדחתה ביום 09/01/03 ונקבע כי לבימ"ש זה הסמכות לדון בתביעה. הנתבעים חוייבו בהוצאות התובעים בסך 5,000 ₪.

4.
במקביל, בהחלטה הנ"ל מיום 09/01/03, גם הוריתי לצדדים להגיש טענותיהם בדבר מינוי מומחה מוסכם מטעם ביהמ"ש לבדיקת הליקויים ולצורך תיקונם, והוריתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית.

5.
הצדדים לא הגישו תצהירי עדות ראשית במועד שנקבע, וימים ספורים לפני ישיבת קדם המשפט שהייתה קבועה ליום 03/04/03 הם ביקשו לדחותה בהסכמה, אלא שבקשתם זו נדחתה.
בתום ישיבת הקדם, בסעיף 8 להחלטתי מיום 03/04/03, ניתנה לתובעים הזדמנות להגיש כתב תביעה מתוקן על הנזקים שנגרמו להם וכן ניתנה לצדדים אפשרות להגיע במקביל לפשרה.

6.
מאחר והתובעים לא הגישו כתב תביעה מתוקן אודות נזקים או ליקויים שנגרמו לדירתם למרות שהאפשרות לכך שניתנה להם ובנוסף גם הודיעו על הסכמתם למחיקת התביעה, הרי שבכך הם נמנענו מהמשך ההליכים בתיק זה.

7.
התובעים הודיעו כי הם מסכימים למחיקת התביעה תוך חיוב הנתבע בהוצאות ובשכ"ט עו"ד.

מאידך הנתבעים הודיעו כי עוד לפני הדיון בצו המניעה הזמני כבר תוקן הלקוי ולפיכך יש לדחות התביעה ללא צו להוצאות.

8.
אכן בעקבות הדיון בצו המניעה
הזמני, פעל הנתבע למניעת המשך חדירת הרטיבות לדירת התובעים מדירתו, בין אם ע"י סגירת ברזים בדירתו
ובין אם ע"י תיקון שבוצע בדירתו (ואין בידי לקבוע ממצא בעניין זה).

9.
לאור האמור לעיל, ומאחר וכתב התביעה לא תוקן והתובע אינו מבקש להמשיך בהליכים בתיק זה, אני דוחה את התביעה שלפני, ללא צו להוצאות.

10.
המזכירות תשלח החלטתי בפקס לב"כ הצדדים.

ניתנה היום י"ג באלול, תשס"ג (10 בספטמבר 2003) בהעדר הצדדים.


אילתה זיסקינד
, שופטת









א בית משפט שלום 12595/02 חסן מאיר, חסן איילת נ' אוירבך מנדל צבי, אוירבך לאה (פורסם ב-ֽ 10/09/2003)