פסקי דין על ביטוח ישיר | פסקי דין על אי.די.אי. חברה לביטוח | פסקי דין על כרמי אפלבוים

41368/08 א     12/10/2009




א 41368/08 ביטוח ישיר, אי.די.אי. חברה לביטוח בע"מ נ' כרמי אפלבוים










בית משפט השלום בתל אביב - יפו




12 אוקטובר 2009

ת"א 41368-08 אפלבוים כרמי נ' ביטוח ישיר
, אי.די.אי. חברה לבי




בקשה מס' 3

בפני

כב' השופט
ירון בשן

מבקשת
ביטוח ישיר
, אי.די.אי. חברה לביטוח בע"מ



נגד

משיב
כרמי אפלבוים



החלטה


בפני
בקשה למינוי מומחה בתחום הפנימי להערכת נכותו של התובע ומגבלותיו שלא עקב התאונה ולשם קביעת תוחלת חייו הצפויה
– בש"א
208461/09.
הנתבעת טוענת כי לתובע עבר רפואי עשיר ובין השאר מחלת לב כלילית, סרטן ערמונית, פקקת ברגליים, ציסטות בכבד ובקע מפשעתי, וכן שעבר ניתוח מעקפים וכריתת ערמונית. היא טוענת שכללי הדיון בתביעות לפי חוק הפיצויים אינם מותירים לה דרך אחרת להוכיח אילו ממגבלותיו התפקודיות של התובע אינן קשורות לתאונה ומהי תוחלת חייו. התובע מתנגד לבקשה. לטענתו, מצבו הבריאותי לאחר ניתוח המעקפים תקין לחלוטין וכך גם לאחר שהוצאה מגופו נקודה סרטנית זעירה לפני שש שנים.
עוד הוא מציין את גילו בעת התאונה – 62 – ואת העובדה שאדם בגיל כזה צפוי להיות בעל "עבר רפואי". למרות זאת, הוא מציין כי תפקודו תקין לגמרי.

בישראל אין נוהגים למנות מומחים לקביעת תוחלת חיים כדבר שבשגרה, אלא מתבססים על ממוצעים סטטיסטיים. נקל לדמיין אילו טענות היתה מעלה הנתבעת במקרה הפוך, אילו היה תובע מבקש מיוזמתו למנות מומחה שיעריך את תוחלת חייו הגבוהה מהממוצע, לאור אורח החיים הבריא שהוא מנהל, והגנטיקה שבה השתבח. בקשת הנתבעת למנות מומחה שיעריך את המגבלות שמהן סבל התובע בלי קשר לתאונה, דומה לבקשה נפוצה ממנה של תובעים, למינוי מומחה שיקומי. יש לנהוג בבקשות אלה בדרך דומה ולקבלן בצמצום רב.
לתובע אכן עבר רפואי עשיר למדי – אך סוג הבעיות שמהן סבל וחומרתן הנחזית הולמות את הצפוי בגילו. גבר בן יותר מ – 60, שטופל בעבר בהצלחה בשל סרטן בערמונית, או שעבר בהצלחה ניתוח מעקפים, אינו תופעה רפואית נדירה, יוצאת דופן, או קיצונית. לא נראה שעבר כזה מלמד על סכנה מיידית לחיי התובע או על הגבלות תפקוד חריגות לגילו. העובדה שחלק ניכר מהבעיות שצוטטו ע"י המבקשת הן "ותיקות" למדי, שגרתיות לאדם בגילו של התובע או שמטבען אינן משפיעות על תוחלת חייו של אדם, רק מדגישה שמדובר בניסיון "דייג" ולא בטענה רצינית.

לאור כל זאת נדחית הבקשה.

מכיוון שהצדדים לא הגיעו לפשרה ותדרש שמיעת העדים, הם מתבקשים להודיע בהקדם את משך
ישיבת
ההוכחות הדרושה להם ולהגיש רשימת מועדים מתואמים.

ניתנה היום,
כ"ד תשרי תש"ע, 12 אוקטובר 2009, בהעדר הצדדים.















א בית משפט שלום 41368/08 ביטוח ישיר, אי.די.אי. חברה לביטוח בע"מ נ' כרמי אפלבוים (פורסם ב-ֽ 12/10/2009)