Google

מדינת ישראל - מאור בן שלמה אבומרד, רפאל בן אברהם בן שלום, מחמוד בן סלים סלאמה ואח'

פסקי דין על מאור בן שלמה אבומרד | פסקי דין על רפאל בן אברהם בן שלום | פסקי דין על מחמוד בן סלים סלאמה ואח' |

295/03 בש     23/10/2003




בש 295/03 מדינת ישראל נ' מאור בן שלמה אבומרד, רפאל בן אברהם בן שלום, מחמוד בן סלים סלאמה ואח'




בעניין:

37



בתי המשפט


בית משפט השלום עכו
בש 000295/03

בתיק עיקרי: פ
000094/03

בפני
:
כב' השופט ר.ש. צמח

סגן נשיא
תאריך:
23/10/03




בעניין
:
מדינת ישראל







המבקש/ת/ים


נ
ג
ד


1. מאור בן שלמה אבומרד

2. רפאל בן אברהם בן שלום
3. מחמוד בן סלים סלאמה
4. מוחמד בן סלים סלאמה





המשיבים

נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד ליטל אסס
המשיב 4 -
נוכח
הסניגור - עו"ד חמוד אחסאן


החלטה

(בעניינו של המשיב
מס' 4)


נגד המשיב מס' 4 (להלן: "המשיב") ושלושה משיבים נוספים, הוגש כתב אישום בגין איומים. נגד המשיבים מס' 1 ו-2 גם אישומים בגין פציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין, נגד המשיב מס' 3 אישום בגין פציעה בנסיבות מחמירות ואיומים ונגד המשיב סיוע לפציעה בנסיבות מחמירות ואיומים.

משיב 1 נעצר עד תום ההליכים ואילו משיבים 2 ו-3 שוחררו בתנאי מעצר בית. משיב מס' 4 שוחרר בתנאי מעצר חלקיים (מעצר בית עם אפשרות לצאת לעבודה).

ב"כ המשיב טען כי לא קיימת עילת מעצר נגד המשיב, אולם נוכח העובדה שהמשיב שוחרר בתנאים מגבילים באופן שיאפשר לו לצאת לעבודה לא היתה דחיפות במתן החלטה בעניינו ובהסכמה נקבע כי החלטה תינתן היום, במעמד קיום הקראה בתיק הפלילי.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ולאחר שקראתי את כל הראיות בתיק, נחה דעתי כי חלקו של המשיב באירועים נשוא כתב האישום הינו קטן יחסית (להבדיל מהתפרעותו בעת המעצר בתחנת המשטרה) ואיננו מצדיק מעצר עד תום ההליכים.

עבירה של פציעה ו/או סיוע לפציעה בנסיבות מחמירות מקיימת חזקת מסוכנות ולפיכך קיימת עילת מעצר.

יחד עם זאת, חלקו של המשיב באירוע, כפי שהוא
משתקף מחומר הראיות, איננו חד משמעי, וכל ספק פרשני אמור לפעול לטובת המשיב.

עובדה בלתי מוכחשת כי המשיב היה יחד עם יתר המשיבים באירוע הנ"ל, אולם עפ"י עדויותיהם של המתלוננים הוא התרה במשיבים האחרים לבל ישתמשו בסכין וניסה להניא אותם מלעשות כן ואילו שיחתו עם המתלונן במהלך האירוע, כאשר הזהיר אותו כי הוא "איננו יודע עם מי יש לו עסק" ניתנת לפרשנויות ולאו דווקא פרשנות של המאשימה היא הפרשנות הנכונה.

נראה לי כי בהתחשב בעברו הנקי, בהיותו קטין ובנסיבות האמורות, אין מקום למעצר ואני מורה לבטל את המגבלות שהושתו על המשיב 4 בעניין חלופת המעצר אך עם זאת יש להותיר בעינה את ערבות צד ג' בסך 7,500 ₪ כפי שנקבעה בהחלטתי מיום 2.10.03.

ניתנה היום כ"ז בתשרי, תשס"ד (23 באוקטובר 2003) במעמד הצדדים.

ר.ש. צמח
, שופט
סגן נשיא







בש בית משפט שלום 295/03 מדינת ישראל נ' מאור בן שלמה אבומרד, רפאל בן אברהם בן שלום, מחמוד בן סלים סלאמה ואח' (פורסם ב-ֽ 23/10/2003)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים