פסקי דין על כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א | פסקי דין על האדי שיבלי | פסקי דין על ענבל חברה לביטוח -ירושלים | פסקי דין על המכללה הארצית להכשרה מקצועית סח'נין בע ואח' |

4915/05 א     25/10/2009




א 4915/05 כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א נ' האדי שיבלי, ענבל חברה לביטוח בע"מ-ירושלים, המכללה הארצית להכשרה מקצועית סח'נין בע ואח'










בית משפט השלום בנצרת




25 אוקטובר 2009

ת"א 4915-05 האדי שיבלי
נ' ענבל חברה לביטוח בע"מ-ירושלים
ואח'





בקשה מס'

13


בפני

כב' השופטת
יפעת שיטרית

מבקשים

1.

כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א



נגד

משיבים

1. האדי שיבלי


2. ענבל חברה לביטוח בע"מ-ירושלים


3. המכללה הארצית להכשרה מקצועית סח'נין בע


4. מועצה מקומית ג'דידה - מכר


5. משרד עבודה ורווחה


6. משרד החינוך והתרבות -יועץ משפט


7. פרק פמצ





החלטה
1.
בפני
בקשה לביטול מינויו של ד"ר מוסקונה כמומחה בתחום הפלסטיקה , שמונה על ידי ביום 13.9.09.

2.
הבקשה הוגשה רק ביום 22.10.09, הועברה לצד שכנגד , וזה התנגד לבקשה.

3.
לטענת המבקשת, התובע קיבל טיפול רפואי בבית החולים "רמב"ם", שם עובד לטענתה המומחה שמונה.

4.
המשיב, התובע, מתנגד לבקשה. לטענתו, הוא לא קיבל את כל הטיפולים הרפואיים בבית החולים "רמב"ם" ובכל מקרה, אין כל סיבה לפסול את המומחה רק משום שכיום הוא עובד במוסד הרפואי בו קיבל התובע חלק מהטיפולים עקב האירוע נשוא התביעה.

5.
לאחר עיון בטענות הצדדים, נחה דעתי, כי דין הבקשה להידחות ולהלן נימוקיי לכך:

א.
החלטתי כאמור, ניתנה ביום 13.9.09 ולאחר שניתנה לצדדים הזדמנות להסתייג ממינויים של מומחים מסוימים, אשר ד"ר מוסקונה לא היה ביניהם.

ב.
לתובע נקבע זה מכבר מועד לבדיקה אצל ד"ר מוסקונה ליום 26.10.09 (מחר), כך שביטול מינויו עתה, במיוחד נוכח העובדה שמדובר בתיק משנת 2005, יגרום לתובע לעינוי דין בלתי סביר, מה גם שכאמור לעיל, לו רצתה המבקשת ביטול מינויו של ד"ר מוסקונה, הרי שהיה עליה לעשות זאת בסמוך לאחר מינויו ולא להמתין למעלה מחודש עד להגשת הבקשה.

ג.
המבקשת בבקשתה, אשר לה לא צורף תצהיר כדין, לא ציינה כלל האם בעת הרלוונטית לאירוע נשוא כתב התביעה אכן עבד ד"ר מוסקונה בבית החולים "רמב"ם", שם לטענת המבקשת קיבל המשיב טיפולים בתחום הפלסטי. המבקשת גם לא ציינה איזה טיפולים, אם בכלל, קיבל התובע בבית החולים רמב"ם".

ד.
אין די בעובדה, כי ד"ר מוסקונה משמש היום כרופא בכיר בבית החולים רמב"ם", כדי לגרום לביטול מינויו, שכן לא עסקינן בתביעת רשלנות רפואית נגד בית החולים רמב"ם", אלא בסה"כ במינוי מומחה אשר תפקידו לקבוע את אחוזי נכותו הרפואית של התובע, אם בכלל, בתחום הרלוונטי.


ה.
משכך, אין כל חשש לניגוד עניינים.

6.
נוכח כל שפורט לעיל, הבקשה נדחית.

7.
בנסיבות העניין, אינני עושה צו להוצאות.


ניתנה היום,
ז' חשון תש"ע, 25 אוקטובר 2009, בהעדר הצדדים.









הוקלד על ידי .......







א בית משפט שלום 4915/05 כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א נ' האדי שיבלי, ענבל חברה לביטוח בע"מ-ירושלים, המכללה הארצית להכשרה מקצועית סח'נין בע ואח' (פורסם ב-ֽ 25/10/2009)