פסקי דין על מעוז בן דוד

27947/08 ת     01/11/2009




ת 27947/08 מדינת ישראל נ' מעוז בן דוד




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט לתעבורה ת"א - יפו
ת
027947/08


בפני
:
כב' השופט עופר נהרי
תאריך:
01/11/2009




בעניין
:
מדינת ישראל
המאשימה








נ
ג
ד



מעוז בן דוד

הנאשם


ע"י ב"כ עו"ד
אנושי




גזר דין



הנאשם הועמד לדין בעבירה
של נהיגה בשכרות וזאת ברמה של 350 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף כפי שנמצא עפ"י
הטענה בבדיקה שנערכה לו.

בישיבה שהתקיימה ביום 29.10.08 כפר הנאשם באמצעות בא כוחו, והתיק נקבע להוכחות.

מספר חודשים אחר כך, ובטרם דיון ההוכחות, הודיע הנאשם באמצעות בא כוחו על בקשתו לחזור מן הכפירה.

הנאשם הורשע לפיכך בסופו של יום עפ"י הודאתו בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ולבקשתו נתבקש תסקיר משירות המבחן.

הודאתו של הנאשם באה במסגרת הסדר במסגרתו ביקשה המאשימה עונש שיכלול פסילה בפועל של רשיון הנהיגה לתקופה של שנתיים, מאסר על תנאי ופסילה על תנאי , וללא קנס, ואילו ההגנה תהא רשאית לעתור לפסילה פחותה מן הפסילה הנ"ל.

הצדדים טענו בפני
באופן מפורט לענין העונש וכן מצוי בפני
התסקיר משירות המבחן.

אין חולק כי העבירה בה הודה והורשע הנאשם היא עבירה חמורה אשר המבצע אותה מסתכן בגרימת תאונת דרכים.

המחוקק קבע לצד העבירה הנ"ל עונש של פסילת מינימום של רישיון הנהיגה לתקופה של שנתיים ובכך הביע את עמדתו באשר לחומרתה.

המחוקק הותיר עם זאת בידי בתי המשפט את הסמכות להורות על פסילה קצרה מזו באם מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת, כשם שקיימת כמובן גם סמכות להטיל פסילה ארוכה מפסילת המינימום.

עם זאת, חריגה לקולא מפסילת המינימום לא יכולה עפ"י פסיקת בית המשפט העליון להעשות אלא במשורה.

הנאשם הוא בעל ותק נהיגה קצר יחסית (משנת 2005) וצבר לחובתו 6 הרשעות קודמות מתחום התעבורה.

חומרת העבירה ואופיה והותק הקצר יחסית בנהיגה עם עבר תעבורתי כפי שצויין, כובלות במידה רבה את ידיו של בית המשפט מלקצר את תקופת פסילת המינימום עליה הורה המחוקק.

עם זאת מוצא אני להתחשב התחשבות מסוימת בנאשם זה וזאת לנוכח משקלן המצטבר של הנסיבות הבאות :

הנאשם תומך באמו שהינה נכה בשיעור של 100 אחוזים.

הנאשם הודה ולקח אחריות בסופו של יום.

רמת האלכוהול שנמצאה אצל הנאשם איננה מן הגבוהות.

הנאשם משרת בחיל האויר ובשל מצב אמו ומצבם הכלכלי הותר לו ע"י הצבא גם לשלב עבודה לצרכי פרנסה וכך עשה כשליח.

לנאשם אין עבר פלילי.

עבירות התעבורה שנרשמו בעבר לחובתו של הנאשם אינן מן החמורות ביותר וכולן מסוג ברירת משפט.

מתסקיר שירות המבחן עולה כי מדובר באדם נורמטיבי שתיפקודו הכללי חיובי ואחראי.

לאור כל זאת ניכר בעיני כי ניתן ללכת מעט לקראתו של נאשם זה באשר למשך פסילת הרישיון בפועל כשם שניתן לשלב שירות לתועלת הציבור כאפקט חינוכי בענישתו.

אני גוזר לפיכך על הנאשם את העונשים הבאים :

1.
פסילת רישיון הנהיגה לתקופה של 19 חודשים בפועל (מתקופה זו תנוכה תקופת הפסילה המנהלית שריצה, באם ריצה).
2.
פסילת רשיון הנהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
3.
מאסר לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור בתקופת התנאי עבירה של נהיגה בשכרות, או תחת השפעת משקאות משכרים, או נהיגה בזמן פסילה.
4.
הנאשם יבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף של 120 שעות כפי שהומלץ ע"י שירות המבחן ובהתאם לתוכנית שגובשה ע"י שירות המבחן.

נמנעתי מלהטיל קנס כספי על הנאשם.
זכות ערעור כחוק.
ניתן
היום י"ד בחשון, תש"ע (1
בנובמבר 2009) במעמד הצדדים.
המזכירות תעביר עותק מפרוטוקול זה לשירות המבחן.


עופר נהרי
, שופט
קלדנית : יוסף שולמית






ת בית משפט לתעבורה 27947/08 מדינת ישראל נ' מעוז בן דוד (פורסם ב-ֽ 01/11/2009)