פסקי דין על יחזקאל חי | פסקי דין על שרה חי | פסקי דין על רפי מנשה | פסקי דין על הלה מנשה | פסקי דין על רן נחמן ואח' |

18188/08 א     02/11/2009




א 18188/08 יחזקאל חי, שרה חי נ' רפי מנשה, הלה מנשה, רן נחמן ואח'




לך



st1\:*{behavior: }
10


בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 18188-08 חי ואח'
נ' מנשה ואח'




02 נובמבר 2009


בפני
כב' השופטת תמר אברהמי



התובעים
1 יחזקאל חי
2 שרה חי


נגד

הנתבעים
1 רפי מנשה
2 הלה מנשה
3 רן נחמן
4 גיורא אלון
5 רשם המקרקעין - פתח תקווה
6 מינהל מקרקעי ישראל




<#2#>
נוכחים:

ב"כ מש' חי:
עו"ד תובל

ומש' חי עצמה
ב"כ מש' מנשה: עו"ד גב'
לוי ומר מנשה רפי
ב"כ מר נחמן ומר אלון: עו"ד גב' פדן ובעצמם


פרוטוקול

עו"ד תובל

:
אני הגשתי כתב הגנה מתוקן לכתב התביעה שכנגד המתוקן.
מעיון בתיק הבניין גילה שכל התוספות של 21 מטר שמנשה בנה, לכאורה לפי תיק הבניין, בנויה ללא היתר ושלא כדין, וחברתי אומרת כי בצורה מסוכנת.
לפי המסמכים, עומד להיות מוגש כתב אישום.
מעבר לתום הלב שאדם מבקש לסלק יד מרכוש משותף, הוא גם סעד מן היושר, לבוא ולהגיש תביעה לגבי רכוש משותף שמחזיקים אותו כרכוש משותף כדין, ללכת ולבנות לכאורה אם אין הסכם, הוא בנה על הגג ובלי היתר, זה אומר דרשני.
נקודה שניה הינה, חברתי עו"ד גב' לוי
,
דרשה שיפנו אותנו לשטחים מהם רוצים לסלק את היד, כי התביעה כוללנית, לסלק על כל מה שנבנה ללא היתר, היא לא מבקשת שאסלק יד ממה שנבנה בהיתר, כי אינה יכולה.
חברתי צריכה להבין כי כאשר היא ביקשה את הבקשה, היא מבקשת מבית המשפט כי היא תהרוס בעצמה.

עו"ד גב' לוי
:
אמרתי לחברי שמר מנשה נמצא כאן ומוכן להצהיר כי מהיום שהוא נכנס לבית, הוא לא בנה שום דבר בבית הזה, ועד היום לא הוגשה כל תביעה כנגדו.
לא הוגש כתב אישום עד היום, וממילא ספק בעיני מה הרלוונטיות של עניין זה לתיק שלנו.
אני חוזרת על בקשתי שבית המשפט יבקר במקום.
בניסיון אחרון לסיים את העניין מחוץ לכותלי בית המשפט.

אני מוכנה לתת לחברתי עו"ד פדן ארכה עד לביקור. גם אם הביקור לא יסיים את המחלוקת , הוא יסייע לבית המשפט להבין את המצב העובדתי לפני שלב ההוכחות.

עו"ד תובל

:
בקשר לביקור במקום, אנו לא מכחישים, אני וחברתי עו"ד גב' פדן, שאנו אכן מחזיקים באותו רכוש משותף שהם טוענים שאנו מחזיקים בו. זו שאלה ראייתית או עובדתית שעל בית המשפט לדון בו. האם היה הסכם ומתי ומה הסכימו ביניהם.
שלושת המשפחות
הגיעו להסכם שהחלוקה היתה כך תמיד. לכן אין טעם שבית המשפט יבוא ויראה את מה שמסכימים.

עו"ד גב' פדן:
בשם מרשיי, אני רוצה שגם בית המשפט וגם עו"ד גב' לוי

ישקלו לפטור אותנו מהדיון הזה,
גם הגג הוא לא רכוש משותף שלו, וגם יש לי תחושה די מבוססת שאנו נמצאים פה כדי לשמש קלף לסחטנות. חבל על ההוצאות המשפטיות של כל הצדדים, כדי לפטור אותנו מכך.
כל מה שבנו מרשיי למעט גדר בגובה של 60 ס"מ לרבות החניה, לרבות השביל והכל.


<#3#>
החלטה

למרבה הצער, אין התקדמות לכיוון פתרון הסכסוך.

ככל שלא תוגש עמדה אחרת של ב"כ מש' מנשה, עד ליום 16.11.09, אני מוצאת לנכון לקבוע שיוגש כתב הגנה מאת הנתבעים שכנגד אשר הצטרפו, כך שעמדתם הברורה תהיה בתיק בית המשפט ומסמך זה יוגש עד ליום 30.11.09.

נוכח המסמכים החדשים שצורפו לכתב ההגנה שכנגד המתוקן, יש לטעם הצדדים מקום להשלמת ההליכים המקדמיים גם בין הצדדים המקוריים. כמו כן, אם וככל שיוגש כתב הגנה מאת האדונים נחמן ואלון, יש מקום להשלמת הליכים מקדמיים אל מול צדדים אלה.

הליכי גילוי מסמכים ומשלוח שאלונים יושלמו עד ליום
13.12.09 (המועד נקבע בשים לב לעניין הגנת האדונים נחמן ואלון).
הליכי עיון ומענה על שאלונים יושלמו עד ליום
14.1.10.

בקשות בענינים מקדמיים, יש להגיש בהקדם לאחר שעולה הצורך בענין (ולאחר שבוצעה פנייה בכתב לבעל הדין הרלוונטי), ולא יאוחר מ- 30 יום קודם לקדם המשפט הבא.

כל מסמך שיוגש לבית המשפט, יומצא במקביל לצד שכנגד (כך שיתקבל במלואו בידי הצד שכנגד, במועד הגשתו בבית המשפט).

בכל הנוגע לביקור במקום, בית המשפט שוקל את הדבר בחיוב שכן לכאורה אין דבר "להפסיד" מקיומו. יחד עם זאת, לטעמו של בית המשפט השעה עדיין מוקדמת ויתכן שיהיה מקום לבצע ביקור (אם תינתן לבסוף החלטה לבצע ביקור) לאחר הגשת מסמכים נוספים בתיק ובחינה מחודשת של התשתית.

נקבע לקד"מ ליום
18.2.10 בשעה
10:20.

בשלב זה אין שינוי במועדים שנקבעו לשמיעת ראיות אולם בית המשפט ער לכך שטרם הוגשו למעשה ראיות בתביעה שכנגד המתוקנת.


<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו חשון תש"ע, 02/11/2009 במעמד הנוכחים.


תמר אברהמי
, שופטת







הוקלד על ידי: תמי פדל







א בית משפט שלום 18188/08 יחזקאל חי, שרה חי נ' רפי מנשה, הלה מנשה, רן נחמן ואח' (פורסם ב-ֽ 02/11/2009)