פסקי דין על אחמד ג'בר

1500-07/09 תתע     08/11/2009




תתע 1500-07/09 מדינת ישראל נ' אחמד ג'בר








בית משפט השלום לתעבורה ברמלה



8 בנובמבר 2009

תת"ע 1500-07-09 מדינת ישראל
נ' ג'בר






בפני

כב' השופטת
רחל טאובר



בעניין:

1. מדינת ישראל



המאשימה



נגד



1. אחמד ג'בר



הנאשם


הכרעת דין

הנאשם ג'בר אחמד מואשם כי ביום 9.8.08 בשעה 21:00 בעת שנהג ברכב פיאט בכביש 1 לכיוון תל אביב, השתמש בפלאפון תוך כדי נהיגה בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה.
הנאשם כפר באשמה.
התביעה הביאה לעדות את השוטר סוינדיקוב ויקטור שהעיד כי ביום העבירה כשהוא נוהג בניידת בנתיב האמצעי מבין שלושה נתיבים, הבחין ברכב הפיאט שנסע במקביל אליו בנתיב ימני, כשהנוהג בו אוחז בפלאפון בהיר בצמוד לאוזן ימין במהלך הנסיעה.
לטענת השוטר כאשר הנאשם הבחין בו הוא שמט טלפון מהיד והפיל אותו למטה.
הנאשם היה לבד ברכב, הפלאפון היה בהיר, והוא נעצר במקום בטוח תוך שמירת קשר עין עם הנהג.
במעמד ביצוע העבירה, כשנשאל הנאשם מדוע החזיק והשתמש בפלאפון אמר לשוטר שהחזיק קלטת בצמוד לאוזן והצביע על הקלטת בקופסת פלסטיק לידו.
כמו כן, במעמד ביצוע העבירה רשם השוטר כי דברי הנהג היו "אתה רוצה להכניס לי דו"ח, תכניס, תעשה את העבודה שלך, אני לא דיברתי בטלפון, החזקתי קלטת".
תגובה משנית: " אני לא דיברתי, אני שמעתי מוסיקה בטלפון, לזה התכוונתי".
הנאשם חתם על קבלת הדו"ח, הדו"ח נמסר לו ביד.
בחקירה נגדית לא זכר השוטר אם נעצר לפני רכבו של הנאשם או אחריו, השוטר זכר כי שמר על קשר עין עם רכב הנאשם מרגע ביצוע העבירה ועד עצירת הרכב.
השוטר הסביר כי מקום ביצוע העבירה היה מקום מואר, כביש 1 קילומטר 11 איזור נתב"ג, ולא קיימת שום בעיית ראייה בכביש.
וכן העיד השוטר כי רשם את כל מה שאמר לו הנאשם בדו"ח גם תגובה ראשונית וגם תגובה משנית.
הנאשם טען כי השוטר היה בנתיב שמאל והוא בנתיב האמצעי, בזמן הנסיעה שמע מוסיקה, הנהן בראש כששתי ידיו היו על ההגה.
הנאשם טען כי השוטר הורה לו לעצור והוא נעצר במקום לא בטוח.
הנאשם טען כי "השוטר העמיד את האוטו שלו לפני האוטו שלי, כדי שאם יקרה משהו אני אפגע קודם".
התרשמתי שגרסת הנאשם מבולבלת. שכן הנאשם לא הכחיש ששמע מוסיקה בשעת הנסיעה וכן לא הכחיש כי כדי להסביר לשוטר ששמע מוסיקה לקח את הקלטת והראה לו כדי שהשוטר יבין.
התרשמתי שהנאשם ניסה להרחיק עצמו מכך שיש לו קשר לפלאפון בזמן הנסיעה והחליט לבחור בקלטת ולהראות את הקלטת לשוטר כדי שיבין מה זה מוסיקה.
לאחר שבחנתי גרסת הנאשם, החלטתי שלא להאמין לגרסתו, הוא לא עשה עלי רושם מהימן ואין לי ספק כי השוטר הבחין בו משתמש בפלאפון בשעת נסיעה ולפיכך הורה לו לעצור.
לא התעלמתי מכך שהשוטר הוא עד יחיד, אולם מצאתי בתגובת הנאשם במעמד ביצוע העבירה ראשית הודאה באשמה ונסיון להתייחס לקלטת שברכבו ולא לפלאפון מתוך כוונה שלא לקבל דו"ח על שימוש בפלאפון.
מאחר וגרסת השוטר חד משמעית ולא מצאתי בה דופי, החלטתי להרשיע הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה היום,
8 בנובמבר 2009, במעמד התובעת בהעדר הנאשם.















תתע בית משפט לתעבורה 1500-07/09 מדינת ישראל נ' אחמד ג'בר (פורסם ב-ֽ 08/11/2009)