פסקי דין על נדב שרעבי | פסקי דין על אורן אואנונו |

338-11/09 מת     12/11/2009




מת 338-11/09 מדינת ישראל נ' נדב שרעבי, אורן אואנונו




בפני
כב' השופטת רמה לאופר חסון
330-11-09

המבקשים
מדינת ישראל
נגד

המשיבים
1 נדב שרעבי

2 אורן אואנונו


<#2#>
נוכחים:
המאשימה: באמצעות עו"ד גושן

המשיב מס' 1 : באמצעות ב"כ עו"ד וואסים פלאח
במינוי מטעם הסנגוריה הציבורית

החלטה

כתב האישום, נשוא בקשת המעצר שבפני
, מייחס למשיב 1 ולאחר – המשיב מס' 2, ביצוע בצוותא של עבירות של קבלת דבר במרמה, גניבה והתחזות לאחר, בכוונה להונות.

בגדר הבקשה שבפני
עלי לבדוק תחילה קיומן של ראיות לכאורה לביסוס כתב האישום אשר הוגש כנגד המשיב מס' 1 ו-2, קיומה של עילת מעצר לכאורית וכן אם לא ניתן, בנסיבות העניין, להסתפק בחלופת מעצר.

בחנתי בדקדקנות תיק החקירה, על החומר המצוי בו, ואשר הוצג לעיוני.

מצאתי, כי הראיות הלכאוריות הקיימות בתיק זה כנגד המשיב 2 כמו גם כנגד המשיב מס' 1, הינן נסיבתיות.

לא שוכנעתי, כי עוצמתן, בשלב זה, מצדיקה המשך המעצר.

כפי שעולה מתיק החקירה, בתאריך 23.06.09, הגיע מנהל תחנת דלק פז בנהריה לסניף הדואר בנהריה (להלן: "הדואר") ומסר בידי הפקידה מעטפה ובה סך של 6000 ₪ להפקדה בחשבונו.

זמן קצר לאחר מכן, התקבלה שיחה טלפונית לסניף הדואר הנ"ל בה התבקשה פקידת הדואר, על ידי מי שהזדהה כביכול כמנהל תחנת הדלק הנ"ל, שלא להפקיד את הכסף שנמסר לה קודם לכן ולמוסרו לנהג מונית אשר ישלח אליה על ידי מנהל תחנת הדלק, על מנת לאסוף את מעטפת הכסף עבור מנהל תחנת הדלק הנ"ל.

במקביל התקבלה שיחה טלפונית למוקד תחנת מוניות קווי הגליל בנהריה והמוקדן התבקש לשלוח מונית לסניף הדואר הנ"ל.

כן התבקש המוקדן למסור לדובר את מספר הפלאפון של נהג המונית אשר יבצע את הנסיעה וזאת, כדי שיוכל ליצור עימו קשר.

המוקדן מסר לדובר את מס' הפלאפון של הנהג והדובר התקשר אליו ובקש ממנו לנסוע לסניף הדואר הנ"ל ולקחת משם מעטפה שתמסר לו על ידי פקידת הדואר.

בהיות הנהג בסניף הדואר, שוחח הדובר עם פקידת הדואר, אל הפלאפון של נהג המונית.

בהמשך וכפי שהתבקשה, מסרה פקידת הדואר את מעטפת הכסף לנהג המונית והאחרון נסע מן המקום.

במהלך נסיעתו, קיבל שלוש שיחות פלאפון בהן כיוון אותו הדובר לאן להגיע על מנת למסור את המעטפה.

בסופו של דבר, הגיע נהג המונית למקום אליו הוכוון, שם חיכה לו על קטנוע שחור אדם, אותו לא זיהה, אשר היה לבוש שחורים וחבש קסדה שחורה לראשו.

אותו אדם קיבל מעטפת כסף מנהג המונית ונסע מן המקום.

למחרת היום, התגלה דבר התרמית, בבוא מנהל תחנת הדלק להפקיד כסף נוסף בסניף הדואר.

מחקר תקשורת העלה כי בתאריך ובשעה הרלוונטית לכתב האישום, נכנסו שתי שיחות לסניף הדואר מהפלאפונים של המשיב מס' 2 והמשיב מס' 1 וכן הסתבר, כי מהפלאפון של המשיב מס' 1 – נדב שרעבי
, בוצעו בתאריך ובשעות הרלוונטיות שיחות לתחנת המוניות, לפלאפון של נהג המונית וכן קיימות מס' שיחות פלאפון בינו לבין המשיב מס' 2.

מהפלאפון של המשיב 2 – אורן ואנונו, בוצעה שיחה לדואר הנ"ל ושלוש שיחות לנהג המונית, בתאריך ובשעות הרלוונטיות לכתב האישום.

המשיב הכחיש כל קשר לאירוע נשוא כתב האישום, אך קשר עצמו לפלאפון, הרשום על שמו ושממנו יצאו השיחות, כמפורט לעיל.

הפלאפון נתפס על ידי המשטרה.

בחקירתו, סתר עצמו בכך, שתחילה טען כי רק הוא משתמש בפלאפון שלו, אך לאחר שהוצגו בפני
ו נתונים לגבי שיחות הפלאפון שנעשו, שינה גרסתו וטען כי ייתכן והתקשר בטעות לדואר, עוד טען, כי ייתכן שהזמין מהפלאפון שלו מונית עבור לקוח, בהיותו ספר ובהמשך טען כי ייתכן והלקוח הוא שהשתמש בפלאפון שלו- של המשיב, אך לא היה מוכן לציין שם של אדם ספציפי שדיבר בפלאפון שלו.

בנוסף, אישר המשיב מס' 1 שהוא והמשיב 2 חברים המדברים בפלאפון, פעם בשבוע או בחודש ולא היה בפיו הסבר ממשי לעובדה כי ביום האירוע נשוא כתב האישום, נעשו מספר שיחות פלאפון בינו לבין המשיב 2.

בחיפוש משטרתי נתפס הפלאפון של המשיב 1 וכן נתפס קטנוע שלו בצבע שחור, עליו אמר נהג המונית כי הוא דומה לאותו קטנוע שלרוכבו מסר הוא את מעטפת הכסף.

כמו כן, נתפסו שתי קסדות בצבע כסף, כאשר רוכב הקטנוע, בעת האירוע חבש קסדה שחורה.

המשיב מס' 2 שמר על זכות השתיקה ולא נתן כל הסבר לשיחות הפלאפון ממכשיר הפלאפון שלו.

בחזקתו נתפס הפלאפון ממנו בוצעו השיחות שפורטו לעיל.

סנגורו בלבד טוען כי, בעת הדיון בבקשת המעצר, כי מרשו אינו הדובר בשיחות הפלאפון וכי יש למרשו מספר רב של חברים ויכול ומי מהם שוחח מאותו פלאפון וזכותו של מרשו שלא ליתן את שמות חבריו ולהפלילם.

עברו של המשיב 2 כמו גם של המשיב מס' 1 אינו נקי, אך עובדה זו אין בה כדי לשמש תוספת ראייתית באשר לאירוע נשוא כתב האישום.

שיחות הטלפון- פלאפון הינם הראיה המרכזית המלמדת על קשר אפשרי לכאורי של המשיבים למיוחס להם בכתב האישום.

בענייננו, האישום כנגד המשיבים מבוסס על ראיות נסיבתיות ולטעמי, עוצמתן, בשלב זה, אינה מצדיקה המשך מעצרם של המשיבים וניתן להסתפק בחלופת מעצר.

האירוע הנטען התרחש ב 23.06.09 ומעצרם של המשיבים בוצע בחודש אוקטובר 2009.

אינני קובעת מסמרות, באשר לדיותן של הראיות הלכאוריות במסגרת התיק העיקרי ואלה תבחנה, כמו גם גרסת המשיבים, לאחר שתעבורנה מבחן החקירה בבית המשפט.

לעת הזו ובשים לב לעוצמת הראיות הלכאוריות הקיימת עתה, הנני סבורה כי נכון יהא להסתפק בשחרור בחלופת מעצר.

לפיכך הנני מורה על שחרור המשיב מס' 1 ממעצרו בתנאים הבאים:

עד תום ההליכים בתיק העיקרי – ת"פ 330-11-09 נאסר על המשיב להיכנס לסניף בנק הדואר ברח' שלמה המלך 1, שכונת אוסשקין בנהריה ו/או לתחנת הדלק פז בנהריה ו/או ליצור כל קשר עם מי מהעובדים במקום, לרבות עם מנהל תחנת הדלק פז.
המשיב מס' 1 יפקיד סך של 5000 ₪ וכן יחתום על ערבות עצמית על סך 5000 ש" וכן ימציא ערב צד ג' אשר יחתום על ערבות צד ג' על סך 5000 ₪
ערבויות אלה תשמשנה להבטחת התייצבותו של המשיב לישיבות בית המשפט וכערובה למילוי תנאי השחרור.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תש"ע, 12/11/2009 במעמד הנוכחים.
רמה לאופר חסון
, שופטת
החלטה
לאחר ששמעתי הצדדים ושקלתי הבקשה, הנני מעכבת ביצוע החלטת השחרור עד מחר- 13.11.09 שעה 11:00.

היה ותחליט המאשימה שלא להגיש ערר- תודיע על כך מיידית לסנגור ותפעל לשחרורו של המשיב מס' 1.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תש"ע, 12/11/2009 במעמד הנוכחים.
רמה לאופר חסון
, שופטת
הוקלד על ידי: נטלי ביטון
15
בית משפט השלום בקריות
מ"ת 338-11-09 מדינת ישראל
נ' שרעבי ואח'
12 נובמבר 2009








מת בית משפט שלום 338-11/09 מדינת ישראל נ' נדב שרעבי, אורן אואנונו (פורסם ב-ֽ 12/11/2009)