Google

ניסן קלימי ואח' - פרזות חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים

פסקי דין על ניסן קלימי ואח' | פסקי דין על פרזות חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים

9874/05 א     05/11/2006




א 9874/05 ניסן קלימי ואח' נ' פרזות חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט השלום ירושלים
א
9874/05
א
6890/06

לפני:
כב' השופטת אילתה זיסקינד


22/11/2006



בעניין
:
1. ניסן קלימי
2. מזל קלימי
התובעים שכנגד בת.א

. 9874/05
הנתבעים בת.א

. 6890/06

ע"י ב"כ
עו"ד פודים יעקב




נ
ג
ד



פרזות חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים




ע"י ב"כ
עו"ד פליגלמן שלמה
הנתבעת שכנגד בת.א

. 9874/05
התובעת בת.א

6890/06


החלטה


כללי
1.
לאחר שהתביעה העיקרית בת.א

. 9874/05 נמחקה ונותרה בה רק התביעה שכנגד, הגישה פרזות מחדש את תביעתה המקורית בת.א

. 6890/06. לפיכך, אני מורה על איחוד הדיון והפרוטוקול יתנהל בת.א

. 9874/05.



גישור
2.
הצדדים יודיעו בתוך 10 ימים, האם הם מסכימים כי התיק יועבר להליך גישור.
במקביל ובלא שייפגע המשך ההליך וקידומו, ולאחר שחלף שלב גילוי המסמכים בת.א

. 9874/05 הזהה לת.א. 6890/06, יחולו ההוראות הבאות:


תצהירי עדות
3.
הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות הן של הצדדים עצמם והן של כל העדים מטעמם בתצהירים, לרבות חוות דעת מומחים. לתצהירים יצורפו העתקים צילומיים של כל מסמך שמבקש בעל הדין להגיש, והם יסומנו במספרים עוקבים.

לכל מסמך בערבית, יצורף תרגום לעברית.

התובעים שכנגד יגישו תצהירי עדות מטעמם עד יום 4.12.06.
הנתבעת שכנגד תגיש תצהירי עדות מטעמה עד יום 4.12.06.

4.
אם צד זה או אחר לא יצליח להשיג תצהיר עדות ראשית מאחד העדים, הוא יהיה רשאי להגיש בקשה מנומקת לבית המשפט בה יפרט שם העד, מענו, נושא עדותו והסיבה לכך שלא ניתן היה להגישה בתצהיר, כולל פירוט הנסיונות והפעולות שנעשו על ידו בקשר לכך. בבקשה זו תיכלל תגובת הצד שכנגד.

קדם משפט
5.
התיק נקבע לקד"מ ליום 7.12.06 בשעה 10:00.
למועד קדם המשפט שייקבע, יתייצבו בעלי-הדין עצמם. למקרה שבו בעל דין הוא תאגיד, יתייצבו לקדם המשפט המצהירים מטעמו, שהם מנהלים או עובדים בתאגיד.

אי התייצבות בעל דין תחשב כאי התייצבות למשפט.

6.
במועד הראשון שייקבע לקד"מ, תשמענה כל בקשות הביניים ותועלה כל טענה שתהיה, אם תהיה, ביחס לקבילות התצהירים וצרופותיהם.

7.
ב"כ הצדדים יהיו מוכנים לדון בקדם המשפט, לאחר התייעצות מוקדמת עם מרשו:
א.
קביעת המוסכמות והפלוגתאות.
ב.
קביעת משך הזמן הדרוש לחקירה נגדית של כ"א מהעדים של הצד שכנגד.
ג.
להשיב להצעת פשרה של בית-המשפט, להצעה לדיון לפי סעיף 79א', או להצעה להכרעה בתביעה לאחר סיכומים, ללא חקירות נגדיות של העדים.

8.
כל אחד מהמצהירים יתייצב לחקירה נגדית על תצהירו במועד שיקבע להוכחות, אלא אם כן הצד שכנגד יוותר על חקירתו.

בקשות להארכת מועד או לדחייתו
9.
לא תוגש בקשה להארכת מועד (לרבות בקשה לדחיית דיון) מבלי לקבל תחילה את תגובת הצד שכנגד, אשר תצורף לבקשה.

תשומת לב ב"כ הצדדים כי בית המשפט לא יעתר לבקשות להאריך את המועדים שנקבעו לעיל, אלא אם יהיה קיים לכך צידוק ענייני.

ככלל, נסיבות התלויות בצד מבקש הארכה, כגון: עומס עבודה, חוסר קשר עם הלקוח וכיו"ב - לא יהווה עילה למתן ארכה.

10.
המזכירות תשלח עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים בפקס.

ניתנה היום י"ד בחשון, תשס"ז (5 בנובמבר 2006) בהעדר הצדדים.


אילתה זיסקינד
, שופטת



קלדנית: אפרת טוביה






א בית משפט שלום 9874/05 ניסן קלימי ואח' נ' פרזות חברה ממשלתית עירונית לשיכון ירושלים (פורסם ב-ֽ 05/11/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים