פסקי דין על אורנה עזרא | פסקי דין על הדר חב' לבטוח בע"מ

5993/08 א     25/11/2009




א 5993/08 אורנה עזרא נ' הדר חב' לבטוח בע"מ










בית משפט השלום בנתניה




25 נובמבר 2009

ת"א 5993-08 עזרא נ' הדר חב' לבטוח בע"מ





בפני

כב' השופטת
סמדר קולנדר-אברמוביץ

תובעים

1.

אורנה עזרא

ע"י עו"ד חימי יהודה


נגד

נתבעים

1. הדר חב' לבטוח בע"מ
ע"י עו"ד שי פרידמן




החלטה




התובעת הגישה תביעה זו לקבלת תגמולי ביטוח המגיעים לה לטענתה. בקדם המשפט שהתקיים בתיק ולאור טענת ההתיישנות שהועלתה, קבעה כב' השופטת בלטמן שלאור טענות שהועלו בעל פה על ידי ב"כ התובעת לפיהן התביעה אינה לתשלום בגין תגמולי ביטוח אלא
תביעה לאכיפת התחייבות על תנאי, מן הראוי להגיש בקשה מסודרת במסגרתה לבקש לתקן את כתב התביעה.

משכך הוגשה בקשה זו, במסגרתה מציין ב"כ התובעת שלאחר שהתובעת פנתה במכתב לנתבעת בשנת 1999 לקבלת תגמולי הביטוח, השיבה הנתבעת במכתב מיום 26.1.00 שלא יוצא שיק לבנק ללא הסרת עיקול שהיה על הרכב. משכך פעלה התובעת להסרת העיקול. בשנת 2005 לאחר שהעיקול הוסר פנתה לנתבעת ואז סירבה הנתבעת לראשונה להעברת הכספים. משכך
ולאור הודאת הנתבעת בזכות התובעת לקבלת כספים, טענה שיש מקום לתקן את כתב התביעה ולהוסיף כי התביעה הינה תביעה כספית להשבת כספים שאושרו על ידי הנתבעת. כן טוענת שיש למנות את תקופת ההתיישנות מיום ההודעה של הנתבעת אשר דחתה תביעתה – 5.12.05.

הנתבעת הגישה תגובה לבקשה זו . לטענתה המסגרת הנורמטיבית היא חוק חוזה ביטוח הקובע תקופת התיישנות. לטענתה אין עסקינן בתביעה כספית לקבלת כספים שאושרו כדין אלא התביעה הוגשה על פי פוליסת ביטוח. זכאות התובעת קמה מפוליסת הביטוח ולא מכל דרך אחרת.
כן טוענת שמכתבי סוכן הביטוח לנתבעת מלמדים שתביעת התובעת נדחתה על ידי המשיבה וסוכן הביטוח ניסה לפעול בשם התובעת להיווכח
שקוימו דרישות המיגון. אף לענין הודאה בחבות טוענת שהנתבעת כלל לא הודתה בחבותה.

כעולה מטענות הנתבעת אין זה ברור כלל ועיקר שהנתבעת אכן הודתה בחבותה לאור עיון במכתב מיום 26.1.00.
כן לא ברור כלל שמכתב זה
מאריך תקופת ההתיישנות.

עם זאת זכות התובעת לתקן כתב התביעה ולטעון טענה זו, אשר יהיה עליה להתברר בבית המשפט, ואין מקום בשלב זה לדחיה על הסף שכן עסקינן בטענה עובדתית שיהיה עליה להתברר. הסעד של דחיה על הסף הינו סעד חמור שבית המשפט ישתמש בו בצמצום רב.


עם זאת מאחר ועסקינן במחדל של התובעת אשר בעטיו היה צורך בהגשת בקשה זו, אזי אאשר התיקון המבוקש כנגד תשלום הוצאות לנתבעת בסך של 5,000 ₪ וכן מע"מ כחוק, אשר ישולמו תוך 21 יום מהיום ויהוו תנאי למתן רשות לתיקון כתב התביעה.
במידה וישולם הסך, יוגש כתב הגנה מתוקן 30 יום לאחר מועד התשלום.




ניתנה היום,
ח' כסלו תש"ע, 25 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.








הוקלד על ידי .......







א בית משפט שלום 5993/08 אורנה עזרא נ' הדר חב' לבטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 25/11/2009)