Google

עו"ד אילן בומבך - ע.י.א.ר ערכז קניות הזול בע"מ, ליבוביץ אריה, ליבוביץ יוסף

פסקי דין על עו"ד אילן בומבך | פסקי דין על ע.י.א.ר ערכז קניות הזול | פסקי דין על ליבוביץ אריה | פסקי דין על ליבוביץ יוסף |

51437/05 א     14/08/2006




א 51437/05 עו"ד אילן בומבך נ' ע.י.א.ר ערכז קניות הזול בע"מ, ליבוביץ אריה, ליבוביץ יוסף




בעניין:
1



בתי המשפט

בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
051437/05

בפני
:
כב' השופטת אושרי פרוסט-פרנקל


14/08/2006





בעניין:
עו"ד אילן בומבך







התובע


נ
ג
ד


1 . ע.י.א.ר ערכז קניות הזול בע"מ
2 . ליבוביץ אריה

3 . ליבוביץ יוסף








הנתבעים



החלטה

בפני
י בקשת


התובע (להלן "המבקש") לדחיית בקשת הרשות להתגונן של המשיבים.
לטענתו, ביום 15.2.06 ניתנה למשיבים רשות להתגונן אשר הותנתה בהפקדת סך 5,000 ₪ בקופת בית המשפט בתוך 30 ימים מקבלת ההחלטה.
חלפו למעלה מ-5 חודשים ממועד ההחלטה והסכום טרם הופקד בקופת בית המשפט.
עוד נדרשו הצדדים להשלים הליכים ע"פ תקנה 214 ב 1 לתקנות סדר הדין האזרחי.
ביום 2.7.06 שלח המבקש למשיבים תצהיר גילוי מסמכים מטעמו ודרישה למשיב 2, לגלות בתצהיר מהם המסמכים המצויים או שהיו מצויים ברשותו או בשליטתו,
הנוגעים לעניין הנדון ועד היום נענה.

עד היום לא הגיבו המשיבים לבקשה זו.

דיון


תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת:
210.רשות להתגונן יכולה להיות מותנית.

רשות להתגונן אפשר ליתן ללא תנאי ואפשר להתנותה בתנאים בדבר תשלום כספים לקופת בית המשפט...

למרות שהרשות להתגונן אשר ניתנה למשיבים בתאריך 15.2.06 הותנתה בהפקדת 5,000 ₪ בקופת בית המשפט, עד ליום 15.3.06 , המשיבים לא עשו כן.

משלא הופקד הסכום, לא ניתנה למשיבים הרשות להתגונן כנגד תביעה זו.
"אולם בית המשפט המחוזי התנה את הרשות להתגונן בתנאי שהמערער יפקיד ערבות בנקאית בגובה הסכום שבגינו ניתנה הרשות
.
בפועל, הערבות לא הופקדה, ולפיכך נתן בית המשפט המחוזי

פסק דין
משלים (ביום
7.6.90
).

...אולם זהו בדרך כלל עניין המסור

לשיקול הדעת של בית המשפט. בית המשפט שוקל לעניין זה בעיקר את סיכויי הנתבע להצליח בהגנתו וכן את המצב הכלכלי של הנתבע, כדי שלא לחסום את שערי בית המשפט בפני
נתבע חסר אמצעים. אולם במקרה שלפנינו ברור כי בית המשפט המחוזי לא סבר שיש למערער הגנה חזקה. כאמור, הוא היה מוכן להרשות למערער להתגונן בטענה אחת בלבד, ..., ואף לגבי טענה זאת הביע בית המשפט את דעתו כי הפרשנות המוצעת על ידי המערער "דחוקה". כמו כן, אין בתיק ראייה לכך שהמערער היה חסר אמצעים ולא היה ביכולתו להפקיד את הערבות
.
... יוצא כי המערער לא קיים את התנאי שנקבע על ידי בית המשפט לצורך מתן הרשות לערער, ולפיכך צדק בית המשפט שהחליט, בהעדר הגנה, לתת את פסק הדין המשלים ביום

.7.6.90
"
(
כב' השופט זמיר בע"א 3081/90 סאמי אחמד נ אילייו טרידינג, דינים עליון
מ 637 ).

לאור אי הפקדת הסכום שנקבע בהחלטתי, הנני מקבלת את הבקשה ודוחה את מתן הרשות להתגונן.
ניתנה היום כ' באב, תשס"ו (14 באוגוסט 2006) בהעדר
.



פרוסט-פרנקל אושרי, שופטת


פסק דין

הנתבעים ישלמו לתובע סך 15,940 ₪ בצירוף ריבית והצמדה כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.
כן ישלמו לתובע הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.
ניתן היום כ' באב, תשס"ו (14 באוגוסט 2006) בהעדר
.



פרוסט-פרנקל אושרי, שופטת
קלדנית אביבה דן מאיר






א בית משפט שלום 51437/05 עו"ד אילן בומבך נ' ע.י.א.ר ערכז קניות הזול בע"מ, ליבוביץ אריה, ליבוביץ יוסף (פורסם ב-ֽ 14/08/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים