פסקי דין על שחף לווי פיננסי יבוא ויצוא 1990 בע"מ | פסקי דין על מרט שינדרמן

171246/09 תאמ     30/11/2009




תאמ 171246/09 שחף לווי פיננסי יבוא ויצוא 1990 בע"מ נ' מרט שינדרמן








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



3 דצמבר 2009

תא"מ 171246-09 שחף לווי פיננסי נ' שינדרמן






בפני

כב' השופט
מנחם קליין

התובעת
שחף לווי פיננסי יבוא ויצוא 1990 בע"מ



נגד

הנתבע
מרט שינדרמן




פסק דין



שחף ליווי פיננסי יבוא ויצוא 1990 בע"מ (להלן: "התובעת") שהינה חברה העוסקת בניכיון שיקים קיבלה ממר אלברט ממן שהינו לקוח וותיק של התובעת שיקים שסכומם הכולל עולה לכדי 25,950 ₪. בתמורתם נתנה התובעת למר ממן 24,001 ₪. שיק אחד (להלן: "השיק") מתוך השיקים שמסר מר ממן היה משוך מחשבונו של מרט שינדרמן
(להלן:"הנתבע") והסכום הנקוב בו היה 4,750 ₪. בשיק לא צוין שם המותב ולא הייתה כל מניעה לרשום כל שם על השיק, כמו כן הנתבע לא הגביל את סחירותו של השיק. התובעת הציגה את השיק אך זה חולל. משכך הגישה התובעת תביעה זו.

הנתבע דחה את טענות התובעת והגיש התנגדות לביצוע השטר. את התנגדותו נימק בטענה כי השיק נשוא התביעה נגנב ממנו ונמסרה על כך הודעה לבנק משכך חולל השיק.

בדיון מקדמי שנערך בפני
בתאריך 19.10.09 טען הב"כ התובעת המלומד כי החתימה על השיק אינה מוכחשת וכן טען כי בדיקת מסלול מסעותיו של השיק מלמדת כי זה הגיע מיועצת מס לה נמסרו שיקים חתומים (פתוחים).

המהלך הדיון הסכימו הצדדים כי בית המשפט יפסוק בסכסוך שביניהם על דרך הפשרה.
הצדדים בחרו, בנסיבות
העניין, לקבל את הצעת ביהמ"ש ולהפקיד את ענייניהם בידי בית המשפט, על מנת שזה יפסוק בהם,
על פי הקבוע בסעיף 79 א' (א) לחוק בתי המשפט.
יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת בדרך זו.

בכך שהצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן

פסק דין
בדרך זו, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו מקפלת בתוכה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר" ואת נכונותו של כל צד להטות אוזן קשבת לטענות חברו.

המשפט מכיר בחשיבות ערך האמת, אך גם ביחסיותו של ערך זה. המשפט מתרחק מערכים מוחלטים ומחפש פשרה – המשקפת את מלוא המורכבות של הקיום האנושי – בין ערכים מתנגשים. דווקא החיפוש אחר ערכים – ובהם החיפוש אחר האמת – מביא את המשפט לצורך הדורש לאזן בין ערכים מתנגשים ( ראה אהרון ברק – על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז, (תשנ"ו) 11).


כבר נקבע כי פסיקת בית המשפט בהליך לפי סעיף 79 א' איננה מוגבלת לד' אמותיו של הדין המהותי אלא גם לעקרונות ושיקולים של מוסר, חירות, צדק, שלום ויישור הדורים.
יש אף והפשרה חופפת במלואה את הדין המהותי הנוהג {ראה ע"א 1639/97 אגופוליס נ' הקסטודיה אינטרנציונלה פ"ד נג (1) 337).
וכן ראה ת"א 2014/99 זרוצי נ' שנקמן (טרם פורסם)}.

גם חז"ל, התלבטו מהי הדרך הנכונה ליישב סכסוכים שהגיעו אל בית הדין וחלקם צידדו בדרך הפשרה. וכך נאמר בגמרה (מסכת סנהדרין, דף ב' עמ' ב'):
"ר' יהשוע בן קרחה אומר: מצווה לבצוע (= להביא לידי פשרה) שנאמר:" אמת ומשפט שלום שפטו בשעריכם" [זכריה,ח'] והלא במקום שיש משפט- אין שלום, ובמקום שיש שלום –אין משפט! אלא איזהו משפט שיש בו שלום? הוי אומר: זה הביצוע(=פשרה)."

אי לכך ולאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים {(ראה ת"א (ב"ש)187/93 פרץ אשר נ' קופת חולים של ההסתדרות (טרם פורסם), וכן ראה רע"א 5192/01 די וורלי נ' הלין (טרם פורסם)} ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות התרשמתי מטענות הצדדים ומהמסמכים שלפני, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעת, לשלם לתובעת לסילוק כל טענה מכל מין וסוג שהוא הקשורה בתיק זה, סך של 3,600 ₪ (כולל מע"מ), כולל הוצאות ושכ"ט עו"ד. הסכום הנ"ל ישולם תוך 30 יום.

המזכירות תשלח

פסק דין
זה לצדדים בדואר רשום

ניתן היום,
י"ג כסלו תש"ע, 30 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.










תאמ בית משפט שלום 171246/09 שחף לווי פיננסי יבוא ויצוא 1990 בע"מ נ' מרט שינדרמן (פורסם ב-ֽ 30/11/2009)