פסקי דין על זוהיר סובחי אבו סיני | פסקי דין על המוסד לבטוח לאומי

2316/04 בל     29/01/2006




בל 2316/04 זוהיר סובחי אבו סיני נ' המוסד לבטוח לאומי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה בנצרת
בל 002316/04


בפני
:
כב' השופטת שפר ורד



29/01/2006



בעניין
:
זוהיר סובחי אבו סיני



ע"י ב"כ עו"ד

עספור נביל
התובע


נ
ג
ד



המוסד לבטוח לאומי



ע"י ב"כ עו"ד
הלישכה המשפטית
הנתבע

החלטה


1.
בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של ד"ר חיים צינמן , שמונה כמומחה מטעם
בית הדין.

2.
חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3.
בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ התובע, להפנות למומחה שאלות הבהרה.

4.
לאחר עיון בבקשה ובשאלות ההבהרה הוחלט להעתר לבקשה בחלקה, ולהפנות לכב' המומחה שאלות הבהרה.

5.
לפיכך מתבקש כב' המומחה לענות על שאלות ההבהרה הבאות:

א)
רצ"ב להחלטה זו צילומי רנטגן נוספים שנערכו לתובע, שלא ברור אם
הוצגו בפני
ך.

אנא תאר את מצבו של השבר כעולה מהצילום מיום 27/08/03, ואת
הדינמיות של השבר בהתייחס לצילומים מתאריכים 18/09/03,
13/11/03, 17/01/05.

ב)
האם נכון שבשבר ישן אין אפשרות לראות דינמיות והמצב ישאר
סטטי, ולא ניתן יהא להצביע על התקדמות רנטגנית?

ג)
האם נכון כי הגבולות החלקים והסקלרוטיים של השבר יכולים
להיווצר כבר כשבעה שבועות מיום התרחשות השבר?

ד)
מצ"ב לעיונך מפוי עצם מיום 20/11/05.

האם נכון כי המפוי מעיד על קליטה מוגברת ?

האם אין בדבר כדי להעיד על כך שאין מדובר בשבר ישן?

ה)
אשר לסממנים שליוו את השבר:
1.
האם זה נכון שנפיחות המלווה לשבר, עלולה להימשך חודש-חודשיים, מאחר ולפעמים יש תהליך דלקתי והצטברות נוזלים בהליך התחברות השבר?
2.
האם זה נכון כי שטף דם בעקבות שבר יכול לאחר שבועיים שלושה להיעלם מאחר והגוף סופג אותו ובעצם לא נישאר כל סימן?
3.
האם זה נכון כי בשברים קטנים עם נפיחות גבוהה, לא בהכרח רואים את שטפי הדם?
4.
האם זה נכון כי מי שסובל מרגישות, כאבים, נפיחות וקושי בתפקוד, והגבלה בתנועות של שורש כף יד ימין, מצביע הדבר לרוב על שבר חדש באותו איזור?
5.
האם זה נכון כי סימנים אלה מלווים לשבר חדש, להבדיל משבר ישן?
6.
האם זה נכון כי השבר נשוא חוות הדעת הוא שבר יחסית קטן, שאפשר לטפל בו זמנית באמצעות תחבושת אלסטית?

יוער, כי בית הדין לא מצא לנכון להפנות למומחה אותן שאלות הבאות לבחון את ידיעותיו באופן כללי.

6.
כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

7.
יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר
ששימש בסיס לחוות הדעת.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

8.
לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן תועברנה לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן

פסק דין
בהתאם.

9.
להמשך טיפול ע"י המזכירות.

ניתנה היום כ"ט בטבת, תשס"ו (29 בינואר 2006) בהעדר הצדדים.



שפר ורד
– ש ו פ ט ת









בל בית דין אזורי לעבודה 2316/04 זוהיר סובחי אבו סיני נ' המוסד לבטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 29/01/2006)