פסקי דין על זכריה צברי | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

10517/06 בל     13/12/2006




בל 10517/06 זכריה צברי נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בתי המשפט


בית הדין האזורי לעבודה בירושלים
בל 010517/06


בפני
:
כב' השופטת יפה שטיין
תאריך:
13/12/2006




בעניין:
זכריה צברי



ע"י ב"כ עו"ד
אורן סודאי

המערער


נ
ג
ד


המוסד לביטוח לאומי



ע"י ב"כ עו"ד
אפרת לבנוני

המשיב


החלטה


1.
זוהי החלטה לענין הפניית שאלות הבהרה למומחה הרפואי, ד"ר יורם גורביץ.

2.
על פי הבקשה, התבקש ד"ר גורביץ להתייחס מפורשות לבדיקת שמיעה משנת 2004, אשר על פי הרישום שבחוות דעתו לא עמדה בפני
ו. ב"כ המשיב התנגד מן הטעם שחוות דעת זו צורפה לכתב תביעתו, ו"ככל הנראה לא נעלמה בדיקה זו מעיני מומחה בית הדין הנכבד".
3.
לאחר עיון בבקשה לענין זה – נעתר בית הדין לבקשה למתן שאלות הבהרה למומחה בענין זה. על פי חוות דעת של ד"ר גורביץ עמדו בפני
ו שתי בדיקות שמיעה – האחת מ – 10/6/06 והשניה מה – 15/3/05. היות וכך – אין די בטענה ש"ככל הנראה" ראה את הבדיקה, ויש להפנותו לבדיקה זו.
4.
למען הסר ספק תעביר תעביר מזכירות בית הדין לד"ר גורביץ את בדיקת השמיעה ממכון "שנהב" משנת 2004, וד"ר גורביץ יתן תשובותיו לשאלות ההבהרה המתייחסות למסמך זה (שאלות 3,4,5,).
5.
לענין שאלת הבהרה מס' 6 – ב"כ המבקש מבקש לשאול את המומחה שאלה האם תשתנה תשובתו בהנחה שלתובע אין רקע רפואי קודם. אלא שהנחה זו אינה נכונה עובדתית, לאור קביעת המומחה כי יש לתובע רקע רפואי של סכרת ושומנים בדם, ואין מקום למתן שאלות תאורטיות. לפיכך אין בית הדין מתיר שאלה זו.
6.
לענין שאלה 7 – בית הדין יתיר את השאלה אולם תוך הסתייגות אחת על פיה ירשם
לעניין העדר תיעוד רפואי בעניין האוזניים – "ככל שאכן אין תיעוד כזה". כמו כן יתיר בית הדין את שאלה מס' 8. לאור זאת ישיב המומחה לשאלות 3,4,5, וכן – 7 – בהסתייגות דלעיל, ושאלה 8.

ניתנה היום כ"ב בכסלו, תשס"ז (13 בדצמבר 2006) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.


יפה שטיין
, שופטת




010517/06בל 730 גלית לוי






בל בית דין אזורי לעבודה 10517/06 זכריה צברי נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 13/12/2006)