פסקי דין על טובה שטיל | פסקי דין על גני אשכול בע''מ

11901-12/09 עשא     17/12/2009




עשא 11901-12/09 טובה שטיל נ' גני אשכול בע''מ




בקשה מס' 1
בפני

כב' הרשם ניר זיתוני
מבקשת

1. טובה שטיל
נגד
משיבה

1. גני אשכול בע''מ
החלטה

בענין : בקשה לפטור מאגרה וערבון

1. בפני
בקשה לפטור את המבקשת מתשלום אגרה והפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבה בהליך
דנן .

2. ביום 9.12.09 הגישה המבקשת , שאינה מיוצגת , "הודעת ערעור" , שהיא למעשה בקשת רשות
ערעור , על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל רויטל באום מיום 29.11.09 בתיק 0219630063
לפיה הותנתה יציאת המבקשת מהארץ כדי לסייע לבתה שאמורה ללדת ביום 25.12.09 בתשלום
הסך של 12,000 ₪ על חשבון פיגוריה בשנה האחרונה וכן המצאת ערבות של שני ערבים ששכרם
לא יפחת מ 8,000 ₪ נטו .

בד בבד עם הגשת בקשת רשות הערעור הוגשה הבקשה שבפני
לפטור את המבקשת מתשלום
אגרת הבקשה ( 221 ₪) ומהפקדת ערבון בסך של 4,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבה .

הבקשה הועברה לתגובת ב"כ המשיבה ביום 13.12.09 בצירוף החלטתי המורה על הגשת תגובה
תוך 3 ימים בשל סמיכות הזמנים למועד הלידה . משלא הוגשה תגובה במועד , ניתנת החלטתי זו
על בסיס החומר המצוי בתיק .

3. הכלל הקבוע בתקנה 427 לתקנות קובע כי המערער חייב לערוב את הוצאות המשיב. לפיכך,
מוטלת עליו החובה להפקיד בטוחה זמינה ויעילה להבטחת הוצאות הצד שכנגד, אם ידחה
ערעורו (ראה ע"א 2265/99 אמנון טל נגד א.א. יבואני תבואות ומספוא, רע"א 1243/98 אלפי
386 , ע"א 6217/99 ( נגד אלפי, בש"א 329/90 יונה אברך נגד אשר גרוגר ו - 4 אח', פ"ד מד(( 2
אהרון קורן ואח' נגד בנק לאומי לישראל בע"מ(.

הנטל להראות כי יש לסטות מן הכלל הנ"ל מוטל על מבקש הפטור מהפקדת הערבון.
השיקולים שיש לשקול לצורך מתן פטור מלא או חלקי מהפקדת ערבון הם שניים. הראשון -
מצבו הכלכלי של בעל - הדין והאם ידו משגת לעמוד בתשלום הערבון והשני - סיכוייו של
ההליך אותו יזם להתקבל. התנאים לפטור - מצב כלכלי קשה וסיכויים טובים להצלחת
ההליך – הם מצטברים, ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.
עקב השוני בין תכליות האגרה לבין תכליות העירבון, בעוד שבעניין פטור מאגרה די בסיכוי
כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור, לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות
גדולה יותר (ראה בבש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי).

אמת המידה לקביעת גובה הערבון הוא גובה ההוצאות הצפויות אם ידחה ההליך .
לצורך אומדן גובה ההוצאות יש לשקול את מורכבות ההליך , היקפו , מספר המשיבים , טיב ההליך
וגובה ההוצאות בהם חוייב יוזם ההליך בערכאה הקודמת .
ע"א 5866/08 בית-און נ' עיריית תל אביב ( מאגר נבו)

4. בכל הנוגע למצבה הכלכלי של המבקשת צירפה המבקשת אישור מהמל"ל לפיו היא ובעלה
מתקיימים מקיצבת נכות כללית של הבעל בסך של 3029 ₪ וכן מקבלים סיוע בשכר דירה
ממשרד השיכון בסך של 1004 ₪. כמו כן צורפו דפי חשבון הבנק של המבקשת ובעלה בבנק מזרחי
מהם עולה קיומו של אורח חיים צנוע וכן העתק הסכם שכירות ע"ס 430 דולר ולא פחות מ
1858 ₪ לחודש . יחד עם זאת לא מצאתי בבקשה כל פירוט בדבר הנסיונות שעשתה כדי לגייס
את הסכום הנדרש לתשלום האגרה והפקדת הערבון בעזרת חברים וקרובי משפחה . כך בפרט
לאור הודעת המבקשת כי בתה המתגוררת בישראל מרוויחה 6500 ₪.

5. בכל הנוגע לסיכויי ההליך אציין כי כב' רשמת ההוצל"פ הסבירה כי התנאים שנקבעו בהחלטתה
לביטול עיכוב היציאה נקבעו בהתחשב בעובדה שהמבקשת לא שילמה דבר על חשבון החוב בתיק
. המבקשת מודה במסגרת סעיף 5 לנימוקי הערעור כי אינה משלמת בתיק הפרטני . לטענתה
הדבר נובע מכך שאינה מסוגלת לעמוד בצו התשלומים . המבקשת מסבירה כי הגישה בקשה
להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים אך טרם ניתנה החלטה בבקשתה .

6. במסגרת החלטה בבקשת חייב הוצל"פ לבטל זמנית את צו עיכוב היציאה מהארץ יש לאזן בין
זכותו החוקתית של החייב לחופש תנועה לבין זכותו החוקתית של הזוכה לקנין והאינטרס
הציבורי בדבר קיום פסקי דין . במסגרת האיזון יש לקחת בחשבון את גובה החוב , מקור החוב
, זהות הנושים , התנהלות החייב במסגרת הליכי ההוצל"פ , מטרת הנסיעה , משכה והחשש
להמלטות מהארץ . אין דין חוב נמוך שהחייב עומד בתשלומו כדין חוב גבוה מאד שהחייב אינו
משלם כלל . אין די יציאה לביקור קרוב משפחה חולה כדין טיפול רפואי לחייב עצמו .
רע"צ 26370-10-09 בסול נ' ליבונטין , החלטת כב' סגן הנשיא וגנר מיום 8.11.09 .

7. במקרה שלפנינו ניכר מנוסח ההחלטה כי נערך האיזון ונלקחו בחשבון השיקולים הרלוונטיים .
מדובר בחייבת שאינה משלמת דבר במסגרת התיק הפרטני ולדבריה רק לאחרונה הגישה בקשה להסדיר את כל חובותיה כחייבת מוגבלת באמצעים . גם מטרת הנסיעה אינה מצויה ברף העליון של
המטרות המוצדקות. אמנם ניכר כי נוכחות המבקשת תסייע לבתה כפי שניתן להתרשם בדוחק מההעתק המטושטש של מכתב הרופא המטפל מיום 18.10.09 , אך לא נטען כי בתה של המבקשת
לא תוכל לקבל סיוע דומה בתשלום או ללא תמורה מאנשים אחרים.
מהחלטת כב' רשמת ההוצל"פ ומהבקשה ניכר כי מדובר בנסיעה לתקופה של כחודש ימים .
עוד נראה לכאורה כי סיכויי ההימלטות של החייבת מהארץ אינם גבוהים בשל קיומו של בעל חולה
ובת נוספת שנשארים בישראל .
לאור האמור לעיל אני קבוע כי סיכויי הערעור אינם גבוהים אם כי לא מן הנמנע כי ערכאת הערעור תבחר להקל בתנאים שקבעה הערכאה הראשונה בזיקה להצעתה של המבקשת להסתפק בערבות של בתה הנוספת שמשתכרת כ 6,500 ₪.

8. בכל הנוגע לאגרה לא שוכנעתי כי המבקשת אינה מסוגלת לגייס סכום זה .
בכל הנוגע לערבון מצאתי כי יש מקום להפחיתו במידה ניכרת כיוון שמדובר בבקשת רשות ערעור
שיש אפשרות כי תתקבל וכן כיוון שניתן להסתפק בסכום נמוך יותר להבטחת הוצאות המשיבה
בהליך ערעורי פשוט יחסית , שעד כה המשיבה לא גילתה ענין בתוצאותיו .

9. לאחר ששקלתי את כלל נסיבות הענין , כפי שפורטו לעיל , אני מורה למבקשת לשלם את אגרת
ההליך וכן להפקיד ערבון להוצאות המשיבה בסך של 1,000 ₪ .
בשים לב לדחיפות הנטענת בבקשה , אני מורה למבקשת לשלם אגרה ולהפקיד את הערבון
המופחת שנקבע בהחלטה זו לא יאוחר מיום 24.12.09 , אחרת תמחק הבקשה בשל אי
תשלום אגרה ואי הפקדת ערבון .

10. לאחר תשלום האגרה והפקדת הערבון יועבר התיק בדחיפות לקביעה בפני
שופט .

11. ככל שלא תשולם אגרה ולא יופקד ערבון יועבר התיק לעיוני ביום 25.12.09 .

12. המזכירות תפעל בשקידה סבירה כדי להודיע תוכנה של החלטה זו למבקשת בהקדם האפשרי .
ניתנה היום, ל' כסלו תש"ע, 17 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

בית משפט השלום בחיפה
17 דצמבר 2009
עש"א 11901-12-09 שטיל נ' גני אשכול בע''מ
עמוד 1 מתוך 4








עשא בית משפט שלום 11901-12/09 טובה שטיל נ' גני אשכול בע''מ (פורסם ב-ֽ 17/12/2009)