פסקי דין על סאמי חאג' | פסקי דין על תאופיק זידאן- הנושים | פסקי דין על עיסאם זידאן |

20232-05/09 פשר     20/12/2009




פשר 20232-05/09 סאמי חאג' נ' תאופיק זידאן- הנושים, עיסאם זידאן








בית המשפט המחוזי בחיפה



20 דצמבר 2009

פש"ר 20232-05-09 זידאן ואח' נ' בן בשארה

פש"ר 13680-06-09 זידאן ואח' נ' חאג'





מספר בקשה:2

בפני

כב' השופטת
חני הורוביץ


מבקש

1
.
סאמי חאג'
- החייב


נגד


משיבים

1. תאופיק זידאן- הנושים
2. עיסאם זידאן



החלטה


1.
החייב מבקש לבטל את צו הכינוס, כיוון שלטענתו לא ניתנה לו הזדמנות להוכיח כי שילם את חובו למשיבים.

2.
המשיבים [הנושים] מתנגדים לבקשה והדין עמם.

ביום 31.5.09 הגישו הנושים
בקשה להוצאת התראת פשיטת רגל לחייב.

ביום 31.5.09 אושרה המצאת ההתראה לחייב. (הבקשה וההתראה הומצאו לחייב במסירה אישית באמצעות אביו ביום 7.6.09.)
ביום 15.6.09 הגיש החייב התנגדות להתראה (באיחור של יום), ללא בקשה להארכת מועד
ללא תצהיר וללא מסמכים התומכים בטענותיו.
ביום 17.6.09 הגישו המשיבים בקשה לצו כינוס נגד החייב ולהכרזתו פושט רגל. ביום 17.6.09 הוריתי כי דיון בבקשה יתקיים ביום 6.7.09. (הבקשה וההחלטה הומצאו לחייב במסירה אישית).

בהמשך להגשת ההתנגדות להתראת פשיטת רגל ע"י החייב, קבעתי ביום 18.6.09 כי החייב רשאי להמציא בתוך 14 ימים מסמכים התומכים בטענותיו "להעדר חוב".
החלטה זו ניתנה לפנים משורת הדין, שכן לכאורה היה מקום לדחות את ההתנגדות על הסף כיוון שכאמור לא נתמכה בתצהיר או במסמכים כלשהם, בעוד שבקשת הנושים נתמכת בפס"ד חלוט ויתרת חוב בתיק הוצל"פ.
ביום 1.7.09, למרות שחלפו 14 ימים והחייב לא המציא מסמכים, הגישו הנושים תשובה מפורטת המבהירה כי החוב קיים
(התשובה הומצאה לחייב אישית ביום 1.7.09).
ביום 6.7.09 התקיים דיון בבקשת הנושים למתן צו כינוס כנגד החייב, החייב לא התייצב לדיון. בדיון דחיתי את התנגדות החייב להתראה והוריתי כי עליו למלא אחר הדרישה שבהתראה תוך 7 ימים. הדיון בבקשה למתן צו כינוס נדלה ליום 15.7.09. (פרוטוקול הדיון וההחלטה הומצאו לחייב במסירה אישית
ביום 9.7.09).
ביום 15.7.09 החייב לא התייצב לדיון בבקשה לצו כינוס ולכן
ניתן צו כינוס בהיעדרו.

החייב גם לא הגיש כתב התנגדות מלווה בתצהיר, כנדרש בתקנות.

3.
ההתנגדות להתראה נדחתה כדין כמפורט לעיל. לפיכך היה מקום ליתן את צו הכינוס כפי שניתן. פרט לטענות סתמיות, שאינן נתמכות במסמך כלשהו החייב לא הציג שום מסמך התומך בטענתו בדבר היעדר חוב. החייב לא הגיש בקשה בטענת "פרעתי" ללשכת ההוצל"פ במשך כשנתיים, דבר המלמד אף הוא על היעדר בסיס לטענותיו.

4.
אשר על כן הבקשה נדחית. עם זאת, בפני
החייב עדיין פתוחה הדרך, לכשתיבדק תביעת החוב של הנושים, להביא ראיות בדבר היעדר חוב כטענתו.







ניתן היום,
ג' טבת תש"ע, 20 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.














פשר בית משפט מחוזי 20232-05/09 סאמי חאג' נ' תאופיק זידאן- הנושים, עיסאם זידאן (פורסם ב-ֽ 20/12/2009)