פסקי דין על המערער: שי יהודה |

20/12 פשר     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-12-20t08:32:00z
2009-12-22t07:34:00z
2009-12-22t07:34:00z
2
386
1931
ness esg
16
4
2313
11.8122


6 נק'
2



false








7803-09
20818122
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
1
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
571072
0
20/12/2009 09:00    


21537248
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


1


























בית-המשפט המחוזי בתל-אביב – יפו
 

בשׁבתוֹ
כבית-משפט לערעורים פליליים




ע"פ
7803-09 יהודה נ' מ.י.








20
דצמבר 2009






בפני
כב'
השופטת תחיה שפירא















 
המערער:


שי
יהודה, ת.ז. 21785654





          

נ        
ג        
ד





המשיבה:


מדינת
ישראל





פרוטוקול




נוכחים:


המערער
וּבא-כוחו - עו"ד אבידן ארביב
באת-כוח
המשיבה - עו"ד גב' שרונה גָדֶה


<#2#>

בא-כוח המערער:
חוזר על הודעת-הערעור. מדובר
בטעוּת במזכירוּת במשרדיּ. המערער בעל משפחה מאוד מאוד קשה. מפרנס יחיד. גם
בפרוטוקול הדיון של כב' השופט דרורי בב"ש שהוגשה לפני גזר‑הדין, אותו
אני מציג לבית‑המשפט, הוא התייחס למצב המשפחתי הקשה.
בשל הטעות במזכירות לא הופענו לדיון. המערער עצמו לא הופיע כי מזכירתיּ
הודיעה לו שלא להופיע.
אבקש מבית-המשפט הנכבד לקבל את הודעת-הערעור, וּלכל הפחות לדון לגופו
ולנסות להתחשב בעֲנישה לאור מצבו המשפחתי הקשֶׁה.

באת-כוח המשיבה:
אנחנו כמובן מתנגדים לכך שתהיה
התערבות בעונש הפּסילה, פסילת המינימום, שהוטלה על המערער. כמות האלכוהול שנתפסה
בדמו מדברת בעד עצמה, וחרף זאת, הטיל בית-המשפט קמא את עונש המינימום.
אנו סבורים שלא קמה כל עילה להתערבות ולביטול של החלטת בית-משפט קמא. בכל
הכבוד לטענה של הטעוּת במשרד עוה"ד, הפּסיקה מוכרת בעניין. זה איננו מצדיק
התערבות.
לעניין גובה הקנס – קיבלנו את דו"ח העו"סית. הגם שמדובר
בדו"ח לא מעודכן, מלפני 4 שנים, אנחנו יוצאים מתוך הנחה שאין שינוי גדול
ומהותי, ולכן אם גבירתי תשקול לעשות שינוי מקל בקנס שהוטל על המערער, לא נתנגד
לכך.
מגישה רישום תעבורתי.

בא-כוח המערער:
לאחר ששמעתי את דברי בית-המשפט
ושוחחתי עם מרשׁיּ, אנו נחזור בנו מהערעור לגבי בקשתנו לביטול גזר-הדין, וּבהסכמת
חברתי, נבקש הקלה בקנס.
<#5#>
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים במלואם, אכן המלצתי בפני
בא-כוח המערער כי יחזור
בו מערעורו לעניין דחיית הבקשה לביטול גזר-הדין.
המערער ובא-כוחו קיבלו המלצתיּ והודיעו כי הם חוזרים בהם מהערעור לעניין
זה.

ככל הנוגע להקלה בעֲנישה – הסכימו הצדדים כי תינתן הקלה מסוימת ברכיב הקנס
שהוטל על המערער, וזאת אעשה.

לפיכך הערעור בקשה לדחיית הבקשה לביטול פסק-הדין שניתן בהעדר – נדחה.
ככל הנוגע לעֲנישה – הערעור יתקבל במובן זה, כי סכום הקנס אותו על המערער
יהיה לשלם יעמוד על 1,500 ₪, אשר ישולמו בשלושה תשלומים שווים, חודשִׁיים
ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 3.1.2010.
יֶתר רכיבי העֲנישה יעמדו בעינם
.
<#6#>

ניתן והודע היום, ג' בטבת
התש"ע, 20/12/2009, במעמד המערער ובאי-כוח הצדדים.

 




































































תחיה
שפירא, שופטת




הוקלד על
ידי: סוניה דוננפלד-לדר