פסקי דין על פדילה נדים | פסקי דין על פדילה איאד | פסקי דין על אנס עבד אלפתאח חאג יחיא | פסקי דין על כלל חברה לביטוח -ת"א | פסקי דין על נסראללה עבד אלוהאב |

1050/09 תאמ     22/12/2009




תאמ 1050/09 פדילה נדים, פדילה איאד נ' אנס עבד אלפתאח חאג יחיא, כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א, נסראללה עבד אלוהאב




25



25


בית משפט השלום בכפר סבא



22 דצמבר 2009

תא"מ 1050-09 פדילה נדים
ואח' נ' אנס עבד אלפתאח חאג יחיא
ואח'






בפני

כב' השופט
דוד גדול


תובעים

1
.
פדילה נדים

2
.
פדילה איאד
ע"י ב"כ עוה"ד חאזם פדילה


נגד


נתבעים

1. אנס עבד אלפתאח חאג יחיא
2. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
ע"י ב"כ עוה"ד רגב ירוחם

3. נסראללה עבד אלוהאב
ע"י ב"כ עוה"ד מוחמד חטיב



פסק דין


1.
התובעים הגישו תביעה כספית בסדר דין מהיר כנגד הנתבע אנס חאג' יחיא והמבטחת שלו (להלן: "כלל"), וכנגד עבד אלוהאב נסראללה.

2.
בכתב התביעה עותרים התובעים כי ביהמ"ש יחייב את הנתבעים לשלם להם סך 39,745 ₪ (להלן: "סכום התביעה").

3.
ביום 6.10.07 ארעה תאונת שרשרת בה היו מעורבים 4 כלי רכב.

התובע 2 נסע ברכב מאזדה 323 מס' רישוי 74-670-27 (להלן: "רכב התובע"), מאחוריו נסע רכב מסחרי תוצרת פולקסווגן מס' רישוי 68-103-07 נהוגה ע"י הנתבע 3. מאחורי הנתבע 3 נסע רכב סובארו מס' רישוי 21-337-03 נהוג ע"י הנתבע 1.

4.
כנגד הנתבע 1 הוגש כתב אישום בביהמ"ש לתעבורה בתיק ת.ד. 1808/08. הנתבע 1 הורשע בהעדרו ביום 25.11.08 ע"י כב' ס. הנשיא א. וישקין ונגזרו עליו 45 ימי פסילה בפועל, תשלום קנס בסך 1,000 ₪ ופסילה על תנאי לשלושה חודשים, למשך 3 שנים.

אין חולק כי הנתבע 1 קיבל עליו את הדין, שילם את הקנס והפקיד בשעתו את רשיונו כנדרש.

אין גם חולק כי חב' "כלל" פיצתה את הנתבע 3 ושילמה לו בגין הנזק למוקד האחורי של רכב הפולקסווגן.
ב"כ הנתבע 3 וחב' "כלל" הודיעו לו כי פסה"ד דכאן יצור מעשה בי-דין במחלוקת שביניהם ביחס למוקד פגיעה קדמי של הפולקסווגן, אף כי בשלב זה לא מתנהל הליך ביניהם.

5.
טוען הנתבע 3, כי הוא "נזרק" על רכבם של התובעים ע"י הסובארו ומשום כך ארעה הפגיעה ברכב המאזדה.

6.
בישיבת יום 17.11.09 התייצבו נהג המאזדה ונהג הסובארו. נהג הפולקסווגן לא התייצב.

לאחר ששמעתי עדויות הנהגים שהופיעו, ברי כי התובע זכאי לקבל מלוא נזקו, שכן, לטענתו, האט ולא עצר עצירה מוחלטת.

הפולקסווגן שנסע מאחוריו פגע בו פגיעה קשה וגרם לו לנזק. השאלה היא, האם הפולקסווגן פגע בו קודם למכה שקיבל הפולקסווגן מהסובארו שלאחוריו, והתשובה שלילית, שכן העד פאדילה היה משוכנע כי קיבל מכה אחת בלבד. ההסבר שלו הוא כזה: הכביש היה רטוב וכיוון שהסובארו נסע שלא בהתאם לתנאי הכביש, הוא חבט בפולקסווגן, שהחליקה והיכתה קשות במאזדה. הפולקסווגן לא נפגעה מאחור, שכן במפגש פולקסווגן עם סובארו בכביש רטוב, הפולקסווגן תכה ברכב שלפניה ולא תיפגע.
לכן יש לייחס את הפגיעה בקדמת הפולקסווגן לסובארו.

7.
כיוון שכך, ישלמו הנתבעים 1 ו- 2, באמצעות הנתבעת 2, לתובעים את סכום התביעה בסך 39,745 ₪, בלוויית ריבית והפרשי הצמדה מיום 6.10.07 ועד ליום התשלום בפועל, הוצאות משפט בסך 497 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 6,000 ₪, בלוויית מע"מ כחוק.

8.
הסכום הנקוב בסעיף 7 ישולם לב"כ התובעים כנגד הצגת אישור מהמבטחת של המאזדה, כי זו לא שילמה לתובעים מאומה בגין פוליסת ביטוח מקיף שביניהם.

9.
פס"ד זה ניתן לפי הוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, מכוח הסכמת ב"כ הצדדים.

ניתן היום,
ה' טבת תש"ע, 22 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.










תאמ בית משפט שלום 1050/09 פדילה נדים, פדילה איאד נ' אנס עבד אלפתאח חאג יחיא, כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א, נסראללה עבד אלוהאב (פורסם ב-ֽ 22/12/2009)