Google

אבו עראר אלרדי - חופרי ערוער 1986 בע"מ, אבו ערר יחיא

פסקי דין על אבו עראר אלרדי | פסקי דין על חופרי ערוער 1986 | פסקי דין על אבו ערר יחיא |

2726/05 עב     01/11/2006




עב 2726/05 אבו עראר אלרדי נ' חופרי ערוער 1986 בע"מ, אבו ערר יחיא




בעניין:
1



בתי הדין לעבודה

בית-הדין האזורי לעבודה
באר-שבע
עב 002726/05


בפני

כבוד השופט יוסף יוספי
כדן יחיד


01/11/2006




בעניין
:
אבו עראר אלרדי


ע"י ב"כ
עו"ד אל חגוג אחמד

התובע

נ
ג
ד


חופרי ערוער 1986 בע"מ


ע"י ב"כ
עו"ד דרורי ארז

הנתבעת

נוכחים
: התובע ובא כוחו

מנהל עבודה מר אבו ערר יחיא

ובא כח הנתבעת

פרוטוקול

ב"כ הנתבעת :

ישנה החלטה של בה"ד למסור תצהיר עדות ראשית . לאחר מכן הבנתי מחברי
שהוגשה בקשה לזמן עדים ללא
תצהיר . לא ראיתי את הבקשה , ולא היה לי זכות להגיב עליה .
אני
עומד על כך לקבל
את הבקשה.

ב"כ התובע :
אני הסברתי לביה"ד
את בקשתי , אני התקשרתי אל העדים , הם עובדים בים המלח , והם מגיעים בסופי שבוע ואני לא יכול לחקור אותם בסופי שבוע . על סמך זה הגשתי את הבקשה.
מדובר בעד ששמו נעמן.
יש עוד עד שהתברר לי היום שהוא לא יוכל
להתייצב היום לדיון.

במענה לשאלת ביה"ד,
אם הסיבה היתה טכנית בלבד ,
מדוע לא פורט הדבר באורח ברור בבקשה שהוגשה לזימון עדים , אני משיב שניתנה החלטה ע"י השופטת שוהם , וגם אם הדבר לא מקובל על אדוני, אז זו החלטה שניתנה .

ב"כ הנתבעת :
מדובר באחיו של התובע , והם גרים
ביחד באותו בית .


התובע :
אכן מדובר באחי , שמו מנור , שהוא העד שביקשתי להזמין . אנו
עובדים בים המלח , אם כי לא אצל אותו קבלן . אנו לא גרים ביחד , כל אחד בבית משלו.

ב"כ התובע :
לשאלת בית הדין מדוע לא נכתב בבקשה להזמנת עדים שהעד שמבקשים שיעיד ללא
תצהיר הוא אח של התובע , אני משיב , שזה לאחר שהפעלתי שיקול דעת שלי.

היו לנו כמה עדים , וחלק מהם לא רצו להעיד , משום עניין משפחתי.
לכן מספר העדים צומצמו
בלחץ המשפחה.
לא שמתי לב
ולכן לא ציינתי מפורשות שמדובר באחיו של
התובע .
באשר לאמירה שנכתבה
בבקשה שהיו פניות שלא צלחו ,
הכוונה היתה
שדיברתי עם התובע , ביקשתי ממנו להביא את העדים, הוא הסביר לי שהם לא יכולים להגיע כי הם עובדים בים המלח .
אני פניתי אל מנור
דרך התובע
והוא אמר שהוא לא יכול להגיע .

התובע לאחר שהוזהר כחוק :

ש:
האם פנית לאח שלך מנור , וביקשת ממנו שיחתום על תצהיר
ת:
כן
ש:
מה היתה התגובה שלו
ת:
הוא ואח שלי , הכוונה לנעמן שהוא גם אחי , שניהם אחים שלי .
ש:
מה אמרו
ת:
שהם עובדים בתוך חברה , הקבלן אמר שהוא לא יכול לוותר על שניהם , מקסימום על אחד
כדי לבוא לב"ש .
ש:
למה הוא לא בא לב"ש על מנת לחתום על תצהיר
ת:
כי הוא עובד .
ש:
הקבלן הסכים
ת:
אז הנה היום הוא בא .
ש:
למה הוא לא בא למשרד של עוה"ד לחתום בצורה מסודרת
ת:
כי הוא עובד כל הזמן . אמרתי לו שיש לי בית משפט .

ב"כ התובע :
היו לי הרבה עדים , ביקשתי מהם לבוא למשרד
, למשל אחים שלו לא יכולים להגיע . התובע אמר לי שהעדים לא מסכימים לבוא למשרד , כי המנהל שלהם לא מסכים לשחרר אותם . אני עשיתי את המקסימום .

התובע
משיב לשאלות ב"כ הנתבעת :
ש:
אתה סיפרת לעוה"ד שלך את כל מה שקרה
בעקבות הפסקת עבודתך
ת:
כן
ש:
אתה עבדת ממאי 2002 , עד פברואר 2005
ת:
כן
ש:
היית עובד טוב וחרוץ
ת:
כן .
ש:
מנהל העבודה הוא זה שהיה אוסף אותך
ת:
כן
ש:
למה פיטרו אותך
ת:
היה חורף וגשם , העבודה היתה חלשה ,אז אמר לי שאשב שבוע בבית . אח"כ הסתבר לי שמישהו אחר עובד במקומי
ש:
על הפיטורים שמעת מהחברים
ת:
כן .
ש:
מי אלה החברה
ת:
אלה שעבדו איתי באותו
מקום
ש:
אמרת לעוה"ד את השמות שלהם
ת:
לא .
ש:
הוא שאל אותך
ת:
כן . לא רציתי לענות
ש:
מכל החברה האלה היו אחים שלך ,
ת:
גם אחים שלי .
ש:
באותו רגע שאמרו לך שאתה
לא מגיע לעבודה , אחים שלך ידעו על כך
ת:
כן, בראשון אמרו לי שאני לא מגיע לעבודה .
ש:
מי אמר לך
ת:
מנהל העבודה יחיא אמר לי לא לבוא לעבודה
יותר ושאני מפוטר . ביום ראשון
על הבוקר אני מחכה לו שיבוא לאסוף אותי , ראיתי שאף אחד לא בא , התקשרתי
והוא אמר
שאין לי עבודה .
ש:
החברה שאמרת ששמעו , מה הם שמעו
ת:
שמישהו עובד במקומי . הכוונה שאין עבודה
ש:
יכול להיות שזאת הפרשנות שלך או של החברה שלך , ויכול להיות שסיפרו לך סיפורים החברה
ת:
לא
ש:
את המכיר את הקרוב משפחה שלך שכיבכול
העסיק ו במקומך
ת:
כן.
ש:
למה לא רשמת את שמו בתצהיר
ת:
השם שלו לא מעניין .
ש:
כאשר
התקשרת ביום ראשון ונאמר לך לא לבוא לעבודה מה אמר לך בדיוק
ת:
אמר לי אין עבודה .
סגרתי את הטלפון , והלכתי לישון , חיכיתי עוד שבוע , הלכתי למשרד שלהם , ודיברתי עם אח של מנהל העבודה ששמו , מטווה , ביקשתי
לעבוד או מכתב פיטורים , הוא אמר שאין עבודה , ושאין לו בעיה לתת מכתב פיטורים . הוא הפנה אותי לפקידה , היא הוציאה לי תדפיס
וביקשה להחתים אותי
ושאקבל
מכתב פיטורים. קראתי את המסמך , היה רשום במסמך שאני העובד
עם השם , קיבלתי כל מה שמגיע לי, אין לי זכויות ואין לי כלום , ושאני יחתום למטה .
ש:
זה המכתב שקיבלת
ת:
(מעיין )
לא
המכתב הזה . ביקשתי את המכתב כדי להראות לאחי שמבין יותר ממני , והיא לא הסכימה .
התקשרתי
באותו רגע למטווה , והוא אמר לי שזה מה שיש . ומכתב פיטורים
לא הסכימו לתת לי
עד שאחתום על המסמך
ש:
היכן כתוב שפנית למטווה , בתצהירך
ת:
לא ידעתי אם זה רשום
.
ש:
אתה מכיר את מטווה , אתה מתקשר אליו בטלפון , ופתאום בשבילך הוא המנהל , למה לא אמרת
בתצהיר שפנית למנכ"ל החברה
למר מטווה , שהוא סירב , ובכלל אם היה אירוע כזה , ואז היינו מביאים את הפקידה
ואת מטווה .
ת:
כתבתי
בתצהיר
החברה , וזה מספיק .

ח.ח:
אין.

ב"כ התובע :
אני מוותר
על העדים שזימנתי
לפי הבקשה לזימון עדים . אחד לא הופיע והשני ממתין בחוץ , אולם אני מוותר עליו .

מר יחיא אבו ערר לאחר שהוזהר כחוק :
ש:
אתה חתמת על התצהיר
ת:
כן. וזו חתימתי
ש:
למה כתוב למטה מטווה ולא יחיא

ב"כ הנתבעת
זו טעות שלי . למעלה כתוב השם הנכון , וגם במקום שהוא חתם .

ממשיך
ש:
את המנהל עבודה
ת:
כן
ש:
מי מוסמך לפטר ולהעסיק
ת:
בעל הבית . אבו ערר מטווה
ש:
איך אתה יודע שזה התפטר
לבד , או הוא פיטרו אותו
ת:
אף אחד לא פיטר אותו , אני לא פיטרתי אותו , ולא מישהו אחר כפי שאני יודע.
ש:
מי אוסף את הנוסעים
ת:
לפעמים אני ולפעמים
אחד החברה .
ש:
מה קרה בפרואר
ת:
באו לאסוף אותו והוא לא רצה לעבוד . באותו יום אני עבדתי
על הטרקטור , כי הוא לא הגיע .
ש:
אמרת שאספו אותו
ת:
באו לאסוף אותו והוא לא יצא אליהם .
ש:
באותו
יום לא אתה אספת אותו אלא מישהו אחר
ת:
מישהו אחר בא לאסוף
אותו והוא לא יצא
ש:
מפנה לסעיף 4 לתצהירך
ת:
אמרתי או אני או אחד החברה.
ש:
מי דיבר איתו
, עם מי היתה השיחה
ת:
השיחה
היתה ביני לבין התובע , והיא נערכה בטלפון באותו יום שהוא לא הגיע .
ש:
מפנה לסעיף 16 לתצהירך …
ת:
נכון .
ש:
אתה בתור מנהל עבודה צריך להודיע למנכ"ל החברה שהעובד עזב ,
הודעת למטווה
ת:
כן.
ש:
אז למה המכתב יצא רק כמה חודשים אח"כ
ת:
אני רק לפני כמה זמן
ידעתי על הסיפור שהוא טוען שפיטרנו אותו, לכן המכתב יצא רק באוקטובר .
ש:
התובע העיד שאח"כ פנה למטווה לקבל מכתב פיטורים , למה המכתב שלו שהתובע עזב מרצונו יצא 8 חודשים לאחר מכן , אתה לא כתבת את המכתב ?
ת:
זאת לא חתימה שלי .
אני לא יודע מי
חתם כאן .
ש:
אתה טוען שבחודש פברואר לא אספת אותו
ת:
או אני או אחד אחר . אני לא זוכר את התאריך בדיוק .
ש:
אתה כתבת
שהוא לא הגיע להסעה
ת:
נכון
ש:
מתי דיברת איתו באותו יו ם או ביום אחר
ת:
אני דיברתי איתו והוא אמר שהוא לא רוצה לעבוד . באותו יום עבדתי במקומו. אני לא זוכר את התאריך
ש:
בתצהיר שלך ציינת הרבה דברים
ת:
נכון ציינתי, אך בלי שעה .
לא זוכר תאריך מדוייק.
ש:
אמרת שהוא
מצא עבודה
חדשה
ממתי העבודה
ת:
לא זוכר.
ש:
כתבת שהחברה לא פיטרה עובדים
ת:
נכון
ש:
אם
אומר לך שהחברה פיטרה עובדים
ת:
אני אישית לא פיטרתי מעולם
ש:
אמרת שאתה לא מוסמך לפטר
ת:
כמנהל עבודה זכותי לומר שאני לא רוצה
עובד , ואם החברה רוצה היא תיקח אותו למקום אחר .
ש:
אתה טוען שבעצם
לא אמרת שאין עבודה
ת:
נכון .

ח.ח:
אין.

באי כח הצדדים :
אנו מסכימים אודות דחיית
התביעה , ללא צו להוצאות . הדבר אינו מתייחס כמובן לפסק הדין החלקי שכבר ניתן ובוצע , וכמובן שהוא עומד על תילו.

נבקש ליתן תוקף של

פסק דין
להסכמה .

פסק דין
1.
הצדדים קיבלו את המלצת בית הדין , וביקשו כמפורט לעיל .
2.
לפיכך, נדחית התביעה , בלא צו להוצאות .
3.
בית הדין מניח כי הדבר יתרום
ליחסים בין הצדדים , אשר משתייכים לאות המשפחה מורחבת , ובעתיד לבוא
יתכן כי הצדדים אף יעבדו יחד . הצדדים
קיבלו את המלצת בית הדין
, ובכך גילו דעתם כי הם
מעוניינים
ביחסים תקינים ואף טובים .

ניתן היום י' בחשון, תשס"ז (1 בנובמבר 2006) במעמד הצדדים.

__________________



יוסף יוספי
- שופט

002726/05עב 734 שוש משיח






עב בית דין אזורי לעבודה 2726/05 אבו עראר אלרדי נ' חופרי ערוער 1986 בע"מ, אבו ערר יחיא (פורסם ב-ֽ 01/11/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים