פסקי דין על שושן ברבי | פסקי דין על יריב נחום |

33533-12/09 מי     28/12/2009




מי 33533-12/09 מדינת ישראל נ' שושן ברבי, יריב נחום




בפני
כב' השופטת יעל קלוגמן
המבקשת
מדינת ישראל
– ע"י רס"ב גדעון שגן


נגד

המשיבים
1 שושן ברבי
(עציר) – הובא
2 יריב נחום
(עציר) – הובא
ע"י עו"ד סגרון ג'קי
<#2#>
החלטה

1. המשיבים נעצרו אתמול בחשד כלהלן:
למשיב 1 (להלן: ברבי) מיוחס כי בימים שישי ושבת (25.12.09 ו-26.12.09) הוא איים על עובדי עירייה שעבדו בשוק בנתניה (לעניין האיומים יש להשמיט מטקסט הבקשה את המילים "ביחד עם אדם אחר", וזאת לפי מה שהתברר במהלך הדיון ודברי נציג המשטרה בסופו).
בהמשך מיוחס לשני המשיבים כי ביום שבת גרמו נזק לרכב של עובדת העירייה בכך ששברו את חלונות הרכב וגרמו לו נזקים נוספים.
בדיון הסתבר כי מקרה זה ארע בלילה שבין שבת לראשון (27.12.09), ומעשה זה מיוחס לשני המשיבים.

2. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרם בארבעה ימים לביצוע פעולות חקירה שפורטו במסמך החסוי במ/1 (למסמך זה יש נספח).
במסמך החסוי במ/2 השיב נציג המשטרה על מספר שאלות שהצגתי לו.

3. הסניגור טען כי המשטרה מתאנה למשיבים וכי אין בסיס למעצרם.
הוא הצביע על כך כי המשיב נחום הגיע למשטרה ונעצר כחמש שעות לפני ברבי, ובסופו של דבר הסתבר כי אין מיוחסים לו איומים כלפי עובדי העירייה כפי שמיוחסים לברבי.
הבקשה עצמה נוסחה למעשה בלשון יחיד, בהתייחס לברבי, ורק בדיון אמר נציג המשטרה כי יש לראות את הבקשה כמתייחסת לשני המשיבים.
עוד הצביע הסניגור על כך כי פרטי מעשי האיום לא הוטחו במלואם בפני
ברבי, וכי המשטרה לא בדקה אליבי של שני המשיבים לגבי הלילה שבין שבת לראשון, ואת ברבי לא שאלה אפילו באופן ספציפי היכן היה כל אותו לילה.

4. עיינתי בחומר החקירה, ואיני מקבלת את הטענה כי אין בסיס לחשדות כנגד המשיבים.
נכון כי הבקשה עצמה לא נוסחה בדיוק הראוי, מבחינת ההתייחסות לכל אחד משני החשודים, אך חומר החקירה מתייחס באופן ספציפי לכל אחד משניהם.

5. יש צורך בהמשך המעצר לביצוע מספר פעולות חקירה שעלולות להשתבש אם המשיבים ישוחררו, ולעניין זה לא מצאתי כי בשלב זה ניתן לשקול שחרור של מי מהמשיבים בתנאים.
החקירה נמצאת בשלב ראשוני, ובשלב כזה יש לדעתי הכרח כי המשיבים יהיו במעצר.
יחד עם זאת, יש מקום לפיקוח של ביהמ"ש על התקדמות החקירה על מנת לוודא כי המשטרה ממקדת אותה לאותן פעולות שאומנם יכולות לקדם אותה, ולפעולות אלה יש לתת עדיפות, לרבות בדיקת אליבי של המשיבים לגבי הלילה שבין שבת לראשון.

6. לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את הצדדים, אני מאריכה את מעצרו של כל אחד מהמשיבים עד מחרתיים, יום ד', 30.12.09 בשעה 13:00.
מי מהם שלא ישוחרר עד אז על ידי המשטרה, יובא באותו מועד שוב לפני.
אם המשטרה תבקש להאריך את המעצר, לגבי מי מהחשודים, יהיה עליה לפרט באופן ברור וספציפי: אילו פעולות חקירה בוצעו בינתיים, מה תוצאותיהן, אילו פעולות טרם בוצעו ומדוע, אילו פעולות חדשות נחוצות, ככל שיש כאלה.
<#10#>

ניתנה והודעה היום י"א טבת תש"ע, 28/12/2009 במעמד הצדדים.

יעל קלוגמן
, שופטת
1
בית משפט השלום בנתניה
מ"י 33533-12-09 מדינת ישראל
נ' ברבי(עציר) ואח'
28 דצמבר 2009








מי בית משפט שלום 33533-12/09 מדינת ישראל נ' שושן ברבי, יריב נחום (פורסם ב-ֽ 28/12/2009)