פסקי דין על רג'אא עמר | פסקי דין על מוחמד עמר | פסקי דין על סארה עמר ואח' | פסקי דין על משרד הפנים

8373/08 עתמ     13/08/2008




עתמ 8373/08 רג'אא עמר, מוחמד עמר, סארה עמר ואח' נ' משרד הפנים




בעניין:
1



בתי המשפט

בית משפט המחוזי בירושלים

בשבתו כבית משפט לעניינים מינהלים

עת"מ 8373/08

לפני:
כבוד השופט דוד חשין
, סגן נשיא


13/08/2008






1. רג'אא עמר
ת.ז. 081077745

2. מוחמד עמר
982701286
3. סארה עמר 325807816
4. עלי עמר 325807824
5. בראאה עמר 325807832
6. רואא עמר (קטינה)
בעניין:

ע"י ב"כ עו"ד
זאיד
העותרים



נ
ג
ד



משרד הפנים



באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
ע"י ב"כ עו"ד
בן דוד
המשיב

החלטה
1.
החלטה זו עניינה בבקשת העותרים לחייב את המשיב בהוצאות עתירתם.

2.
ביום 13.5.08 עתרו העותרים לבית משפט זה כי יורה למשיב לקבל את בקשתה של העותרת 1 (להלן – העותרת), תושבת קבע, לאיחוד משפחות עם בעלה, העותר 2 (להלן – העותר), תושב האזור, ולהימנע מגירושו מהארץ.

3.
ביום 7.7.08 נתתי

פסק דין
, בהסכמת הצדדים, לפיו הבקשה לאיחוד משפחות תאושר בכפוף להמצאת מסמכים מטעם העותרים להוכחת מרכז חיים לשנת 2008.

4.
העותרים טוענים, כי עתירתם הוגשה לאחר שפנו למשיב פעמים רבות שיואיל להכריע בבקשה ולא זכו לכל תגובה. לטענתם, המשיב נענה לבקשה אך בשל העתירה שהגישו.
5.
מנגד טוען המשיב, כי במהלך הטיפול בעתירה התקבלה עמדת השב"כ לפיה אין הערות בעניינו של העותר, ובעקבות זאת התקבלה בקשת העותרת ללא כל קשר לעתירה. לטענתו, בקשה קודמת של העותרים לאיחוד משפחות סורבה בעבר מטעמים ביטחוניים, ועל כן נדרשה בדיקה יסודית של השב"כ בדבר קיומה של מניעה ביטחונית. המשיב מדגיש כי העותרים לא ציינו בעתירתם או בבקשתם עובדה זו, ומשכך נהגו בחוסר ניקיון כפיים ודי בעובדה זו כדי לדחות בקשתם.

6.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, בשים לב לכללים שנקבעו בפסיקה לעניין חיוב בהוצאות, באתי למסקנה כי דין בקשת העותרים להידחות. אין חולק כי החלטת המשיב לקבל את בקשת העותרת ניתנה לאחר שהוגשה העתירה. ברם, לטענת המשיב, קבלת עמדת השב"כ היא שהובילה לכך ולא הגשת העתירה. מתגובת המשיב עולה כי העותרים הגישו בעבר בקשה לאיחוד משפחות שנדחתה מטעמים בטחוניים. את בקשתם החדשה לאיחוד משפחות (היא בקשתם נושא העתירה הנוכחית) הגישו ביום 26.4.07, ורק ביום 31.7.07 המציאו את כלל המסמכים שהיו רלוונטיים לבקשתם. עוד עולה מתגובת המשיב כי כבר ביום 9.8.07 שלח את החומר בעניינו של העותר לשב"כ, ומשהטיפול בבקשה התעכב שלח לשב"כ תזכורת בעניין. רק לאחר שהוגשה העתירה, ביום 24.6.08, נתקבלה אצל המשיב עמדת השב"כ, וכבר ביום 6.7.08 החליט המשיב לאשר את הבקשה. בנסיבות אלו, אין מקום להשית הוצאות על המשיב (ראו, למשל, החלטה של כבוד הנשיאה ארד בעת"מ 690/06 רביע נ' שר הפנים, ניתן ביום 26.7.06). עם זאת רואה אני להעיר, כי ראוי ונכון היה שהמשיב יגיב למכתבי העותרים ויודיע להם כי עניינם בטיפול שצורך זמן.

ניתן היום יב' אב התשס"ח (13.8.2008), בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים בפקסימיליה.

______________
דוד חשין
, סגן נשיא






עתמ בית משפט לעניינים מנהליים 8373/08 רג'אא עמר, מוחמד עמר, סארה עמר ואח' נ' משרד הפנים (פורסם ב-ֽ 13/08/2008)