פסקי דין על נטליה לבוב | פסקי דין על אלה איבנוב | פסקי דין על אנה רוזנברג

11740-12/09 תט     31/12/2009




תט 11740-12/09 נטליה לבוב, אלה איבנוב נ' אנה רוזנברג








בית משפט השלום ברמלה



31 דצמבר 2009

ת"ט 11740-12-09 רוזנברג נ' לבוב ואח'





מספר בקשה:2

בפני

כב' הרשם
דן סעדון


מבקשות

1
.
נטליה לבוב

2
.
אלה איבנוב


נגד


משיבים

1. אנה רוזנברג



החלטה

1.
לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר.
2.
המבקשות טוענות כי בשל מצב כלכלי קשה הן לא הגישו את ההתנגדות במועד. עוד נאמר כי הן הגישו בקשה לקבלת סיוע משפטי ביום 23.11.09 ונקבעה להן פגישה בעניין ביום 23.12.09. עוד נטען כי המבקשת הן עולות חדשות ואינן מבינות עברית. ההתנגדות מטעם המבקשות הוגשה, כעולה מן התיק, ביום 7.12.09. ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה.
בתגובה נאמר כי בניגוד לנטען בכתב ההתנגדות הרי שהמשיבה מעולם לא השכירה למבקשות דירה אלא היא העניקה להן הלוואה והיא דורשת את החזרה.
3.
לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. הטעם שניתן לאיחור בהגשת ההתנגדות הוא מצב כלכלי קשה. בתצהיר לא פורט כיצד מצב כלכלי קשה נטען זה השליך על יכולתן של המבקשות להגיש את התנגדותן במועד. הטענה היא טענה סתמית ולא ברורה ובנסיבות אלה דינה להידחות. אשר לטענה בדבר קבלת ייעוץ מן הלשכה לסיוע משפטי – נימוק זה אינו יכול לשמש טעם, לא כל שכן טעם מיוחד, להארכת המועד וזאת משום שכפי שצוין לעיל בפועל הגישו המבקשות התנגדות מטעמן עוד בטרם התקיימה פגישת ייעוץ בלשכת הסיוע המשפטי (הפגישה התקיימה או הייתה אמורה להתקיים ביום 23.12.09 וכתב ההתנגדות הוגש ביום 7.12.09). משמע, אין בעצם ההיזקקות לשירותי הלשכה לסיוע משפטי כדי להסביר את האיחור בהגשת ההתנגדות שהוגשה, יש להניח, ללא קבלת ייעוץ זה.
4.
לאור כל האמור לא מצאתי כל נימוק סביר לאיחור בהגשת ההתנגדות. לפיכך אין מנוס מדחיית בקשה זו וכך אני מורה. הליכי ההוצאה לפועל יימשכו כסדרם. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום,
י"ד טבת תש"ע, 31 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.














תט בית משפט שלום 11740-12/09 נטליה לבוב, אלה איבנוב נ' אנה רוזנברג (פורסם ב-ֽ 31/12/2009)