פסקי דין על יצחק זיתוני | פסקי דין על גבי יוגב | פסקי דין על עירית קרית אתא | פסקי דין על ראש עירית קרית אתא | פסקי דין על יעקב פרץ ואח' |

4044/07 עתמ     15/06/2008




עתמ 4044/07 יצחק זיתוני, גבי יוגב נ' עירית קרית אתא, ראש עירית קרית אתא, יעקב פרץ ואח'




בעניין:
1



בתי המשפט
בית המשפט המחוזי בחיפה

בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים
בש"א: 743/08, 753/08, 951/08, 1085/08/ 1091/08

עת"מ4044/07

בפני
:
כבוד סגן הנשיא גדעון גינת
תאריך:

15/06/2008

החלטה






1. יצחק זיתוני
2. גבי יוגב
בעניין

:


העותרים






- נ ג ד -




1. עירית קרית אתא
2. ראש עירית קרית אתא
, יעקב פרץ
3. הרוכלים משוק קרית אתא:



























































המשיבים

4. אברהם נחום ת"ז 22088710
5. ארמונד חזן ת"ז 6768446
6. שלמה אליהו ת"ז 068163112
7. חזיזה אלברט ת"ז 032755019
8. יניב חזן ת"ז 26881656
9. ידידיה יאיר ת"ז 057265621
10.
נעים יונה ת"ז 47489513
11. שווילי מיכאל ת"ז 14664122
12. עקיבא כהן ת"ז 6760427
13. מוטי כהן ת"ז 22257018
14. בדיע חאג' ת"ז 55794390
15. אחמד עומר ת"ז 50918705
16. פינטו יצחק ת"ז 055690689
17. שעבי חכמת ת"ז 20388401
18. מנחם כהן ת"ז 17613399
19. לוי יצחק ת"ז 67273235
20. אלקובי רבקה ת"ז 47166335
21. שווילי אליהו ת"ז 17528001
22. כניפס אחמד ת"ז 2038541
23. מלכה רוברט ת"ז 6815687
24. אשר כהן ת"ז 5670184
25. ניסים כהן ת"ז 57671265
26. חזן פנחס ת"ז 6808007
27. זריף אליהו ת"ז 68163153
28. לוי שבתאי ת"ז 2690856
29. חסון סלה ת"ז 20382875
30. אביטן דוד ת"ז 5721682
31. כניפס סעיד
32. אברהם ברוך לוי ת"ז 26881656
33. טורג'מן יעקב ת"ז 6773020
34. נחום זקיה
35. אברהם אמסלם ת"ז 67754358
36. פחימה חיים ת"ז 23616105
37. פחימה מאיר ת"ז 6831122
38. פחימה שלום ת"ז 6831118
39. אגביבה אלי ת"ז 54551478
40. צאן אליעזר ת"ז 4361894
41. צ'רלי טולדנו ת"ז 69940393
42. שרון נחום ת"ז 29575677
43. חנה נחום ת"ז 2289048
44. שמחון יוסי ת"ז 5777412
45. חלבי שלמה ת"ז 5867441
46. חלבי משה
47. אברהם עזר
48. ניסים לוי ת"ז 67273234
49. כהן דוד ת"ז 6942261
50. אברהם אלזם ת"ז 6904115
51. פינטו ציון ת"ז 79266342
52. פינטו שי ת"ז 38741344
53. כהן ציפורה ת"ז 26998179
54. כהן ניסים ת"ז 30171748
55. אשר עמיר ת"ז 68448018
56. יודה יצחק
57. יוסי פחימה ת"ז 6831120
58. יחיאל יהושע
59. סלמן ציון ת"ז 6942799
60. אברהם כהן
61. מנשה דודי
62. ברוך לוי ת"ז 26881656
63. מנחם כהן ת"ז 017613399




בשם העותרים: עו"ד
עמנואל ויזר
בשם המשיבים 1- 2: עו"ד יצחק יונגר (פרידמן
, יונגר ושות')
בשם המשיבים 3-63: עו"ד פליקס חדד



החלטה

1.
ביום 30/3/08 ניתן על ידי פסק-דין בהליך העיקרי ובו הוראות אופרטיביות באשר לסיום פעילות השוק העירוני הקיים ברחוב יוספטל בקרית אתא. ציינתי, כי המשיבים 1 ו-2 רשאים להפעיל שוק עירוני במתחם שהוקם לכך בשטח שבין רח' המלאכה לדרך יצחק רבין בקרית אתא.

2.

בשולי פסק-הדין ובעקבותיו התמנה, בהסכמת הרשות המקומית והרוכלים,
מגשר לדיון בדבר תנאי המעבר לשוק העירוני החדש.

3.
כפי שניסיתי להבהיר גם בפסק-הדין, מדובר בסופו של יום גם בעניין כלכלי/מסחרי.
הרוכלים מנהלים במקום עסקי מסחר. לרשות המקומית יש עניין בניהול עסקים בשוק עירוני.
מסקנתי בפסק-הדין היתה (גם בעקבות
הליך קודם והתחייבויות חד משמעיות שניתנו הן על ידי הרשות המקומית והן על ידי הרוכלים), כי אין מקום לכך שהנושאים הכמעט יחידים בנטל של הפעילות האמורה יהיו אלה המתגוררים בסמוך לה.

4.
מאז מתן פסק-הדין קיבלתי מספר בקשות לעיכוב ביצוע. באחרונה שבהן נאמר, כי התקיימו כבר שתי ישיבות גישור, בפני
המגשר עו"ד אלי זהר, וישיבה נוספת נקבעה ליום 29/7/08. בא כוח הרוכלים ציין כי "הצדדים עושים כל שביכולתם על מנת לסיים הליכי הגישור בהקדם האפשרי" וכדי לאפשר להם ולרשות המקומית להשלים את הליכי הגישור, מתבקש עיכוב ביצועו של פסק-הדין "למשך 6 חודשים עד להשלמת הליכי הגישור".

5.
העותרים מתנגדים לבקשה לעיכוב ביצוע.

6.
בהחלטה מיום 3/6/08, בש"א 4665/08-א',
החליט רשם בית המשפט העליון להאריך עד יום 17/6/08 את המועד להגשת ערעור על פסק-הדין.

7.
אחרי ששקלתי את עמדות הצדדים החלטתי לדחות את הבקשות לעיכוב ביצוע.

8.
לא הוגשה לבית המשפט בקשת עיכוב כלשהי מטעם הרשות המקומית. למיטב ידיעתי, גם לא קיבלתי
עדכון או מידע אחרים
מאת המשיבים 1 ו-2 באשר לפעילות שנעשתה על ידיהם בעקבות
פסק-הדין, הגם, שכמובן כל הבקשות שהוגשו הועברו גם למשיבים 1 ו-2. הסעד האופרטיבי שבסעיף 17 לפסק-הדין מופנה בראש ובראשונה אל המשיבים 1 ו-2.

9.
אני מניח, כי הליך הגישור מתייחס בעיקר לשאלות כלכליות/כספיות, ובראשן שאלת התמורה הנדרשת על ידי העיריה מכל מי שיבקש לנהל עסקים במתחם השוק החדש. אפשר והמעבר יגרום
נזקים כאלה ואחרים
לרוכלים ולמעורבים אחרים בפעילות בשוק הקיים ובזה המתוכנן לעתיד.
אין בנזקים כספיים אפשריים אלה כדי למנוע את ביצועו המיידי של פסק הדין. אינני מקל ראש בהליך הגישור ואני מודה, כמובן, למגשר ולבאי-כוח בעלי הדין על מאמציהם בעניין זה. עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך, שהעותרים אינם חלק מהליך הגישור.
השאלות הכספיות הנדונות בהליך הגישור אינן חלק מההליך המשפטי ומפסק הדין.
החובה הקיימת מכוח פסק-הדין, כמו גם מכוחו של ההליך הקודם שהתנהל בפני
י, אינה מותנית בהליך הגישור או בתוצאותיו.

10.
עד היום ניתנו על ידי אורכות על בסיס טענת הרוכלים, כי השגת הסדר עם הרשות המקומית
תקצר, בסופו של יום,
את המעבר שהכל
מעוניינים בו. שוב מתברר, בניגוד למה שנאמר בעבר, כי עוד ארוכה הדרך בעניין זה.
לא למותר להזכיר שוב כי העתירה הקודמת בעניין זה הוגשה עוד ביום 9/2/03.

11.
בשים לב לשיקולים דלעיל, אני דוחה את כל
הבקשות לעיכוב ביצוע פסק-הדין שניתן בתאריך 30/3/08.


ניתנה והודעה היום י"ב בסיון, תשס"ח (15 ביוני 2008) בהעדר הצדדים.





סגן נשיא





בכפוף לשינויי עריכה וניסוח.
אלה ר.ל.








עתמ בית משפט לעניינים מנהליים 4044/07 יצחק זיתוני, גבי יוגב נ' עירית קרית אתא, ראש עירית קרית אתא, יעקב פרץ ואח' (פורסם ב-ֽ 15/06/2008)