פסקי דין על שירות בתי הסוהר | פסקי דין על יגאל בן שלמה עמיר

1187/09 עעא     05/01/2010




עעא 1187/09 שירות בתי הסוהר נ' יגאל בן שלמה עמיר





שירות בתי הסוהר

בעניין:
המבקש
פרקליטות מחוז צפון
ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד
יגאל בן שלמה עמיר
ת.ז. 027790088

המשיב
אבי מוסקוביץ'

ע"י ב"כ עו"ד
בשם העותר עו"ד עידית עמיר - לוינשטיין

המשיב הובא ע"י הליווי
נוכחים:

החלטה

לבקשת המשיב אני מורה לסניגור הציבורי במחוז הצפון למנות לו סניגור שייצגו בהליך זה, שבגדרו מבקש שירות בתי הסוהר
מבית המשפט להורות על הארכת החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד (בבידוד), למשך שישה חודשים נוספים וזאת מכח סעיף 19 ה' לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב - 1971.

אמנם, סעיף 18 לחוק הסניגוריה הציבורית, הקובע את העילות ואת המקרים שבהם ימנה בית המשפט סניגור לנאשם, לא חל לכאורה על ההליך שעניינו תנאי החזקתו של אסיר בהפרדה. ברם, אין ניתן להתעלם מהעובדה שהאסיר נמצא במאסר כתוצאה מגזר דין עונשי שניתן בעניינו, ומשכך יש לטעמי להתייחס להליך הנוגע לתנאי החזקתו בבית הסוהר כנגזרת מההליך הפלילי שבו הורשע ובמסגרתו הושת עליו העונש אותו הוא מרצה.

לפיכך, יש לדעתי מקום להחיל את הוראות החוק בענין מינוי סניגור ציבורי לנאשם גם על אסיר ששירות בתי הסוהר
מבקש להחזיקו בתנאים של הפרדה.

יאמר לזכות המדינה שלא הביעה התנגדות, בנסיבות המקרה הזה, לבקשת המשיב להיות מיוצג, וזאת לאור העובדה שכבר היה מיוצג בהליך הקודם שדן בבקשה דומה.

ניתן גם להוסיף כי הלכה למעשה הסניגוריה הציבורית נוהגת להעמיד סניגורים לייצוגם של אסירים בסוגיות שונות, ואני רק יכול לברך על כך.
מסתבר מפי המשיב, כי הבקשה הנוכחית נמסרה לו רק אתמול, על אף שהחלטת בית המשפט בדבר קיום הדיון היום ניתנה כבר ביום 30/12/2009.

יתרה מזו, על פי התצהיר שצורף לבקשת השב"ס, התצהיר נחתם בידי סג"ד חסון ניג'ם כבר ביום 16/12/2009. בנסיבות אלו מתקשה אני להבין מדוע לא הומצאה הבקשה למשיב כבר באותו מועד, ולמצער, ביום 29/12/2009, בו הוגשה הבקשה לבית המשפט.

הדבר אינו תקין בעיני. כפי שהבנתי מב"כ המבקש הוא גם נוגד את הנהלים של שב"ס.

המשיב הוסיף והתלונן בפני
כי "תמיד" הבקשה מומצאת לו ערב הדיון. אין בידי להחליט בטענה זו במסגרת ההליך הנוכחי, ואולם, אני מצפה לכך, שמכאן ולהבא בקשות או כתבי טענות אחרים המוגשים ע"י שב"ס לבית המשפט, יומצאו לאסיר הנוגע בדבר עוד באותו יום.

עקב מחדלו של שב"ס להמציא את הבקשה למשיב ביום הגשתה לבית המשפט, אין מנוס מקבלת בקשתו של המשיב לדחיית הדיון כדי לאפשר לו ללמוד את הבקשה ולהיות מיוצג בהליך זה ע"י סניגור מטעם הסניגוריה הציבורית, שאינו יכול לקיים היום התייעצות עם המשיב בטרם הדיון.

בהינתן שהמשיב היה מיוצג בהליך האחרון (להארכת החזקתו בתנאי הפרדה) ע"י עו"ד מוסקוביץ' מטעם הסניגוריה הציבורית, אני מורה, בהסכמתו, כי הוא ייצגו גם בהליך זה ודוחה את מועד הדיון ליום 20/1/2010 שעה 12:00.

המשיב יגיש תשובתו בכתב לבקשה, באמצעות בא-כוחו, עד ליום 17/1/2010, ויעבירו באותו יום למבקש באמצעות פרקליטות מחוז צפון.

המבקש יעמיד לעיון הסניגור את כל החומר שבתיק, למעט חומר חסוי וזאת בתוך 24 שעות.

בשלב זה ועד להחלטה בבקשה, ימשיך המשיב להיות מוחזק באותם תנאי הפרדה שבהם הוא מוחזק היום.

יש להביא את המשיב לבית המשפט במועד הדיון שנקבע.

ניתנה היום י"ט בטבת, תש"ע (5 בינואר 2010) במעמד הצדדים.

____________
דוד חשין
, נשיא
001187/09עעא064 פרח
1
בתי המשפט
עע"א001187/09
בבית המשפט המחוזי בנצרת
05/01/2010
תאריך:
כב' השופט דוד חשין
, נשיא
בפני
:









עעא בית משפט מחוזי 1187/09 שירות בתי הסוהר נ' יגאל בן שלמה עמיר (פורסם ב-ֽ 05/01/2010)