Google

המבקשי - המשיבים 1 חאלד חואגה (עציר) 2 גמאל בהתימי (עציר) 3 עלי כלף (עציר) <#2#>נוכחים:ב"כ המבקשת

פסקי דין על המבקשי | פסקי דין על המשיבים 1 חאלד חואגה (עציר) 2 גמאל בהתימי (עציר) 3 עלי כלף (עציר) <#2#>נוכחים:ב"כ המבקשת

31/12 א     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-12-31t07:35:00z
2010-01-07t15:02:00z
2010-01-07t15:02:00z
2
226
1132
ness esg
9
2
1356
11.8122


6 נק'
2



false








1893-12-09
32437822
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcriminal
9
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
596789
0
31/12/2009 09:00    


33115451
2
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


9


























בית משפט השלום בתל אביב - יפו




מ"ת
1893-12-09 מדינת ישראל נ' חואגה(עציר) ואח'
מ"ת
24774-10-09 מדינת ישראל נ' חואגה(עציר) ואח'








31
דצמבר 2009







בפני
כב' השופטת יעל פרדלסקי












המבקשים


מדינת
ישראל





נגד





המשיבים




1 חאלד חואגה (עציר)
2 גמאל
בהתימי (עציר)
3 עלי
כלף (עציר)












<#2#>
נוכחים:
ב"כ המבקשת, עוה"ד קרן מאור
ב"כ המשיב 3, עוה"ד איתן און
המשיב 3 – הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול בעניינו של המשיב 3

ב"כ המשיב:
לציין שנקבע כבר שקיימות ראיות לכאורה.
שירות המבחן אומר שהחלופה ביחס למגוריו במסגרת מעצר הבית של המשיב אינה
מתאימה, והם מבקשים לבחון חלופה אחרת. יש לנו חלופה אחרת מצוינת להציע, נבקש
בהסכמת התביעה להגיש תסקיר, ונבקש שהדיון יתקיים ב-6.1.10, ונסכים שעד למועד זה
המשיב יישאר במעצר.

ב"כ המבקשת:
מבלי שהתסקיר יחייב אותנו, אני מסכימה לדחייה.

<#3#>
החלטה

לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר, ומבלי לפתח ציפיות
במשיב, אני עוצרת את המשיב עד החלטה אחרת
וקובעת דיון ביום
6.1.10, בשעה 11:30.

עד למועד זה יגיש שירות המבחן תסקיר משלים בעניינו של המשיב,
כאשר ב"כ המשיב ימציא לשירות המבחן את פרטי החלופה המוצעת.

מזכירות בית המשפט תזמן את המשיב משב"ס ותמציא העתק
ההחלטה לשירות המבחן.

מאפשרת למשיב 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.

 




































































יעל פרדלסקי, שופטת





הוקלד על
ידי: עופר קוצ'ינסקי





















מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים