פסקי דין על ד"ר מישאל חשין | פסקי דין על מעריב הוצאת מודיעין | פסקי דין על נועם ביטון עורך "כל הזמן" | פסקי דין על ירון דורון כתב "כל הזמן" |

28492/06 א     05/03/2008




א 28492/06 ד"ר מישאל חשין נ' מעריב הוצאת מודיעין בע"מ, נועם ביטון עורך "כל הזמן", ירון דורון כתב "כל הזמן"




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
028492/06


בפני
:
כב' השופטת אביגיל כהן
תאריך:
05/03/2008




בעניין:
ד"ר מישאל חשין





התובע

נ
ג
ד


1 . מעריב הוצאת מודיעין בע"מ

2 . נועם ביטון עורך "כל הזמן"
3 . ירון דורון כתב "כל הזמן"




הנתבעים

החלטה

1.
בהמשך להחלטתי מיום 19/2/08, ומשהודיעו הנתבעים כי הם לא מסכימים להצעה הדיונית שהועלתה, הרי יש לקבוע את התיק לשמיעת הוכחות.

2.
ישיבת ההוכחות תתקיים ביום
22/10/08 בשעה 09:00
בפני
כב' סג"נ השופטת אלמגור שושנה.

3.
כל העדים ישמעו באותו יום.

4.
ב"כ הנתבעים ביקש לזמן לעדות שלושה נתבעים וכן ביקש לזמן את ת.א. 6210/05 אשר התנהל בבית המשפט השלום בירושלים (נצר נ' חשין).

א)
באשר למר פרדי נצר:
נטען כי הוא התובע במשפט שהתנהל בבית משפט השלום בירושלים כנגד התובע בתיק דנן והוא התבקש להעיד על כך, שאמר לנתבע 2 את הדברים המצוטטים בפיו בכתבה וכן שוחח עימו על תחושותיו, התרשמויותיו ודעותיו במהלך ניהול המשפט ולאחר שנסתיים.

מצאתי לנכון לאשר את זימונו לעדות של העד, מר נצר, כמבוקש.
העד יזומן במסירה אישית ע"י הנתבעים.

ב)
באשר לעו"ד מרדכי עופרי:
עיינתי במוצג ט"ו לתיק המוצגים של הנתבעים, ולא מצאתי כל סיבה להתיר את עדותו של העד.
התביעה דנן הוגשה בגין כתבה שפורסמה בחודש מרץ 2006
והתייחסה לדיון שהתקיים בבית משפט השלום בירושלים ואילו הכתבה דנן מתייחסת לדיון שהתקיים בערעור בבית המשפט המחוזי.
לפיכך, אין רלוונטיות לדברים שנאמרו בדיון שהתנהל בערעור על פסק הדין של בית משפט השלום וזאת ביחס לתביעה דנן.

ג)
באשר לעד השוטר - מיכאל פינוס:
הנתבעים ביקשו לזמן את העד על מנת שיוכלו להגיש באמצעותו את עדותו במשפט שניהל מר נצר נגד התובע.

במסגרת התביעה שבפני
אין מקום לנהל פעם נוספת את התביעה שנדונה בבית משפט השלום בעניין התובע ומר נצר.
פסק דין
ניתן באותו עניין ואף הערעור על פסק הדין כבר נדון והוכרע.
הגשת עדותו של מר פינוס באותה תביעה, לא מעלה ולא מורידה לגבי המחלוקת נשוא התביעה דנן.
בנסיבות אלו, אינני מתירה את עדותו.

ד)
באשר לבקשה לזימון ת.א.
6210/05 מבית המשפט השלום בירושלים:
לא מצאתי כל מקום להיעתר לבקשה.
התביעה שבפני
היא לא תביעה שנועדה לפתוח מחדש את הדיון שהתנהל בבית משפט השלום בירושלים.


באותו תיק כבר ניתן

פסק דין
. ממצאיו
מחייבים את הצדדים ואת בית המשפט דנן ולא מצאתי כל סיבה להיזקק לאותו תיק.

5.
עד שנתן תצהיר או חוו"ד ואשר לא יתייצב לחקירה על תצהירו
או חוות דעתו לא ישמע במועד אחר.

6.
המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח ב אדר א, תשס"ח (5 במרץ 2008), בהעדר הצדדים.



אביגיל כהן
, שופטת









א בית משפט שלום 28492/06 ד"ר מישאל חשין נ' מעריב הוצאת מודיעין בע"מ, נועם ביטון עורך "כל הזמן", ירון דורון כתב "כל הזמן" (פורסם ב-ֽ 05/03/2008)