פסקי דין על מירב עידו | פסקי דין על נדב עידו | פסקי דין על אליהו עזרא | פסקי דין על דוד עזרא |

17437-10/09 תאמ     21/01/2010




תאמ 17437-10/09 מירב עידו, נדב עידו נ' אליהו עזרא, דוד עזרא








בית משפט השלום בעכו




21 ינואר 2010

תא"מ 17437-10-09 עזרא ואח' נ' עידו ואח'




בקשה מס' 3

בפני

כב' השופטת
זהבה (קאודרס) בנר

מבקשים
1. מירב עידו

2. נדב עידו


נגד

משיבים
1. אליהו עזרא
2. דוד עזרא


החלטה



1.
החלטת ביהמ"ש הינה ברורה ויסודה בדין ובפרוטוקול ביהמ"ש. תמוה כי מתבקשת הבהרה לגביה.

2.
למען שקיפות ומתן הסברים לגבי ההליכים ביהמ"ש חוזר ואומר, ושוב בצורה הברורה ביותר כדלקמן:
א.
נרשמה בפרוטוקול מפי הצדדים הסכמתם למינוי בורר או ללא תשלום או בתשלום. טרם רישום הדברים בפרוטוקול והקראתם בפני
הצדדים, נערך דיון בלתי פורמאלי, לא קצר, אשר הוביל לדברים שנרשמו. ובמסגרת דיון בלתי פורמאלי זה הובהר כי ניתן להביא את המומחית אל הבורר לצורך העדתה בפני
ו.

ב.
משנמצא בורר מומחה בתחום אשר מבקש שכר, גם אם סמלי, עבור קיום הבוררות, חייב ביהמ"ש לתביעות קטנות להעביר התיק ממסלול של בימ"ש שלום טרם הוצאת התיק לבוררות בתשלום. עפ"י החוק, בימ"ש לתביעות קטנות אינו מוסמך להעביר לבורר בתשלום אלא רק לבורר ללא תשלום. לכן העברה למסלול של בימ"ש רגיל הינו הליך פורמאלי בלבד (הצדדים פטורים מתשלום אגרה רק לצורך מינוי הבורר בתשלום). התיק כולו עובר ומיידית לבורר.

ג.
משכך פני הדברים יש לפעול מיידית בעניין זה, הדבר ייעל ההליכים, יחסוך כספים לצדדים וימנע בזבוז זמנו היקר של ביהמ"ש, וזמנם הלא פחות יקר של הצדדים.

ד.
עם עיון בחוק ובתקנות על כל סעיפיהם לגבי סמכות ביהמ"ש לתביעות קטנות, יכולים היו הצדדים, עם באי כוחם, להבין זאת בעצמם ולא לבזבז את זמנו היקר של ביהמ"ש.

ה.

התיק בבימ"ש לתביעות קטנות סגור
. אין להטריד את ביהמ"ש בבקשות מסוג זה.



ניתנה היום,
ו' שבט תש"ע, 21 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.














תאמ בית משפט שלום 17437-10/09 מירב עידו, נדב עידו נ' אליהו עזרא, דוד עזרא (פורסם ב-ֽ 21/01/2010)