פסקי דין על עירית באר-שבע | פסקי דין על חיים חג'ג' | פסקי דין על פפה מישל מסחר | פסקי דין על אבי לב ואח' |

2537/08 חעמ     28/01/2010




חעמ 2537/08 עירית באר-שבע נ' חיים חג'ג', פפה מישל מסחר בע"מ, אבי לב ואח'




לך



4


בית משפט לעניינים מקומיים בבאר שבע

חע"מ 2537-08 עירית באר-שבע
נ' חג'ג' ואח'




28 ינואר 2010


בפני
כב' השופטת אורית בת-אל חדד



המאשימה
עירית באר-שבע


נגד

הנאשמים
1. חיים חג'ג'
2. פפה מישל מסחר בע"מ
3. אבי לב
4. ניסים לב







<#2#>
נוכחים:
מאשימה עירית באר-שבע
– ע"י ב"כ עו"ד פלץ שגב
נאשם 3
אבי לב – בעצמו
נאשם 2 – פפה מישל – ע"י נאשם 3

הכרעת דין

בסופו של יום, חרף התוספות שבדברי הנאשמים, הודאה למעשה במיוחס להם על פי האישום השני ישנה.

כיוון שכך, הרי שעל פי הודאת הנאשמים בעובדות הנטענות באישום השני, הנני מרשיעה אותם בעבירות המיוחסות להם כמתואר באישום השני לכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.



אורית בת-אל חדד
, שופטת


גזר דין לענין נאשמים 2 ו- 3

הנאשמים הורשעו עפ"י הודאתם בביצוע עבירה לפי סעיפים 145 (א) ו- 204 (א), 208 ו- 253 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק"), בכך שבמהלך שביצעו עבודות בנייה ושימוש חורג הנוגעים להפעלתו של גן אירועים (להלן: "המבנה"), מבלי שניתן להם ההיתר הדרוש לכך, הכל כמפורט בכתב האישום – באישום השני.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון.

הֲלָכָה פסוקה היא, כי משהגיעו בעלי הדין להסדר-טיעון יכבד בית-המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים, אם מצא את שיקולי התביעה סבירים וכל עוד עונה ההסדר על האיזון הראוי בין האינטרסים והשיקולים העומדים על הפרק. מקרה שלפני, שוכנעתי, כי השיקולים שעמדו בפני
המאשימה בהיכּנסהּ להסדר-הטיעון, הנם סבירים וּראויים, וּלפיכך החלטתי לכבד את הסדר-הטיעון.

יצויין, כי לכתחילה נדמה כי הקנס נשוא ההסדר נופל במידת מה מהשיעור אשר מן הראוי שיושת בנסיבות העניין ובפרט על רקע היותה של העבירה עבירה בעלת אופי כלכלי, אולם לאחר שמיעת הסברו של ב"כ המאשימה ודברי הנאשמים בפני
, נחה דעתי כאמור באשר לסבירותו של ההסדר.

עסקינן בגן אירועים שהופעל פחות משנה על פי הנטען, ואשר הפעלתו כרוכה הייתה בהפסד רב ממילא מצד הנאשמים, והדבר מוצא ביטוי במסמך נ/2 אשר הוצג בפני
.

הנאשמים אף הציגו תדפיסים המצביעים על חובות בלתי מבוטלים שנותרו לפתחם כיום. יתרה מכך, נראה כי הנאשמים מצידם הוטעו להבין כי עיסוקם כשר הינו, ועל רקע האמור הושקעו כספים רבים אשר על פי הנטען ירדו לטימיון. נראה כי אכן וכנטען בנסיבות העניין, אין לראות בנאשמים אלה משום הנאשמים העיקריים לצורך הליך זה.

כן יש להביא בחשבון את הסכום הנוסף בהם חוייבו בעקבות החילוט שנעשה בהליכים משפטיים אחרים כמצויין בדברי ב"כ המאשימה.
זאת ועוד, המבנה הרלוונטי נהרס זה מכבר, וזמן שיפוטי יקר נחסך על ידי הודאת הנאשמים בשלב זה.

שקלתי את טענות הצדדים, מצד אחד יש להביא לידי ביטוי את האינטרס הציבורי והאינטרסים המוגנים על ידי חוקי התכנון והבנייה ומצד שני, אין להתעלם מן הנסיבות האישיות של הנאשמים.

בהתחשב – בנסיבות העבירה הנ"ל ובאמור ע"י הצדדים, אני דנה את הנאשמים לעונשים הבאים:
1.
הנאשמים ישלמו קנס בסך 50,000 ₪ או 200 ימי מאסר תמורתו, זאת בהתייחס לנאשם מס' 3.
הקנס ישולם ב- 24
תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 01.03.2010 ובכל 1 (ראשון) לחודש שלאחריו. במקרה של אי תשלום אחד מהשיעורים במועדים שנקבעו, תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מיידי.
2.
אני מחייבת את הנאשמים לחתום על התחייבות להימנע מעבירה לפי הוראות חוק התכנון והבנייה. ההתחייבות תהא למשך שנתיים מהיום ובסכום של 50,000 ₪ ואם היא לא תינתן, בתוך 72 שעות מסיום שביתת המזכירויות, ייאסר הנאשם מס' 3 למשך 7 ימים.
<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.



אורית בת-אל חדד
, שופטת


החלטה לענין נאשם מס' 4
הנני מורה על מחיקתו של כתב האישום כנגד הנאשם מס' 4 כמבוקש.
הודעה תישלח לו.
<#8#>
ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.


אורית בת-אל חדד
, שופטת

הוקלד על ידי: ליאורה כהן







חעמ בית משפט לעניינים מקומיים 2537/08 עירית באר-שבע נ' חיים חג'ג', פפה מישל מסחר בע"מ, אבי לב ואח' (פורסם ב-ֽ 28/01/2010)