פסקי דין על טאהא מסאלחה | פסקי דין על עתיד טכנולוגיה ומדע | פסקי דין על פלאפון תקשורת בע"מ

4808-06/08 תאק     27/01/2010




תאק 4808-06/08 טאהא מסאלחה, עתיד טכנולוגיה ומדע בע"מ נ' פלאפון תקשורת בע"מ








בית משפט השלום בצפת



27 ינואר 2010

תא"ק 4808-06-08 פלאפון תקשורת בע"מ
נ' מסאלחה ואח'





מספר בקשה:8

בפני

כב' השופט
טאהא ערפאת


המבקשים

1
.
טאהא מסאלחה

2
.
עתיד טכנולוגיה ומדע בע"מ


נגד


המשיבה

פלאפון תקשורת בע"מ



החלטה

לפני בקשה לתיקון כתב הגנה.

ביום 16.6.08, הגישה המשיבה תביעה נגד המבקשים בהליך של סדר דין מקוצר. המבקשים הגישו בקשת רשות להתגונן, וביום 9.7.09 ניתנה להם רשות להתגונן והתצהיר התומך בבקשת ההתנגדות, הפך לכתב הגנה.

בבקשתם עותרים המבקשים להתיר להם לתקן את כתב ההגנה על ידי הוספת מסמכים אשר, לטענתם, יעזרו לבית המשפט לעשות משפט ולהוכחת הצדק.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, בקשת המבקשים לא נתמכה בתצהיר כלשהו ודי בטעם זה כדי לדחותה. זאת ועוד, המבקשים אינם טורחים לפרט מהן המסמכים שנתגלו להם ומהם התיקונים אותם הם מבקשים לבצע בכתב הגנתם.

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984
קובעת, כי בית המשפט רשאי בכל שלב של הדיון להתיר לבעל דין לשנות או לתקן כתב טענות כדי לאפשר לבית המשפט "להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין". התקנה ממשיכה וקובעת, כי "תיקון של טענה עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות".

בענייננו, המבקשים לא פירטו בבקשתם, באילו תיקונים מדובר והאם התיקונים המבוקשים נחוצים לצורך ההכרעה בפלוגתאות השנויות במחלוקת בין הצדדים. יתרה מכך, המבקשים לא צירפו לבקשתם תצהיר המאמת את הטענות העובדתיות החדשות שמבקשים הנתבעים להוסיף לכתב ההגנה, את התיקונים שהנתבעים מבקשים להכניס לכתב ההגנה המתוקן ואת הסיבה להגשת הבקשה בשלב זה של הדיון.

בהעדר תצהיר כאמור, דין הבקשה להידחות.

המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות הבקשה בסך של 1,000 ₪ בתוספת מע"מ. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מאותו מועד ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום,
י"ב שבט תש"ע, 27 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.











תאק בית משפט שלום 4808-06/08 טאהא מסאלחה, עתיד טכנולוגיה ומדע בע"מ נ' פלאפון תקשורת בע"מ (פורסם ב-ֽ 27/01/2010)