פסקי דין על יעקב דגן | פסקי דין על פלוני

1143/08 עא     01/02/2010




עא 1143/08 יעקב דגן נ' פלוני




לך



5


בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1143-08 דגן נ' שמעוני אסף (קטין)



01 פברואר 2010


בפני
כב' השופט ישעיהו שנלר
, שופט דר' קובי ורדי
, שופטת רות לבהר-שרון



המערער

יעקב דגן


נגד

המשיב

פלוני

<#2#>
נוכחים:
ב"כ המערער עו"ד אלבינצר
ב"כ המשיב עו"ד יצחק קירה ועו"ד הדרי


החלטה

1.
בתיק זה יש להפריד בין שניים: ראשית, שיעור הפיצוי וההוצאות שקבע בית-משפט קמא, אשר הפעיל שיקול דעתו והחליט אשר החליט, כשעתה עותר המערער כי בית-המשפט יתערב בשיקול דעת זה. שנית, השאלה הפרקטית של תשלום אשר נפסק על-ידי בית-משפט קמא או אשר ייפסק על-ידינו, אם היינו מתערבים באשר פסק בית-משפט קמא.

2.
דומה, כי השאלה השנייה היא המרכזית מהפן הפרקטי, ולכן הצענו לצדדים כי בית-המשפט יוסמך לפסוק סכום לפי סעיף 79א ללא מתן נימוקים, אשר אם המערער יעמוד בו, לרבות בתשלומים שיקבע בית-המשפט, אזי ייחשב כממלא אחר פסק-הדין, וככל שלא יעמוד באשר יקבע בית-המשפט, הרי ייחשב הערעור כנדחה לכל דבר ועניין, וכשבכל מקרה הפיקדון שהפקיד המערער יועבר מיידית למשיב על חשבון החוב הפסוק.

3.
ב"כ המשיב סבר כי ניתן לקדם את הליכי ההסדר באופן שהצדדים יסכימו על סכום, אך תינתן ערבוּת של ערֵב על הסכום שיוסכם, ואזי יהיה מקור מימון נוסף למשיב. סבורים אנו, כי הצעה זו ראויה להישמע, אולם כמובן שהיא מותנית ביכולת גיוס הכספים ובהסכמת ערֵב זה או אחר.

4.
אולם, דרך המלך הִנה לנסות ולגייס סכום חד-פעמי שתהא עליו הסכמה גם מצד המשיב, ובכך לסיים את הסכסוך.

5.
כמובן שנאפשר לצדדים לגבש את אשר נצרך, כשנהיה מוכנים גם לסייע בידם ככל שלא יצליחו להגיע להסכמות אלו או אחרות.

6.
עד ליום 15.2.10 יעדכן עו"ד אלבינצר
את בית-המשפט ואת הצד שכנגד.

7.
התיק יובא בפני
נו עם קבלת האמור, ולא יאוחר מיום 20.2.10.

<#4#>
ניתנה והוּדְעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.



ישעיהו שנלר
, שופט
אב"ד

ד"ר קובי ורדי, שופט

רות לבהר-שרון
, שופטת


הוקלד על ידי: צביה שמחוביץ







עא בית משפט מחוזי 1143/08 יעקב דגן נ' פלוני (פורסם ב-ֽ 01/02/2010)