פסקי דין על שלומוביץ גלית | פסקי דין על דוד חזון | פסקי דין על אברהם דורנבאום

8301-11/09 תק     02/02/2010




תק 8301-11/09 שלומוביץ גלית, דוד חזון נ' אברהם דורנבאום




לך



1


בית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון

ת"ק 8301-11-09 גלית ואח' נ' דורנבאום



02 פברואר 2010






בפני
כב' השופט אורן שוורץ

התובעים

1. שלומוביץ גלית
2.
דוד חזון


נגד

הנתבע
אברהם דורנבאום


<#2#>
נוכחים:
התובעים בעצמם
עד מטעם התובעים – מר שלמוביץ מרדכי
הנתבע בעצמו

<#3#>
פסק דין

1.
עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 13.5.2009 באיזור העיר ראשון לציון: התובעת נהגה ברכב התובע ברחוב ז'בוטינסקי. בצומת הרחובות ז'בוטינסקי ושפינוזה, עמדה בנתיב הימני ברמזור אדום. רכב הנתבע מסוג מיצובישי עמד בנתיב השמאלי.

2.
לטענת התובעת, כאשר התחלף האור ברמזור, רכב הנתבע סטה מנתיבו בכוונה לפנות ימינה ברחוב שפינוזה וכתוצאה מכך גרם לתאונה. לטענת התובעת, נגרמו לתובע נזקים בגין השתתפות עצמית, הפסד הנחת תביעות וכן נזק כללי בגין הטרחה של תיקון הרכב.
3.
הנתבע טען שהתובעת היא שפגעה בו ולכן היא האחראית לתאונה.

4.
במעמד הדיון שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים וכן עדותו של אביה של התובעת שנסע עמה ברכב.

5.
לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים, אני סבור שדין התביעה להתקבל.

6.
ראשית, אין מחלוקת בין הצדדים שהתובעת נסעה בנתיב הימני והנתבע נסע בנתיב השמאלי. אין מחלוקת שהנתבע פנה מן הנתיב השמאלי אל הנתיב הימני.

7.
הנתבע עצמו צירף לכתב ההגנה מרשם של התאונה. עיון במרשם מלמד בבירור שמי שאחראי לתאונה הוא הנתבע שסטה מהנתיב השמאלי אל הנתיב הימני ואגב כך גרם לתאונה. ממצא דומה עולה מתמונה של זירת התאונה, שהציגה התובעת [ת/1].

8.
הנני מעדיף איפוא את גרסת התובעת, אשר משתלבת במרשם שהגיש הנתבע עצמו, עולה בקנה אחד עם תמונת זירת האירוע ועם תמונות הנזק שצירפו הצדדים. הנני קובע שהאחריות המלאה לתאונה מוטלת על הנתבע.

9.
התובע טען לנזקים בגין השתתפות עצמית והפסד הנחת היעדר תביעות. הנני מקבל את טענתו של התובע לענין השתתפות עצמית בסך 1,131 ₪. אשר להפסד הנחת היעדר התביעות, הנני מקבל טענה זו בחלקה ומחייב את הנתבע בהפסד הנחת היעדר התביעות לשנה אחת בלבד, בסך 635 ₪.

10.
סיכומו של דבר – הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 1,766 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה.

11.
אשר לטענה בדבר הפסד הכנסות ונזק כללי בגין תיקון הרכב, הנני רואה לנכון להעמיד ראש נזק זה על דרך האומדנא, בסך 250 ₪ ליום מתן פסק הדין.

12.
סוף דבר – הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 1,766 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה. בנוסף הנני מחייבו בנזק כללי בסך 250 ₪ ליום מתן פסק הדין. עוד הנני מחייב את הנתבע בהוצאות משפט בסך 750 ₪, זאת בהתחשב בכך ששני התובעים התייצבו לפניי וכן התייצב לפניי עד מטעם התובעת.

סכום פסק הדין ישולם לא יאוחר מיום 10.3.2010.

בקשת ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.
<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.



אורן שוורץ
, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי







תק בית משפט לתביעות קטנות 8301-11/09 שלומוביץ גלית, דוד חזון נ' אברהם דורנבאום (פורסם ב-ֽ 02/02/2010)