פסקי דין על בנק מזרחי טפחות בע"מ | פסקי דין על איתן מוסרי | פסקי דין על דפנה מוסרי |

1538/09 בשא     07/09/2009




בשא 1538/09 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' איתן מוסרי, דפנה מוסרי




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים
בשא
001538/09

בתיק עיקרי: א
017138/08

לפני
כב' הרשמת תמר נמרודי
תאריך:
07/09/2009



בענין:
בנק מזרחי טפחות בע"מ





המבקש

נ ג ד


איתן מוסרי
דפנה מוסרי




המשיבים

החלטה

1.
המבקש הגיש נגד המשיבים תביעה בסד"מ לתשלום הסך של 222,122 ש"ח, בגין יתרת חובה בחשבונו של המשיב, לו ערבה המשיבה.
2.
המשיב הגיש בקשת רשות להגן ביום 4/11/2009 (בשא 11943/08) ואילו המשיבה הגישה בקשתה ביום 13/11/2009 (בשא 12195/09).
3.
נקבע מועד לדיון בבקשות הרשות להגן ולבקשת הצדדים נקבע המועד האחרון ליום 19/1/2009.
4.
ב"כ המבקש לא התיצב לדיון ולכן התקבלו בקשות הרשות להגן.
5.
ביום 20/1/2009 הגיש ב"כ המבקש בקשה לביטול ההחלטה מיום 19/1/2009, היא הבקשה שלפני. הבקשה נתמכה בתצהירו של ב"כ המבקש.
6.
הבקשה נשלחה לתגובת כ"א מהמשיבים.
7.
המשיבה הגישה תגובתה לבקשה אולם המשיב לא עשה כן, על אף שתוכן ההחלטה נמסר לו ולהלן החלטתי בהתאם למסמכים שבתיק.
8.
טרם מתן החלטה, התנצלותי לצדדים על העיכוב במתן ההחלטה.
9.
במסגרת דיון בבקשה לביטול החלטה על ביהמ"ש לבחון מדוע לא התיצב המשיב לדיון וכן מה היו סיכויי בקשות הרשות להגן להתקבל, אילו התקיים דיון.

אי התיצבות לדיון

ב"כ המבקש טען כי קבל את ההזמנה לדיון, אולם בשל טעות בתום לב, טעות אנוש, ועומס רב, הוא רשם מועד מוטעה ומשום כך לא התיצב.

עם כל הכבוד הראוי, נימוקים אלה, על אף היותם אנושיים ואפשריים, אינם נימוקים מיוחדים המצדיקים אי התיצבות לדיון.

סיכויי ההצלחה של בקשות הרשות להגן

בקשת המשיב 1 (בשא 11943/08)

המשיב טען כי במהלך ניהול החשבון שונתה מסגרת האשראי שהעניק לו המבקש והוא אולץ לרכוש ניירות ערך.




לטענת המשיב, חרף העובדה שיתרת החובה בחשבון גדלה, הוא אולץ להמשיך ולרכוש ניירות ערך. לטענתו, המשיב סרב מספר פעמים למכור את ניירות הערך ע"מ לכסות את יתרת החובה ובכך גרם לו נזקים.

לכשנמכר בסופו של דבר תיק ניה"ע, התמורה לא כיסתה את יתרת החובה.

למעשה, המשיב טען כי יתרת החובה נובעת מהתנהלות הבנק.

אם המשיב יוכיח טענה זו יש לו הגנה אפשרית ולכן נראה כי ממילא היתה ניתנת לו רשות להגן.

בקשת המשיבה 2 (בשא 12195/08)

המשיבה טענה כי כאשר הגיעה לסניף הבנק , היא נקראה לחתום על מסמך כדי לא להשאיר "משהו פתוח" ואז הוחתמה על כתב הערבות מבלי שהובהרה לה מהות המסמך וכי אילו ידעה כי מדובר בכתב ערבות, היא לא היתה חותמת על המסמך.

עפ"י מבחן הפסיקה, אם המשיבה תוכיח טענתה, ובשלב זה אין בוחנים כיצד, יש לה הגנה טובה נגד התביעה וממילא גדולים היו סיכויי בקשתה להתקבל.
10.
אשר על כן הנני קובעת כדלקמן:

א.
אני דוחה את הבקשה לביטול החלטה.


ב.
מכיון שלא התקיים דיון, אין צו להוצאות בבקשה.

ניתנה היום, י"ח באלול התשס"ט ( 7 בספטמבר 2009), בהעדר הצדדים.




תמר נמרודי
, רשמת








בשא בית משפט שלום 1538/09 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' איתן מוסרי, דפנה מוסרי (פורסם ב-ֽ 07/09/2009)