Google

ליאון קודנר תושב חוץ, סילביה קודנר תושבת חוץ - נתן זנד, יעקב מירון, מתתיהו אפל ואח'

פסקי דין על ליאון קודנר תושב חוץ | פסקי דין על סילביה קודנר תושבת חוץ | פסקי דין על נתן זנד | פסקי דין על יעקב מירון | פסקי דין על מתתיהו אפל ואח' |

8197/06 בשא     13/12/2006




בשא 8197/06 ליאון קודנר תושב חוץ, סילביה קודנר תושבת חוץ נ' נתן זנד, יעקב מירון, מתתיהו אפל ואח'




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים
בשא008197/06

בתיק עיקרי: א
010189/05

בפני
:
כב' השופט יואל צור
- סגן הנשיא
תאריך:
11/02/2010




בעניין:
1.
ליאון קודנר – תושב חוץ
2.
סילביה קודנר – תושבת חוץ

התובעים

ע"י עו"ד שליטנר

המבקשים

נ
ג
ד


1.
נתן זנד
2.
יעקב מירון

ע"י עו"ד ורצברגר
3.
עו"ד מתתיהו אפל
בעצמו

4.
יחיאל הרצל
ע"י עו"ד שגב


5.
בנק הפועלים
6.
רות וקסמן








הנתבעים 1 - 4
משיבים פורמליים


הנתבעים 5 ו-6
המשיבים


ע"י עו"ד לוינסון



החלטה
1.
החלטה זו מתייחסת לבקשה (בש"א 8197/06) שהיא בקשה של התובעים כנגד נתבעים 5 – 6 למתן צו לגילוי מסמך פלוני ולמתן פרטים נוספים במסגרת ת.א. 10189/05.

2.
התביעה נשוא ת.א. 10189/05 היא תביעה למתן סעדים כדלהלן:

א.
להצהיר כי עסקת מכר נכס המקרקעין נשוא התביעה אשר נערכה בין התובעים (באמצעות מיופה כוחם) לבין נתבעים 1 –2 ביום 1.9.97 בטלה.
ב.
לחייב את הנתבעים 1 –2 להשיב לתובעים את הכספים שקיבלו תמורת הנכס בסך 125,600 $ ארה"ב כשהסכום נושא ריבית דולרית חוקית מיום 2.9.04 ועד יום ההחזר בפועל.
ג.
לחייב את הנתבע 3 להשיב לתובעים סך של 25,000 $ ארה"ב המופקד בידיו על פי חוזה המכר, כשהסכום נושא ריבית דולרית חוקית מיום 2.9.04 ועד יום ההחזר בפועל.
ד.
לחייב את נתבעים 4 – 6 להשיב לתובעים ביחד ולחוד עם נתבעים 1 – 2 סך 75,600 $ ארה"ב, כשהסכום נושא ריבית דולרית חוקית מיום 11.9.1997 ועד יום ההחזר בפועל.
ה.
לחייב את נתבעים 1 – 2 ביחד ולחוד לשלם לתובעים פיצוי קבוע ומוסכם מראש בסך 10,000 $ ארה"ב בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

3.
במסגרת הבקשה נשוא בש"א 8197/06 מבוקשים הסעדים כדלהלן:
א.
נתבעת 5 תעביר לידי התובעים מידע הנוגע לחשבון בנק מס' 567273482
המתנהל אצלה (להלן: החשבון). המידע המבוקש הינו אודות בעל החשבון, מספר הזיהוי שלו, כתובתו, מידע אשר יסייע לאיתורו ופרטי המורשים לפעול בחשבון; וכן פרטי המורשים לפעול בחשבון; לרבות שינויים שחלו בנושאים הנ"ל החל ממועד פתיחת החשבון.
ב.
צו המחייב את נתבעת 5 לגלות את מסמכי הבנק והפרטים הנוגעים לקבלתם של הכספים בחשבון מאת התובעים וכן אלו הנוגעים להעברתם של כספים אלו לצדדים שלישיים. ובכלל זה: דפי יומן המפרטים את התנועות בחשבון בכל הנוגע לכספים הקשורים לתובעים, הוראות ומסמכים לביצוע פעולות בחשבון ופרטי החשבונות אליהם הועברו הכספים מן החשבון.
ג.
צו המחייב את הנתבעת 5 ליתן פרטים נוספים וטובים בדבר קשרי הנתבעים 1 – 4 ו- 6 לחשבון.
כמו כן, מבוקש כי כל המידע הנ"ל יועבר לתובעים כשהוא ערוך בתצהיר.

4.
כעולה מן הבקשה התובעים סבורים כי חשבון הבנק שגילויו מתבקש היה בבעלות אחד מן הנתבעים או שהיה קשור לאחד מן הנתבעים כך שהנתבעים עשו בו שימוש על מנת להסוות את קשריהם עם התובעים. לחיזוק טענות אלו טוענים התובעים כי ההעברה שביצעו לחשבון נעשתה באותו המועד בו בוצעו ההעברות מכח ההסכם. המדובר על העברת של 75,600 $. סכום זה לא נכתב בחוזה כחלק מסכום העיסקה, והוא גם לא דווח לשלטונות המס, אלא סוכם עליו בע"פ בין הצדדים לעסקה כחלק מסכום העסקה הכולל. התובעים סבורים שהפרטים המבוקשים בבקשה נחוצים על מנת להוכיח את הקנוניה שרקמו נגדם, לטענתם, על ידי כך שיצביעו על קשר בין הנתבעים בהעברת כספים באמצעות החשבון.

5.
התובעים טוענים שהוטעו לרכוש קרקע מתוך אמונה שהתבססה על מצגי שווא אותם הציגו הנתבעים בפני
התובעים (באמצעות בנם) לפיה הקרקע מצויה באזור שיניב הכנסות לתובעים. לטענת התובעים הם העבירו סך השווה ל- 75,600$ ארה"ב מעבר לסכום הנקוב בהסכם לרכישת מקרקעין. הסכום לא נזכר בהסכם ולא דווח עליו לרשויות המס. הטענה היא שהסכום הופקד לחשבון בבנק הנ"ל באמצעות נתבעת 5 בו עבדה נתבעת 6.

6.
מנגד טוענות המשיבות כי אין כל הצדקה להפר את חובת הסודיות הבנקאית ולחשוף את פרטיו של בעל החשבון באשר מדובר בחשבון בנק השייך לצדדים שלישיים הזרים לתביעה.

7.
ההלכה לפיה יקבע ביהמ"ש האם ייעתר לבקשה לגילוי חשבונותיו הבנקאיים של מי שאינו צד להליך המשפטי נקבעה בע"א 1917/92 סקולר נ' ג'רבי, פ"ד מז (5) 764: "לגבי חשבונותיו של זר להתדיינות, את אלה ניתן לגלות "בנסיבות נדירות ביותר"...שהייתי מצמצמן בעיקר לנסיבות בהן נטען, והובאה ראיה לכאורית לטענה זו, כי החשבון הבנקאי הוא למעשה חשבונו של בעל הדין, על אף שאינו רשום על שמו, או כי בעל הדין העביר לחשבונו של אותו צד שלישי כספים, שלא בתום לב ובמטרה להסתיר עובדה זו, תוך שיתוף פעולה עם בעל החשבון. כל זאת לאחר שניתנה לצד השלישי, העלול להפגע, הזדמנות להשמיע טענותיו והסתייגויותיו לגילוי".

8.
לאור ההלכה הנ"ל ובטרם שאחליט באשר למלוא המבוקש, הנני מצווה את נתבעים 5 – 6 להודיע לביהמ"ש בכתב את שם בעל החשבון הנ"ל, מס' ת.ז. וכתובתו כך שניתן יהיה לפנות אליו ולאפשר לו להגיש את טענותיו והסתייגויותיו לגילוי.

9.
על נתבעים 5 – 6 להודיע את האמור לעיל בכתב לביהמ"ש ולצדדים שכנגד עד 21.12.06. נקבע לעיון ללא הצדדים ליום 22.12.06.


על המזכירות לשלוח החלטה זו לב"כ כל הצדדים.

ניתנה היום כ"ב בכסלו, תשס"ז (13 בדצמבר 2006) בהעדר הצדדים.



יואל צור
, שופט

סגן הנשיא










בשא בית משפט שלום 8197/06 ליאון קודנר תושב חוץ, סילביה קודנר תושבת חוץ נ' נתן זנד, יעקב מירון, מתתיהו אפל ואח' (פורסם ב-ֽ 13/12/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים