פסקי דין על גנאדי בביצקי | פסקי דין על אדום מחצבים ופתוח | פסקי דין על איגור וינר | פסקי דין על הפניקס הישראלי חברה לבטוח בעמ ואח' |

1691-02/09 א     19/02/2010




א 1691-02/09 גנאדי בביצקי נ' אדום מחצבים ופתוח בע"מ, איגור וינר, הפניקס הישראלי חברה לבטוח בעמ ואח'








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



19 פברואר 2010

ת"א 1691-02-09 בביצקי ואח'
נ' אדום מחצבים ופתוח בע"מ
ואח'






בפני

כב' השופט
יחזקאל הראל


תובעים

גנאדי בביצקי


נגד


נתבעים

1.אדום מחצבים ופתוח בע"מ
2.איגור וינר
3.הפניקס הישראלי חברה לבטוח בעמ
4."קרנית" קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים



החלטה

מעיון במחשב ביהמ"ש למדתי כי הצדדים חלוקים בשאלת סיווג התאונה, ביטוח וכו'.

נראה כי שני בעלי דין הגישו ראיות כמצוות כבוד השופטת דודקביץ, אולם ראיותיהם לא נסרקו. אבקש לשוב ולהגישן ישירות ללשכתי כרוכים ומדוגלנים ואבקש כי באותו אופן תוגשנה ראיות שאר הצדדים.

איני נמנה על "חסידי" פיצול שמיעת הראיות ועל כן אין בכוונתי לדון בנפרד בחבות ואח"כ בנזק תוך המתנה של מספר שנים עד להכרעה בערעור בשאלת סיווג התאונה.

כן למדתי כי נכותו האורטופדית של התובע הינה, עפ"י קביעת המל"ל , 19% בנוסף לנכות בגין הצלקת.

במקביל להמשך הגשת הראיות בשאלת החבות כפי שהורתה כבוד השופטת דודקביץ ושתמשך כסדרה ומשעסקינן בנכות אורטופדית בעיקרה -
הנני מציע כי כל הצדדים יסכימו לנכות הרפואית שנקבעה ע"י המל"ל כמחייבת בשתי העילות.
הצדדים יבואו בדברים ישירות בניהם ויודיעוני לאחר מכן את עמדתם וזאת עד ליום 8/3.

בהעדר הסכמה יהיה על התובע להגיש חוות דעת מומחה מטעמו ועל הנתבעות לאחר מכן.

בהנחה כי לא יהיה מנוס משמיעת הראיות- יקבעו מועדי דיון עתידיים לדיון בכל הסוגיות בו זמנית כך שעד למועד הדיון ימוצו כל ההליכים לרבות הגשת חוות דעת מטעם כל הצדדים ומינוי מומחה מטעם ביהמ"ש (במקרה של פערים) שכן אין בכוונתי לאפשר הליכים מיותרים ועיכובים.

בהעדר הסכמה יהיה על התובע להגיש חוות דעת מטעמו.

ישיבת יום 21/3/10 תתקיים כפי שנקבע ועל כל ב"כ בעלי הדין להתייצב לישיבה זו.



ניתנה היום,
ה'
אדר תש"ע, 19 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 1691-02/09 גנאדי בביצקי נ' אדום מחצבים ופתוח בע"מ, איגור וינר, הפניקס הישראלי חברה לבטוח בעמ ואח' (פורסם ב-ֽ 19/02/2010)